Сталин. Злодей или гений?

[zay]

Советую прочитать этот документ http://istmat.info/node/18429
Он был представлен Хрущеву чуть менее чем через полгода после смерти Сталина

из которого прекрасно видно, что за годы войны не было прироста, а была убыль жилого фонда. Что логично. И в условиях разрухи и огромных людских и материальных потерь после войны за 5 лет, несмотря нг огромную необходимость восстанавливать производственные площади, страна построила 50 млн. жилых.

Но всё это по понятиям либерасни "практически не строилось"

[Петкин]

Что 3 года Хрущев делал? Наверное индустрию строил?

Ну если вы все таки начнете заниматься самообразованием, потому что, как видно "образования на которое хватило денег", вам не хватает, то скорее всего откроете факт, что первые попытки сборных железобетных конструкций предпринимались еще до Хрущева конечно же, но именно основное развитие этого пошло как раз после 54года. Документ по этому поводу, я даже выкладывал ранее, но вы даже не удосужились его прочитать скорее всего.

а как это твоё изречение оправдывает твою ложь эту:

Вы опять от недостатка знаний объявляете то, что не вписывается в вашу картину мира ложью?
Что из следующего ложь?
гос. пенсии после сталина при Хрущеве
и бесплатное образование – после сталина при Хрущеве
Массовое жильё - после сталина при Хрущеве

Если посмотреть на график строительства жилья, то видно что количество жилья построенное при Сталине чуть больше количества жилья при Хрущеве за одну пятилетку. На этом я завершу просветительскую миссию по отношению к вам. В мои планы не входит переубеждать воинствующих невежд.

ПС. Я пожалуй прав, вы когда видите документ, даже не можете его понять

страна построила 50 млн. жилых.

разница между теми цифрами не обязательно означает строительство. На этом точно все.

[Кедр]

только одна страна способна выбить партнеров из игры навсегда

Нет больше той страны. Да, Берия мог организовать пролив Сталина, потому что его дети жили в его стране, но сегодняшние медвепуты бить по своим детям и деньгам не будут. И даже говорить об этом бессмысленно.
Так что нет у нас того аргумента, на который ты намекаешь.

[zay]

Массовое жильё - после сталина при Хрущеве

а ты твердолобый либераст попался. В 5 или 6 раз спрашиваю, 18 млн в год это не массовое строительство?

Тогда дай нам, такой образованный, критерии по которым массовое от немассового отличать.

[Mauler]

Кедр, ну, это твое мнение, не более. По мне наличие инструмента - есть наличие инструмента, он есть, неважно, могут им пользоваться, или нет.

[zay]

На этом я завершу просветительскую миссию по отношению к вам. В мои планы не входит переубеждать воинствующих невежд

ты уже несколько раз декларировал завершение дискуссии со мной, но продолжаешь. Сила есть, а воли нет?

При этом не отвечаешь прямо на простые, всем понятные вопросы, уходя за занавес воды и пафосных фраз. Эту классику поведения лживых либерастов в сети я знаю много лет. И стать тут победителем дискуссии, убедить аудиторию в своей правоте она тебе не поможет.

[Дед Хочун]

Я вот не пойму , неужели человек не понимает процесс постройки пенельного дома ( с подводом коммуникаций ) в разбомбленном войной городе ? При том что технику надо выпустить на разбомбленном заводе , а не купить в китае , панель сформовать на несуществующем ЖБК ?

[Betelgeuse]

Я вот не пойму , неужели человек не понимает процесс постройки пенельного дома ( с подводом коммуникаций ) в разбомбленном войной городе ? При том что технику надо выпустить на разбомбленном заводе , а не купить в китае , панель сформовать на несуществующем ЖБК ?

нет конечно. Пришел дебил хрущ и своей волей все создал с никуя. А что первые послевоенные годы восстанавливали в первую очередь промышленность, это так, мелочи.

[Betelgeuse]

А вообще Сталин днище в строительстве жилья. В период с 20 по 40 год одну промышленность строил. 41-45 вообще жилье не строил. Потом страну восстанавливал из руин, а потом и вообще взял и умер.

График промышленного роста

[Иван Н]

[zay]

Если посмотреть на график строительства жилья, то видно что количество жилья построенное при Сталине чуть больше количества жилья при Хрущеве за одну пятилетку

твой график хз кем нарисован. А я страницу из официального советского документа статистического приводил. Где в год строилось от 20 до 32 млн. м. жилья. За 4 пятилетку 115 общей в жилищном, 84 жилой. На твоем графике 40,2. Больше чем в два раза соврал.

Графики из жж либерастов, они такие, да.

[Антон Чигур]

Хм, в войну такого падения промпроизводства не было, как в 90е... А уровня, достигнутого в конце 80х, после падения в 90х, не достигли даже в конце сытых нулевых. Не говоря уж про тухлые десятые... Показательно

[А17]

Хм, в войну такого падения промпроизводства не было, как в 90е... А уровня, достигнутого в конце 80х, после падения в 90х, не достигли даже в конце сытых нулевых. Не говоря уж про тухлые десятые... Показательно

это ты зря, царю же не разорваться! вот пройдет еще 20 лет...

[3epg]

Рождаемость рухнула с 7 детей на 1 женщину до 3 детей

снижение рождаемости говорит лишь о том, что большинство родившихся стали доживать до совершеннолетия, что в свою очередь говорит о повышении качества медицинских услуг. Раньше рожали по 7-15 детей, из них выживали только 3-5.

[Betelgeuse]

Хотите накаркать еще одного, такого же?

очень хочу

[Дед Хочун]

Betelgeuse, не раньше чем через 30 лет

[zay]

В феврале 1956 года состоялся ХХ съезд КПСС. Он известен тем, что послужил началом десталинизации СССР. Одновременно на съезде была принята программа шестой пятилетки (1956 — 1960), которая продолжала развитие реформ в области строительства. Программа шестой пятилетки предполагала строительство в течение 5 лет 205 млн м² площади.

Для сравнения, программа третьей пятилетки (1939 — 1943) предполагала строительство 35 миллионов кв. м жилой площади. Программа четвёртой пятилетки (1946 — 1950) — 72,4 млн м². Программой пятой пятилетки (1951 — 1956) предполагалось строительство 105 млн м² жилой площади.

А на графике нашего "товарища" скромные 94,8 вместо 205... видимо, что-то пошло не так

А если смотреть в статистический сборник (не в либеральный график), то страна за послевоенную пятилетку перевыполнила план по площадям...

Как плохо строили при Сталине, а

[zay]

Что это может изменить здесь и сейчас?
Хотите накаркать еще одного, такого же?

не такого же, а лучше. Чтоб учёл и прошлые ошибки и современные условия.

[zay]

Статья про Хрущевский миф строительства https://topwar.ru/165846-hruschevskij-m ... hilja.html

[Mauler]

zay,

Как плохо строили при Сталине, а

При Сталине строили хорошо. Отец работал учеником на стройке. Много рассказал, как работали. Попробуй укради что-то или некачественно на "отымейся" сделай.