"Кому на Руси жить хорошо?" (единая тема за политику)

[kolokol23]

Россия в октябре текущего года увеличила вложения в государственные ценные бумаги США на 622 миллиона долларов - до 10,697 миллиарда долларов, свидетельствуют данные американского минфина.

явная зрада, а ведь еще 2 года назад было более 100 ярдов

[Кедр]

kolokol23, там у тебя на картинке есть слово "смыслы".
можешь нам объяснить смыслы вложения российских денег в США?

[Mauler]

Кедр, вам давно уже объясняли, но вам зачем запоминать, если можно потом еще раз спросить?

[Кедр]

вам давно уже объясняли

ну ты уж не сочти за труд, ткни ссылкой.

[Mauler]

Кедр, мне сейчас тяжело искать свой пост, тем более, что он мог еще быть на 24авто.ру. Но вкратце там так: общее сокращение вложений было из-за санкционных рисков, чтобы значительные суммы там не лежали. А закупка мелкая трежерей - это способ получить мелкий процент с большой суммы (ну, для тебя 10 ярдов - это очень, очень большая сумма), все равно висят, дохода не приносят, а так купонный или как он там доход с них идет. Большие суммы, как ты видишь, туда не вкатывают. Европейские долговые бумаги менее интересны по проценту, он там чуть ли не отрицательный.

У нас на форуме ровно также - все вопят о кровопийцах-банкирах, и одновременно идет обсуждение, где кэшбек, процент на остаток по счету, процент депозита выше. И все радостно тащут деньги, которых у них, наверное, нет, заработать этим упырям

[Кедр]

У нас на форуме ровно также - все вопят о кровопийцах-банкирах, и одновременно идет обсуждение, где кэшбек, процент на остаток по счету, процент депозита выше. И все радостно тащут деньги, которых у них, наверное, нет, заработать этим упырям

Правильно ли я понимаю, что вместо того, чтобы свозить детей в Питер, помочь старикам родителям и купить наконец то жене шубу эти ребята предпочитают отнести деньги в банк, чтобы получить маленький процент, который потом потратят на свои интересы.

Верно?

[Пирожки с котятами]

Возвращение «сталинской экономики»
В 2020-х Россия рискует повторить коллективизацию: вместо нефти прибыль будут извлекать из людей

Сравнение сталинской «командной» экономики СССР и современной «рыночной» экономики России кажется странным. Но только на первый взгляд и только для тех, кто представляет себе Советский Союз времен первых пятилеток по картинкам из детских книжек, а современную Россию — по эфирам одноименного телеканала. Сопоставление через картинки мешает, потому что символами сталинских пятилеток нам кажутся плотины гидроэлектростанций и плавильные печи, а символами нынешних «нацпроектов» — нефтяные вышки и торговые центры. Но фундамент представлений начальства о том, каким образом и ради чего должна функционировать экономика страны совершенно не изменился за последние девяносто лет.

Сталин и его окружение прекрасно знали, чем может обернуться ситуация, когда недостаток товаров в деревне сочетается с недостатком хлеба в городе. Собственно, такое сочетание обстоятельств и опрокинуло царский режим в феврале 1917-го. И знаменитая сталинская фраза насчет того, что Россия отстала от передовых стран на 50–100 лет, и это отставание надо «пробежать за десять лет, иначе нас сомнут», — была вовсе не о возможном поражении в войне с «империалистическими хищниками».

Товарищ Сталин намекал, что народ снесет большевиков,

хотя бы под лозунгом «За Советы без коммунистов», который его соратники прекрасно помнили и которого до смерти боялись.

Кстати, вопреки начальственным заверениям, большая часть российского бюджета обеспечивается вовсе не экспортом. Экономист Андрей Мовчан приводил расчет, согласно которому граждане платят не только подоходный налог, обеспечивающий примерно 10% совокупных доходов бюджета, но также НДС (20%), налоги на совокупный доход и имущество (5%), социальные взносы (20%) , часть акцизов и таможенных платежей (10%). Кроме того, частные компании, бенефициарами которых являются граждане, платят налог на прибыль, а это еще 5% бюджета. Получается, что налоги россиян формируют две трети бюджета. Но и оставшаяся треть — доходы «государства» от добычи и реализации полезных ископаемых и доходы от деятельности «госкомпаний», с точки зрения Конституции, тоже принадлежат гражданам, а государство, как верно заметил экономист, — есть «посредник в процессах платежа, и ничего более».

Глядя на практику строительства российского государственного капитализма, товарищ Сталин мог бы похвалить строителей за следование заветам вождя.

Вот вам «ножницы цен» — покупаем у народа дешево, продаем дорого. Вот рост налогов и сборов, с одновременными инвестициями в то, что кажется привлекательным главному начальнику… Именно так товарищ Сталин и действовал. Иностранные технологии и сложная техника? Купим и привезем. Кончилась дешевая рабочая сила в деревнях? Ерунда! Если в начале 1930-х бежали из деревни в ближайший областной город, то теперь из областных и районных городов бегут в Москву…

Коррупция? Нашли чем удивить! Это швею могли посадить за вынесенную с фабрики катушку ниток, оформив дело на «двести метров пошивочного материала». А для начальственного воровства в сталинское время существовал особый термин «самоснабжение», за которое строго не спрашивали — в крайнем случае, могли переместить на другую руководящую работу. Вот если начальник утрачивал «политическое доверие», его могли ждать ужасные неприятности, а из его квартиры выволакивали чемоданы денег и вещей. Так и сейчас какой-нибудь начальник сначала «утрачивает доверие», а уже потом оказывается взяточником и расхитителем. Не наоборот.

[Mauler]

Кедр, я откуда знаю, какие именно у них в приоритете расходы. Может, дензнаков хватает и на вышеперечисленное, люди обсуждают не бедные, хотя в других темах стенают за народ. Тебя сложно понять порой.

за которое строго не спрашивали

Ну да, расстреливали строго катушечниц. Хотя показывают родственников "несправедливо репрессированных" - многие были какими-то руководителями при жизни.

но тут интересно - даже эта пресса пишет о строительстве госкапитализма в РФ. Я об этом тоже здесь писал, мне отвечали - не, все не так. Я цифры, факты, мне - не, все не так.

Таких звоночков дальше только больше будет. Увы, живем в интересные времена.

[Ybrbnf]

Кедр, я откуда знаю, какие именно у них в приоритете расходы. Может, дензнаков хватает и на вышеперечисленное, люди обсуждают не бедные, хотя в других темах стенают за народ. Тебя сложно понять порой.

phpBB [video]

Деньги есть и денег нет.

[Кедр]

Тебя сложно понять порой.

Ну а что тут понимать. Дети в Питер - это образование. Помощь старикам - это пенсия. Жене шуба - это благодарность народу, источнику богатств. В конце концов, не лично же Путин зерно выращивает и софт пишет.
Может как то эти цели приоритетнее бумажек умирающей Америки?

[Mauler]

Ybrbnf,

Деньги есть и денег нет.

Бывает и так

[Mauler]

Кедр,

Может как то эти цели приоритетнее бумажек умирающей Америки?

Не, конечно, приоритетнее. Но вот, скажем, если токарю вдесятеро больше платить - он больше сделает, или столько же? Или лучше? Смысл в чем - не всегда экономика может "тамошние" деньги переварить. Особенно если у тебя уже простроена своя финсистема на своей денежной единице. Ну да ладно, это мои мыслишки, возможно, неправильные. Еще вот государство имеет такие резервы, что закрывают не только долг государства, но и коммерческий долг, примерно вот близко 1:1. И примерно их поддерживает, судя по отчетам ЦБ.

[Кедр]

если токарю вдесятеро больше платить

И действительно, зачем токарю платить больше, если токарю можно платить меньше.
Зачем народу деньги? Он же их пропьет и прожрет.
А вот яхта, яхта это вещь. Это полезная и адекватное использование денег
Ну и жилье купить, да побольше, побольше. Так что бы смех разбирал от жалких лачуг россиян.

Логика ваша понятна.

[Кедр]

Чтобы корова больше давала молока и меньше ела сена, ее надо больше доить и меньше кормить. Это же очевидно любому здравомыслящему человеку

[Кожаная голова]

если токарю платить в 10 раз больше, то и потратит он вероятно в 10 раз больше. больше денег вольется в свою экономику. раз в 10. разве это не здорово?

Тогда себестоимость продукции увеличится на эту величину, а это уменьшение прибыли. А получение прибыли это есть цель при капитализме. В идеале чтоб токарь работал бесплатно.

[Кедр]

Кожаная голова, для экономики это не выгодно. Кто будет потреблять продукцию, если все работяги будут работать бесплатно? Один директор завода не купит себе тысячу лад, не погонит эти лады на шиномонтажки, автосервисы, заправки. Не сходит в тысячу парикмахерских и не купит тысячу килограмм колбасы. Он столько не съест.

[Кожаная голова]

Кедр, и поэтому для рыночной экономики необходимо вменяемое госуправление и планирование. А не как у нас, кто на что горазд лишь бы хапнуть сиюминутно и это еще и поощряемо сверху.

[Кедр]

Тигренок, ну так они и не профукивают на шубы. Копят на квартиры, самолеты и яхты. Это ни для кого не секрет.

[А17]

Странные вы! Что бы что то производить, надо это где то делать. Вокруг только трц и спальные районы. Так что производить-не наш путь! Токаря можно вычеркнуть!

[Иван Н]

Ну и жилье купить, да побольше, побольше. Так что бы смех разбирал от жалких лачуг россиян.