СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

Политические прения.
Сообщение
Автор
Петров-Водкин
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:19
Репутация: 40
Пол: Не выбран

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#1 Сообщение Петров-Водкин » 25 янв 2019, 11:42

Обсуждаем

Петров-Водкин
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:19
Репутация: 40
Пол: Не выбран

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#2 Сообщение Петров-Водкин » 25 янв 2019, 11:45

65-я статья Конституции РСФСР от 1918 года поражала в правах ряд советских граждан, занимавшихся определённой деятельностью до революции. Речь шла о торговцах, священнослужителях, полицейских, жандармах, лицах, имевших "нетрудовые доходы", и о тех, кто пользовался наёмным трудом. Формально по закону им только запрещалось участвовать в выборах как в качестве кандидатов, так и в качестве голосующих. На деле лишенцы, как именовали эту категорию, подвергались весьма разносторонней дискриминации. Кроме того, такой же дискриминации подвергались и члены их семей. Им было почти невозможно устроиться на хорошую работу, периодически проводились чистки аппарата от случайно затесавшихся лишенцев. В периоды действия карточной системы им выдавались карточки самой последней категории, а то и вовсе не выдавались. Дети лишенцев не могли получить высшее образование и не подлежали призыву в армию — только в тыловое ополчение, которое напоминало смесь стройбата и альтернативной службы. Ополченцы занимались разного рода хозяйственными работами (лесозаготовки, работа в шахтах, строительство) и при этом платили особый налог, поскольку ополчение, в отличие от армии, находилось на самоокупаемости. Срок службы составлял три года, при этом сама служба зачастую была значительно тяжелее службы в обычной армии.

Периодически проводились кампании по исключению детей лишенцев из старших классов школ. Теоретически существовала возможность выписаться из лишенцев, но для этого надо было много лет доказывать свою лояльность советской власти. Например, известный советский историк Пётр Зайончковский только в 30 с лишним лет сумел добиться поступления в вуз, перед этим десять лет проработав на заводе без нареканий. К началу 30-х годов в стране насчитывалось свыше 3 миллионов поражённых в правах граждан. Когда отменён: новая Конституция СССР 1936 года отменила существование лишенцев.

Петров-Водкин
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:19
Репутация: 40
Пол: Не выбран

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3 Сообщение Петров-Водкин » 25 янв 2019, 11:48

Закон о трёх колосках Принят в августе 1932 года на фоне участившихся хищений с колхозных полей в связи с очень тяжёлой продовольственной ситуацией в стране. Слом традиционных отношений в деревне, раскулачивание и коллективизация привели к очередному голоду, разразившемуся в советской стране. На этом фоне резко участились кражи колхозного имущества (в первую очередь продовольственного). Дабы положить этому конец, по инициативе Сталина были приняты поистине драконовские меры (он сам так охарактеризовал их в переписке с Кагановичем). Любое колхозное имущество, включая посевы на полях, приравнивалось к государственному, а его хищение каралось смертной казнью. При наличии смягчающих обстоятельств (рабоче-крестьянское происхождение, нужда, малые объёмы хищений) казнь заменялась тюремным заключением на срок не менее 10 лет. При этом осуждённые по данным делам не подлежали амнистии. Это привело к тому, что мелкие кражи, которые традиционно наказывались общественным порицанием, исправительными работами или в худшем случае несколькими месяцами заключения, перешли в разряд особо тяжких государственных преступлений. А колхозник, сорвавший несколько колосков в поле или накопавший несколько картофельных клубней, превращался в особо опасного преступника. Поскольку в постановлении СНК не указывались объёмы хищений, после которых наступала уголовная ответственность, любое хищение, даже в самом ничтожном объёме, попадало под действие этого закона и наказывалось 10 годами заключения. Чем закончилось: после начала применения закона количество осуждённых увеличилось до таких масштабов, что за голову схватились даже в Кремле. Такое количество заключённых на тот момент было просто негде разместить. Начиная с весны 1933 года, в регионы стали уходить должностные инструкции о непривлечении к суду за мелкие и единичные хищения. Однако на местах к ним, как правило, не прислушивались. Поэтому в 1936 году на высшем уровне был инициирован пересмотр всех дел по данной категории для разгрузки тюрем. В результате пересмотра выяснилось, что большая часть людей осуждена необоснованно — за ничтожные хищения. Все эти люди были освобождены из тюрем со снятием судимости.

Петров-Водкин
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:19
Репутация: 40
Пол: Не выбран

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#4 Сообщение Петров-Водкин » 25 янв 2019, 11:49

Закон о побеге за границу В июне 1935 года побег за границу был приравнен к измене родине. Беглец, в случае попадания в руки советских правоохранителей, подлежал смертной казни. Его родственники, не донёсшие о готовящемся побеге, подлежали заключению на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. Если они не знали о намерениях родственника бежать, то в этом случае они подлежали ссылке в Сибирь на пятилетний срок. В первую очередь закон касался военнослужащих и должностных лиц. Поскольку обычные граждане и без того не имели возможности покинуть страну, если только они не жили в приграничных районах и не знали там тайных троп. Закон был принят в связи с участившимися случаями бегства должностных работников, отправленных в заграничные командировки. С конца 20-х годов количество невозвращенцев стало быстро расти. Особенностью данного закона были суровые санкции против всех родственников беглеца. Невозвращенцы, как правило, оказывались вне досягаемости для советского суда, зато принцип коллективного наказания, направленного на их родственников, согласно замыслу инициаторов закона, должен был удержать потенциальных невозвращенцев от их намерений. Когда отменён: бегство за границу считалось тяжким преступлением до самого конца советской эпохи. Однако в хрущёвское время законодательство было подкорректировано и беглецам больше не грозила смертная казнь. Кроме того, был отменён принцип коллективного наказания родственников беглеца.

Аватара пользователя
3epg
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 16 янв 2019, 20:33
Репутация: 9
Откуда: Оттуда же
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#5 Сообщение 3epg » 25 янв 2019, 12:08

Количество осуждённых с СССР, РФ и США.
Изображение

Может уже хватит антисталинизмом заниматься?
Монтаж ГКЛ📱2938160

Петров-Водкин
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:19
Репутация: 40
Пол: Не выбран

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#6 Сообщение Петров-Водкин » 25 янв 2019, 12:09

К чему эта картинка? Где количество осуждённых в США за те же года?

Петров-Водкин
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:19
Репутация: 40
Пол: Не выбран

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#7 Сообщение Петров-Водкин » 25 янв 2019, 12:13

А там даже не осуждённых. А заключённых. Учитывая количество приговореных к вмн то количество заключённых конечно меньше. Но это же не важно да?

Петров-Водкин
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:19
Репутация: 40
Пол: Не выбран

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#8 Сообщение Петров-Водкин » 25 янв 2019, 12:13

А вот если википедию по осуждённым посмотреть то там другая картинка :laugh:

Аватара пользователя
zay
Сообщения: 13976
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
Репутация: 1172
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#9 Сообщение zay » 28 янв 2019, 22:10

А граждан с японской кровью, которых в США в лагеря загнали во время войны с Японией к осужденным причислять или к заключенным? :laugh:
Куда ни глянь - везде вокруг эффект Даннинга-Крюгера

Аватара пользователя
zay
Сообщения: 13976
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
Репутация: 1172
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#10 Сообщение zay » 28 янв 2019, 22:11

Петров-Водкин, почитай книжечку "Кликуши голодомора". Чтоб так сказать, взглянуть на колоски немного иначе... Может отрезвит.
Куда ни глянь - везде вокруг эффект Даннинга-Крюгера

Аватара пользователя
kolokol23
Сообщения: 4307
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 10:41
Репутация: 62
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#11 Сообщение kolokol23 » 02 апр 2019, 16:20

Человечество еще не готово к переходу "в социализм" :]

Lela Lela
Сообщения: 3491
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 19:02
Репутация: 465
Пол: Не выбран

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#12 Сообщение Lela Lela » 02 апр 2019, 16:58

Про лишенцев. В архиве в Орше смотрела по ним материалы, за 20-е годы сохранились. Ходатайства по восстановлению в правах. Очень сильное впечатление произвело то, с какой активностью люди открещивались от родителей. Мягко говоря, а проще - поливали родителей как могли.
По экспрессивности данных произведений поняла, что статус лишенца означал большую ж@пу для его обладателя.
В общем, людей вынуждали становиться предателями. Можно сколько угодно говорить о наличии выбора, но человек слаб, а государство, которое заставляет делать такие вещи, не представляется гуманным.

besteclips
Сообщения: 570
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 21:15
Репутация: 70
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#13 Сообщение besteclips » 02 апр 2019, 23:03

Великий кукурузник. Антология одного предательства

Автор – Сергей Васильев

Предательство своей страны Хрущёвым так и не дождалось осуждения со стороны товарищей по партии, из чего можно сделать однозначный вывод, что всё, что он делал, как раз и было настоящей, реальной целью большевиков. В отличие от Сталина, который был товарищами-партийцами образцово показательно оплёван, а сталинские проекты, от которых тошнило «наших западных партнёров», были демонстративно под их аплодисменты свёрнуты и преданы забвению

«У нас под боком спят люди типа Хрущёва... Хрущёв начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом... Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями…» Мао Цзэдун

Хрущёв в своей деятельности по разрушению государства, являющегося цивилизационным конкурентом англосаксов, не изобретал ничего нового, а просто вернулся к истокам Октябрьской революции, вернув России роль, которая была чётко озвучена профессиональными революционерами ещё до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: «Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции» – то есть не быть вообще.

Никита Хрущёв (Перлмутер) начал геноцид русов сразу же после убийства Сталина

Если рассматривать переворот Хрущёва в исторической ретроспективе, то можно заметить одну интересную особенность переворотов и революций в России вообще: все они совершались исключительно таким образом и тогда, когда это было выгодно Великобритании, а позже – США.

Начиная с Бедного Павла, которого приложили табакеркой аккурат в тот момент, когда над Британией нависла тень союза России и Франции, а в Египет и Индию отправились экспедиционные корпуса французских и российских войск, и заканчивая Николаем II, которому надо было отдавать Босфор и Дарданеллы, что для англосаксов было не по понятиям.

Вот и события 1953-56 годов никак не выбивались из общего ряда указанной закономерности.

Что бы произошло, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущёв и возглавляемые им товарищи, чётко и без обиняков говорят сами иностранцы: «Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что, если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский».

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведёт к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек.

Но точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама:

«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства, достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры…»

хрущев, таймДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ...

Согласитесь, в пятилетних детей просто так не превращаются. В пятилетних детей превращают путём принудительной лоботомии. И тревоги политиков США так просто вдруг не купируются. Вообще, резкие политические повороты, бенифициаром которых является геополитический противник, случайно не происходят.

Тут три варианта:

– первый – Хрущёв – это агент иностранной разведки;

– второй – вся компартия с 1953-го (и по настоящее время) – это НКО со статусом «иностранный агент»;

– третий – большевики с их главной идеей отмирания (разрушения) государства – это изначально западный вирус, поражающий ослабленные государственные организмы, который получилось придушить в период с 1929 по 1953 гг., но который-таки выжил и нанёс реванш с возвращением к власти истинных большевиков в лице Хрущёва, Брежнева, Горбачёва и прочих профессиональных русофобов-марксистов.

Я лично отдаю предпочтение третьему варианту. И любая новая дискуссия с этими ребятами-октябрятами, а также каждый открывающийся факт новейшей истории подтверждают эти предпочтения.

хрущев, лайф.jpgМарксисты-ленинцы действительно и от всей души всегда желали и продолжают желать гибели России, искренне полагая, что «так всем будет лучше». Причём, в своей практике большевики-ленинцы гораздо изобретательнее братьев-либерастов. О том, какие они затейники, предлагаю поговорить в следующей заметке.

Составим краткий список «подвигов» «нашей славной коммунистической партии» под руководством «кавалера ордена Кукурузы», которые товарищи-ленинцы стыдливо называют «отдельными недостатками» и «личным волюнтаризмом», чем множат ряды гнуснопрославленных предателей Отечества.

Они чётко идентифицируются хотя бы по такому косвенному признаку, как ПМЖ наследника «короля кукурузы», удравшего на берега Потомака, как только это стало возможным, чтобы успеть потратить папины 30 серебренников.

Все нижеперечисленные деяния, повторяю, не были идентифицированы и осуждены, как предательство национальных интересов ни одним из официальных партийных органов, ныне здравствующих и имеющих прекрасный аппетит большевиков-ленинцев.

хрущев, папуасыМИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ИСПОЛНЕНИИ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА

При Хрущёве началась вздорная практика «безвозмездной помощи» странам Азии и Африки, объявлявшим о «строительстве социализма», которая де-факто являлось примитивным, но эффективным вывозом ресурсов – предтечей нынешнего «бегства капитала из России», который (и тогда и теперь) осуществлялся и продолжает осуществляться с главной целью – чтобы в самой России ресурсов осталось как можно меньше.

Одновременно Хрущёв, как мог, ослаблял связи СССР с теми союзниками, которые реально могли бы помочь улучшить благосостояние советских граждан и усилить позиции СССР на международной арене. И в первую очередь, с кем он, насколько мог, испортил отношения, это был Китай:

«Хрущёв, изменчивый как хамелеон, в одностороннем порядке заявил об отзыве своих специалистов, свернул 343 контракта, прервал осуществление 257 совместных научно-технических проектов, очень резко сократил поставки ключевых частей комплектного оборудования. Более того, Хрущёв тогда же решил свести счёты за прошлое, потребовав расчётов по поставкам вооружений в период сопротивления США и помощи КНДР в 1949-1953 годах, а также по материальным и иным займам 50-х годов. Всё это оказало серьёзное негативное влияние на экономическое строительство Китая…» (Мао Цзедун).

хрущев, сша.jpgСОЗНАТЕЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ ЭКОНОМИКИ СССР И ПООЩРЕНИЕ НАЦИОНАЛИЗМА КАК ПРЕДТЕЧИ СЕПАРАТИЗМА

Война большевиков против СССР под руководством Хрущёва началась моментально после смерти Сталина – в 1953-м – с ликвидации Госснаба. Хрущёв передал управление материально–техническим снабжением в союзные республики, уже тогда – в 50-е годы закладывая почву для развала СССР по национальному признаку.

Рвал производственные связи Хрущёв грамотно. Точно так же это будут делать его верные последыши в ходе пере-катастройки. Вообще идентичность деяний Хрущёва тогда и Горбачёва-Яковлева в 80-90-х по разрушению государства наводит на мысль о существовании единых методичек для всех марксистов-ленинцев, в какое бы время они ни творили свои революции, где главный их результат всегда один – руины и разруха.

Я специально и отдельно остановлюсь на сознательном, умышленном и плановом разрушении экономики, с перечислением погубленных проектов и нанесённом ущербе, но сначала – про диверсию с использованием только что побеждённого в ходе Отечественной войны национализма.

Поощрение национализма титульных народов в республиках СССР Хрущёвым было переведено на промышленный уровень в буквальном смысле этого слова – вместо отраслевых министерств были образованы совнархозы, и вся огромная страна была переведена на территориальный принцип обеспечения.

Бухарин.JPGВишенкой на торте националистического сепаратизма было особо трепетное отношение к национальным кадрам союзных республик, которые принимались в самые престижные российские ВУЗы вне конкурса и имели впоследствии приоритет при распределении и продвижении по службе.

Добавьте к этому привилегированное снабжение нерусских республик – и картина пещерной русофобии Хрущёва и его товарищей-большевиков предстанет перед вами во всей своей красе.

хрущев, тайм.jpgБольшевики-ленинцы знали, что делают, поэтому денно и нощно пестовали национальное чванство советских окраин, исподволь воспитывая их презрительное отношение к российской глубинке вообще и к каждому русскому человеку – в частности. Именно их заботливо посеянное и щедро удобренное семя русофобии дало такие буйные всходы в 90-е, приведшие к физическому уничтожению русских в азиатских республиках и на Кавказе, лишению их гражданских прав в Прибалтике, и наконец, к геноциду русских на территории Донбасса.

Ну и конечно, невозможно, вспоминая предателей Отечества во главе с Великим Кукурузником, не сказать про Второй Брестский Мир, который был подписан товарищами ленинцами в точности так же, как и первый – на фоне Победы в Отечественной войне:

Второй Брестский мир – негласная капитуляция СССР перед англосаксами произошла вскоре после воцарения Никиты I на престоле – на встрече на высшем уровне с «нашими западными партнёрами».

Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Николай Булганин и председатель Президиума ЦК КПСС Никита Хрущёв. США представлял президент Дуайт Эйзенхауэр, Англию – недавно сменивший Черчилля премьер-министр Энтони Иден, Францию – премьер-министр Эдгар Фор.

аборты.jpg

Условиями улучшения отношений противник выдвинул сокращение вооружённых сил СССР, осуждение деятельности Сталина во главе страны и, что самое интересное, снятие запрета на произведение абортов, действовавшее в нашей стране с 27 июня 1936 года и отказался от принятия каких-либо обязательств до выполнения советской стороной высказанных им требований.

«Мы не можем ожидать, что в течение нескольких часов или дней были решены все проблемы мира, которые требуют своего решения... Однако мы можем разумно создать новый дух, который даст возможность для будущих решений проблем», – заявил Эйзенхауэр.

хрущев, сша.jpgВсе американские требования советской стороной были выполнены. До конца 1955 года СССР сократил численность своих вооружённых сил на 640 тысяч человек, в 1956-м – ещё на 1 миллион 200 тысяч, а в 1957-м – на 300 тысяч человек. Было расформировано 63 дивизии и бригады, часть военных училищ, а 375 кораблей поставлено на консервацию. Также была свёрнута обширная кораблестроительная программа, и уже готовые крейсеры пошли на слом.

троцкийДобавим к этому такие комплексные военно-идеологические диверсии товарищей большевиков, как ликвидация военной базы в Порт-Артуре (Китай). Это опять же идеально вписывается в постулаты Октября, в соответствии с которыми до 1917 года никакого героизма русского оружия не было, и быть не могло, а весь героизм материализовался исключительно и только с первым красным наркомом товарищем Троцким-Бронштейном.

Ну и, конечно же, чтобы два раза не вставать, выполняя приказ «наших заокеанских партнёров», 14-25 февраля 1956 года в зале заседаний Верховного Совета РСФСР состоялся XX съезд КПСС. 25 февраля, на закрытом утреннем заседании Хрущёв выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях»...

хрущев, идиот.jpgКРАТКОЕ РЕЗЮМЕ

Современные марксисты-ленинцы (и здесь они полностью солидарны с либерастами) до усрачки боятся, что Россия возьмёт на вооружение Сталинский опыт построения народного хозяйства и тогда шансов у геополитических противников России не будет ни одного, а профессиональным революционэрам придётся работать, чего они не делали никогда и совсем. Точнее – делали, но исключительно в системе ГУЛАГ и под внимательным присмотром суровых конвоиров.

Они также боятся реальных разоблачений, как предатели Родины, которые умудрились продать её несколько раз: сначала – сразу после революции, когда вывезли своим спонсорам в США до сих пор не перечтённые сокровища «проклятого царизма», а саму страну заложили им же на следующие полвека на условиях кабальных концессий.

Второй раз – в рамках процесса разоблачения «культа личности», который на поверку оказался процессом разгрома экономики и социального устройства СССР. И третий раз – уже в конце 80-х – начале 90х – в процессе организованной ЦК КПСС оптовой продажи Родины под руководством Горбачёва-Яковлева, и подхватившего «почётное» знамя национал-предателя Ельцина.

Последнее время главная отмазка ленинцев – «Это не мы разворовали страну, это олигархи, хрен знает откуда появившиеся и неведомо каким образом получившие доступ к государственным ресурсам». Отмазка для партии, обладавшей абсолютной государственной монополией на ВСЁ – и на политику, и на экономику, и на идеологию, согласитесь, смешная.

Но даже если поверить в это – вот всего несколько цифр из книги Катасонова, при виде которых товарищи марксисты-ленинцы начинают краснеть-бледнеть и опять заикаться про «отдельные партийные недостатки»:

В год смерти Сталина (1953 г.) золотые резервы СССР составляли 2049,8 т (стр. 243). В 1991 г. – 484,6 т. (стр. 244) «...за последние два года существования СССР было вывезено более 790 т золота. Всего за годы перестройки из страны ушло более 1,5 тыс. т золота» (стр.289).

Напомню – всё это – до 1991-го... Грабили долго, вдумчиво, весело и с огоньком. Но революционЭры – народ ушлый, им плюнь в глаза – божья роса. Это не мы, это олигархи... Ага... до 1991-го – олигархи... И они после этого чего-то там гундят про ум, честь и совесть... Да ещё и требуют расстрелять миллиончик-другой «неправильных» русских, не согласных с их методами.

Своеобразную сверку – кому ушли богатства народов СССР – 25 октября 1996 г. провёл сам главный буржуин Билли Клинтон: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока... За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на много миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.».

Как говорится, без комментариев.

Но это ещё не всё. Впереди самое интересное, а именно – хорошо спланированный и грамотно организованный большевиками-ленинцами геноцид русского населения после 1953-го.

хрущев, плакат.jpgГЕНОЦИД РУССКИХ ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ

Геноцид – действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:

– убийства членов этой группы;

– причинения тяжкого вреда их здоровью;

– мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;

– изъятия детей из семьи;

– предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

Думаете, я сейчас привычно назову геноцидом рассадку по лагерям партноменклатуры и отстрел «комиссаров в пыльных шлемах»? Не дождётесь. Ибо уже 100500 раз доказано, что по адресности и числу репрессий тридцатые тянут разве что на геноцид бюрократии и краснознамённых бандитов, чем он и являлся на самом деле.

д3.jpgА настоящий, реальный, невыдуманный геноцид русских начался как раз после смерти Сталина. И творился он в самом сердце СССР – в русской глубинке, где, в отличии от обласканных большевиками-хрущёвцами союзных республик, происходило «предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».

Тут можно припомнить борьбу с «великодержавным шовинизмом», на деле являющуюся борьбой за утилизацию русского национального самосознания, ликвидацию «неперспективных» (в основном – русских) деревень, уничтожение конского поголовья, попытку вообще уничтожить приусадебные хозяйства, как форму землепользования (т.н. «Второе раскулачивание»).

демографияПравославные добавят к этому новую кампанию «воинствующего атеизма», закрытие и уничтожение храмов (с 1958 по 1964 год было закрыто более 3500 церквей).

Да, кстати, насчёт панельного домостроения и его автора – Никиты. Ага, щас! Этот фейк про Никиту-строителя, запущенный товарищами ленинцами, настолько хорошо прижился, что с ним никто даже не пытается спорить. Но, тем не менее, ложь, многократно повторенная, правдой-таки не становится.

А правда в том, что Никита легко присваивал себе чужие заслуги, начиная от космоса и заканчивая «панельками», автор которых – Василий Ильич Светличный ещё в 1951 году получил сталинскую премию «за разработку и осуществление индустриальных методов строительства многоэтажных жилых домов».

Другое дело, что широкое распространение эта технология получила уже после смерти Сталина, что не делает её хрущёвской ни на одну секунду, так же как и королёвский ракетный проект и курчатовский – атомный.

Но я бы начал с другого, с двух более чем любопытных фактов, про которые одновременно молчат как словоохотливые коммунисты, так и либерасты, лениво сплёвывающие фразы через губу, чем выдают с головой своё родство в вопросах отношения к русскому населению в частности и к России – вообще.

Строительство промышленных предприятий – сталинское и хрущёвское. Ощутите разницу:

В 1939 году, когда стало ясно, что войны не избежать и воевать придётся на своей территории жутким сталинским наркомом Берией (тут либерасты и коммунисты опять же полностью солидарны) было организовано строительство 2 000 промышленных площадок, на которые и переехали в 1941-м эвакуированные заводы.

И тут дело даже не в том, что построить 2000 промышленные площадки за такое время – задача нерешаемая и до и после «этого жуткого человека». Вопрос в том, где Лаврентий Павлович их строил. А строительство шло на Урале и в Сибири, то есть в сердце России – единственно грамотный правильный шаг имперского образца. Ибо только приоритетное развитие самой России могло породить так необходимую империи центростремительную силу.

Товарищ Хрущёв такие вольности уже не позволял. Строительство в России при нём велось только в том случае, если строить в другом месте было невозможно. В любых других вариантах проекты выносились в любую из союзных республик, а если удавалось – даже за границу. Кому угодно, лишь бы только не русским...[1]

А теперь второй факт, про который верные большевики-ленинцы также молчат, о сталинском проекте возрождения российского села, составной частью которого был «План преобразования природы».

Отправной точкой плана было постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года, а в 51-м посчитали первые результаты. По животноводству произошёл настоящий рывок: производство мяса и сала возросло в 1,8 раза, свинины стали производить в 2 раза больше, чем в 48-м, молока – в 1,65, яиц – в 3,4, шерсти – в 1,5.

Цены на продовольствие снижали в среднем на 20% каждый год. Начались даже дискуссии о том, чтобы сделать хлеб вообще бесплатным.

А в начале 50-х власть собиралась начать массированные инвестиции в сельское хозяйство РСФСР. И прежде всего, поднимать Нечерноземье. Начать планировали как раз в 54-м. Денег собирались выделить щедро.

«Мы должны были поехать в Орловскую или Ярославскую область, точно уже не помню. Не сразу, а после того, как в деревни проведут дороги. Хватало, конечно, и городских, но старались отбирать тех, кто родился на селе. Нам объяснили, что отряд станет помогать строить животноводческие и ещё какие-то комплексы, там мы и останемся. Обещали хорошие «подъёмные». Много таких комсомольских отрядов тогда, в 52–53-м, организовывали», – вспоминает ветеран труда Лидия Тимофеева.

Начать планировали со строительства сети дорог, национальную беду номер два собирались ликвидировать раз и навсегда. А молодёжь с востока страны должна была пополнить ряды тружеников села Калининской, Смоленской, Псковской, Новгородской и других областей, больше всего пострадавших в годы войны.

Увы, российские деревни нашими большевистскими радетелями, – в полном соответствии с их парадигмой «Россия – лишь вязанка хвороста», – объявили «бесперспективными», а ресурсы в буквальном смысле бросили на ветер Казахстана. Результат: к 1959 году по сравнению с 53-м посевные площади под зерновые и иные культуры в Нечерноземье, Центрально-Черноземном регионе РСФСР, а также на Среднем Поволжье были сокращены в 2 раза.

«План по воссозданию Нечерноземья по всем показателям выглядел значительно предпочтительнее целинного проекта. С социальной точки зрения: 80-82% ресурсов выделяли на строительство дорог, жилья, школ, иной инфраструктуры, а ведь здесь живёт 40% населения страны. И с точки зрения экономики, он был выгоднее по росту производства зерновых, кормовых культур, овощей. Запланировали строительство объектов для хранения и переработки сельхозпродукции, а это тоже рабочие места», – рассказывает академик Дубенок.

Выгоднее кому? – хочется спросить академика. Выгоднее был он русским, так как воссоздавал хребет русской нации – русское село, оживлял русскую глубинку, что неминуемо привело бы к росту населения и расширенному воспроизводству народа, являющегося базой российской империи.

Но академик забыл, что большевизм, представляющий интересы швондеров и шариковых, был вытащен из малочисленных и никому не интересных маргиналов и имплантирован в государство российское именно для того, чтобы ни в коем случае не дать поднять голову именно русским.

Сталин про это «забыл», и поэтому до сих пор объединённые силы отечественных либерастов и коммунистов пеной исходят при одном только упоминании о сталинских проектах. А вот Хрущёв, Брежнев, Горбачёв не забыли, поэтому их дела никак и нигде никем из вышеуказанной публики не осуждаются и под сомнение не ставятся.

Хотя именно их действия тогда, в начале 50-х и затем, в 80-90-х, идеально подходят под определение геноцида – геноцида русской нации, то есть искусственное создание условий, в которых воспроизводство населения не представляется возможным.

«Не надо искать умысел там, где всё можно объяснить глупостью», – просто умоляют меня комментаторы из числа ленинского фан-клуба. Да нет, товарищи, для глупости всё происходящее выглядит слишком системным и слишком организованным. А вот в сознательное уничтожение империи и геноцид русских – вписывается как раз идеально.

Однако продолжим описание гнуснопрославленных «подвигов» истинных большевиков-ленинцев, удивительным образом сохранившихся после сталинских чисток и продолживших геноцид русских, как только это стало возможным.

хрущев, лайфПосле того как Хрущёвым были запрещены приусадебные хозяйства колхозников, введены налоги на фруктовые деревья, каждую голову скота, закрыты колхозные рынки, крестьяне из-за налогов за год порезали свой скот, в несколько раз сократили объёмы производства овощей, вырубили фруктовые сады.

Невозможно сейчас доказать, но простой анализ скорости распространения колорадского жука в СССР в 1958 году, его молниеносное появление одновременно в Белоруссии, Нечерноземье и Владивостоке, заставляет предположить или наличие колорадских жуков с реактивной тягой, или диверсию, масштаб которой таков, что её невозможно было бы осуществить без одобрения высшего партийного руководства СССР.

Точно такие же мысли возникают и при самом поверхностном ознакомлении с историей распространения в России агроубийцы – борщевика Сосновского, которым тихо и незаметно в период правления Хрущёва подменили абсолютно безобидный сибирский борщевик, на разведении которого настаивал Сталин.

Но этот «жуткий тиран» Сталин предлагал вкладывать деньги в русскую глубинку, и сажать целебные растения, а с середины 50-х началась совершенно другая песня – большевистско-демократическая (точнее не началась, а продолжилась, начавшись с побед «гениального» Тухачевского и латышских стрелков над русскими крестьянами).

Желая как можно вернее и быстрее добить российский аграрный сектор, большевики под руководством Хрущёва учинили разгром МТС – уникальную по своей эффективности организацию по механизации сельского хозяйства.

Одновременно были уничтожены производственные артели, то есть полностью в соответствии с академическим определением, вёлся геноцид русских путём «предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».

В городах ожидаемо начались перебои в снабжении населения мясом, хлебом, мукой, крупами, маслом. Из товарного оборота полностью исчезли многие продовольственные товары, например, мёд.

новочеркасский расстрел.jpgФактически в стране начался продовольственный кризис, в городах возникла социальная напряжённость, которую большевики привычно решали усилением репрессий, венцом которых стал расстрел рабочих в Новочеркасске.

Борющиеся за дело пролетариата большевики фигачат по пролетариату из пулемётов на 30-м году советской власти... Простите, господа-товарищи, но такое может быть только в том случае, если большевики борются не за пролетариат, а за что-то другое... Знаете, за что?

Когда начались перебои с хлебом, а в 63-м, когда в элеваторы засыпали всего около 70 млн. тонн (из них менее 50 млн. тонн пшеницы), стало совсем худо. И 28 января 1964 года (мой день рождения, кстати) из США в СССР поплыли первые сухогрузы с зерном. Хрущёв выполнил домашнее задание англосаксов.

Русофобия Хрущёва носила настолько оголтелый характер, что он в конце концов под аплодисменты товарищей начал просто отрезать территории от России, передавая их в напитывающиеся национализмом союзные республики.

Передача кусков Оренбургской и Омской областей – Казахстану, а Крыма – Украине – ярчайший пример этой русофобии и напоминание, что не пади «кукурузник» в борьбе за власть с себе подобными, он бы ещё нашёл, кому какую «кемскую волость» отдать...

хрущев, тайм.jpgПОДВЕДЁМ КРАТКИЙ ИТОГ

Итог вышеописанных деяний «наших уважаемых товарищей», пекущихся денно и нощно якобы о благосостоянии трудящихся:

1) Уничтожена русская деревня, которая испокон веков вытаскивала на себе Россию, являясь становым хребтом империи, бессменным и единственным поставщиком и хлеба насущного, и воинов, мужеством и выносливостью которых до сих пор восхищается весь мир.

2) Уничтожена продовольственная независимость и созданы идеальные условия для продуктовой экспансии «наших заокеанских партнёров».

3) Оставшееся население скучено в мегаполисах, где оно является идеальной сосредоточенной мишенью как для ядерной атаки, так и для конвенционального оружия.

4) За счёт России осуществлялось абсолютно необоснованное привилегированное развитие союзных республик и национальных кадров, к которым русские не относились никак и нигде. Созданы идеальные условия для окраинного национализма, развала СССР по национальному признаку и пренебрежительного отношения к русской нации со стороны вчерашних «союзников».

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ – ИЛИ ЗАЧЕМ Я ЭТО ПИШУ

В первую очередь, для того, чтобы отделить козлищ от агнцев. Хотя бы несколько человек, понявших, кто is «ху» – это уже сила, не позволяющая так просто ещё раз объединить население в стадо баранов и вести их на убой с криком о необходимости «разрушить до основания».

Как только услышите призывы разрушать, знайте – это враг, каким бы он флагом в это время ни размахивал.

Во вторую очередь, хочу ещё раз показать, что истинных козлищ не меняют ни годы, ни обстоятельства, и они всегда будут:

а) приписывать себе чужие победы;

б) приписывать другим свои преступления.

Ни один современный фан-клуб марксистов-ленинцев не признал разгром русской деревни геноцидом, а деяние Хрущёва и его подельников – национальным предательством. А это значит, они считают всё сделанное правильным и готовы повторить в любой момент, как только дорвутся до власти.

Люди, будьте бдительны!

Источник

Игорь
Сообщения: 1891
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 21:09
Репутация: 1
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#14 Сообщение Игорь » 03 апр 2019, 07:59

Про три колоска , по- моему обмусолено на сто рядов.Ужесточили потому что колхозное имущество небыло государственным и тырили его сколько хотели, помните: " указ семь восемь шьёшь начальник ?"

wipe
Сообщения: 7655
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Репутация: 249
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#15 Сообщение wipe » 19 апр 2019, 01:19

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос и выяснил, что в эпоху Иосифа Сталина хотели бы жить лишь пять процентов россиян.
Больше всего респондентов хотели бы видеть себя гражданами современной России (40%). Чуть меньше — 37% — хотели бы вернуться в эпоху Леонида Брежнева. Жить в России на стыке XIX и XX веков хотели бы четыре процента опрошенных, а при Борисе Ельцине — лишь три процента.

Аватара пользователя
А17
Сообщения: 2964
Зарегистрирован: 19 янв 2019, 12:41
Репутация: 238
Откуда: левый берег
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#16 Сообщение А17 » 19 апр 2019, 07:37

О чем речь? Не осилил эту портянку. :sad:

Ender
Сообщения: 1106
Зарегистрирован: 13 апр 2019, 17:36
Репутация: 191
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#17 Сообщение Ender » 19 апр 2019, 12:37

картинка от 3epg не нова и, думаю, достаточно правдива. Хотя, действительно, было бы интересно посмотреть статистику "стенок".
Но тут интересно малость покумекать над цифрами.
1. Количество и качество - разные категории. Для 3epg, если сижу я - это статистика, если сидит он - горе. Если сейчас посадить всех "несогласных", выпустив всех уголовников - количество заключенных резко уменьшится. Значит режим стал человечнее?
2. Достижения. Вся страна с небывалым энтузиазмом строила страну! Я вырос на Колыме (родители приехали добровольно, в 57-м, за длинным рублем). В школе увлеченно читал книжки, как героически комсомольцы осваивали совершенно дикие пространства в дичайших условиях. Недавно глянул статистику Дальстроя. Дальстрой на Колыме - это абсолютно всё - от шахт и драг до магазинов и бань. 38 год, численность работающих 51.5 тыс, из них осужденных 49 тысяч. 2.5 тыщи возможно были комсомольцами - партполит, сов власть, ну и сам гулаг (охрана и пр.)
3. По проценту осужденных штаты в числе мировых лидеров. В Европах значительно меньше. Мы примерно на уровне. Но у нас нет афророссиян....

Аватара пользователя
Андрюха
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 04 апр 2019, 09:46
Репутация: 17
Откуда: из Рощи
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#18 Сообщение Андрюха » 19 апр 2019, 13:07

Ender, откуда данные по Дальстрою? В Википедии совсем другое.
см. "Кадровый состав Дальстроя" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%A1%D0%A0
Возможно по конкретно 38-му году так, но дальше всё в динамике. Доля вольнонаёмных непрерывно росла за счёт освободившихся зк. И изначально Дальстрой - это подразделение НКВД. Ничего сверхужасного не вижу. Очевидно, что это был способ колонизации огромных территорий.
Если же брать по отраслям н/х, то в масштабах страны доля труда зк не такая уж и большая, 5-10%. Были и исключения, разумеется (уран например)

Ender
Сообщения: 1106
Зарегистрирован: 13 апр 2019, 17:36
Репутация: 191
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#19 Сообщение Ender » 19 апр 2019, 14:35

Андрюха, почему другие? На графике весьма четко видно - 38 год красная линия - кол-во работников на золотодобыче ~50т, , линия заключенных совпадает с ней до начала войны.
И изначально Дальстрой - это подразделение НКВД - и что? Нет, Дальстрой не был частью Колымы, Дальстрой в те годы - это и есть Колыма.
Надеюсь у тебя нет желания быть участником "колонизации огромных территорий" таким способом. Я пацаном видел незакопанные (прикрытые деревянным щитом) могилы зеков с прекрасно сохранившимися скелетами и металлической табличкой рядом с федеральным номером сотового. В 400 метрах от окраины поселка (Ягодное, райцентр). А в 30 км был печально знаменитый расстрельный лагерь "Серпантинка", там тела просто сбрасывали в шурфы. Зато все КБ мелких заводиков возглавляла питерская профессура...
Примерно тоже наверняка (стат. данные не искал) было в Норильске, Беломорканале и др. великих стройках. И это была именно не борьба с врагами, а "способ колонизации огромных территорий", тут я с тобой полностью согласен. Но нужно ли этим гордиться и нужно ли к этому стремиться?

Аватара пользователя
Андрюха
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 04 апр 2019, 09:46
Репутация: 17
Откуда: из Рощи
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#20 Сообщение Андрюха » 19 апр 2019, 18:22

Ender, я глубоко старорежимный совок, и таки да, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме, а не в Госдуме. А сидя в тюрьме, он принесёт стране не вред, а пользу, работая кайлом, а не отжимаясь в качалке.
По золотодобыче твои цифры действительно корректны. Но ты же не уточнил изначально, что это только золотодобыча. Как следует из того же графика, в общем кол-ве работников Дальстроя доля ЗК меньше половины. А в масштабах остальной страны она просто мизерна, о чём я тоже упомянул. Рабский труд никогда не будет эффективнее наёмного. Или ты думаешь, что "тупые сталинские сатрапы" этого не знали? Знали.
И это была именно не борьба с врагами, а "способ колонизации огромных территорий", тут я с тобой полностью согласен.
одно другому не мешало.
Надеюсь у тебя нет желания быть участником "колонизации огромных территорий" таким способом.
вот это вообще не моя тема. Это ведь твои родители поехали "колонизировать территории", и поехали добровольно. Мне в этом плане нечем похвастаться. Кроме того, что мои деды-прадеды не подвергались репрессиям. Просто жили, рожали, работали, воевали, когда нужно было. У жены так же. Наверное случайное "совпадение".

Ответить