Свой дом, коттедж

[geophysicist]

Пирожки с котятами, вот тебе шлифовки то предстоит

[Игорь]

romansan, 5 см минваты точка росы будет на стенке или в стенке. Калькулятор в нашей местности 12 см выдаёт.

[Игорь]

Слон, если считать как бетон ( 0,03 ) , а пенопласт ( 0,05) , то получается блок утепляем пенопластом и всё по науке? Так как на улицу паропроницаемость увеличивается.

[romansan]

Игорь, ну я почему картинку и выложил на прошлой странице. там все ок по расчетам. и местность нашу ставил

[ostorg]

Игорь, а если 10см, то ТР в утеплителе будет?

[Игорь]

ostorg, ну вот я забивал в калькулятор полтора кирпича стену и он выдал 12 см минваты.

[romansan]

вот тоже самое но с 10 см минплиты. нет особых отличий от 5 см и нет зоны конденсации в стене или в утеплителе.

[Слон]

romansan, в 2 раза меньше расход угля не будет. 20-30% шанс есть. Стоит ли оно того - решает каждый сам. Несколько моих хороших знакомых живут в домах из газобетона вообще без доп.утепления уже по несколько лет (один так лет 15 уже) и не парятся.
Игорь, так полтора кирпича или все же ПЦБ ? В целом, так и утепляют. Правда, пенопласт не самое лучшее, но одно из самых экономичных решений.

[romansan]

Слон, вопрос тепла и расхода угля некритичен. не нравится внешний вид. хочу сайдинг. а уже если делать сайдинг то дополнительная теплоизоляция все равно не помешает

[Слон]

romansan, тогда смотри просто по бюджету - сколько денег готов угрохать, столько ваты и крепи.

[Игорь]

Слон, полтора кирпича считал потому что в калькуляторе небыло блоков , а пенопласт подкупает дешевизной. Я всёже хочу с мокрым фасадом заморочиться, а у минваты ценик получается голивудский .

[Слон]

Игорь, без обид, но тут кроилово может привести к попадалову. Как бы пенопласт потом вместе с мокрым фасадом не отпал за компанию.

[Игорь]

Слон, а почему отпадёт? Пенопласт на раствор , на грибки , плюс сетка сверху?

[dimawar]

romansan, почему не хочешь заштукатурить и покрасить?

[romansan]

dimawar, не видел ни одного утепленного дома в сибири заштукатуренного и покрашенного без трещин и отвалившейся штукатурки. Сайдинг просто надежно долго и относительно дешево. обсуждения внешнего вида особо не интересуют.

[Слон]

не видел ни одного утепленного дома в сибири заштукатуренного и покрашенного без трещин и отвалившейся штукатурки.

чаще всего именно так, к сожалению.

Игорь, пенопласт можно положить в кладку, закопать в землю - там ему особо деваться некуда даже при разрушении. Но надо учитывать, что прочность связи между частицами обычного дешевого пенопласта меньше, чем у того же пенополистирола и если он начнет разрушаться под штукатуркой, начнет и штукатурка сыпаться. Надо оно тебе?
Соглашусь с Ромой - сайдинг сделать легко и просто. Даже одному вполне реально, а уж вдвоем с кем-то из членов семьи, кто сможет подать и придержать - и вовсе запросто.
Ну либо, как вариант, облицовочный кирпич, но это уже совсем другая финансовая история.

[Игорь]

Слон, пенополистерол 5 см максимум?

[Слон]

Игорь, надо смотреть спецификации производителей - может и толще есть. Технически ничего не мешает делать его большей толщины.

[ostorg]

В леруа пеноплекс по 10см видел, типа термита.

[Игорь]

Самый дешёвый пеноплекс в леруа ?