Красноярский форум

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:30 Ни кирпичу ни пщс блокам нифига не будет. А с гидроизоляцией они сто лет простоят.
Кому интересно- постройки дореволюционные- подвалы из красного кирпича построены. До сих пор стоят. Из гидроизоляции- глиняный замок...

не стоит сравнивать тот кирпич и нынешний

Дёшево не дёшево все относительно.
Вот взял ты фбски, швы не герметичное сделали, вот и плачет цоколь, и ты вместе с ним.
Если для себя, так лучше монолит с нормальной изоляцией и утеплением, опять же, какой фундамент смотри. На той же монолитной стене толщина 200 будет, а фбска 300, вот тебе и экономия.

zay, на 3 тыщи арматуры это 40 кг что ли мошш
А если серьезно- ленту под это все надо.что под фбс что под монолит Работа по монолиту будет дороже скидать фбски намного. Армопояс сверху фбсок - фигня делов. Так что считать и считать в каждом конкретном варианте...

EES писал(а): ↑19 апр 2021, 22:35 На той же монолитной стене толщина 200 будет, а фбска 300, вот тебе и экономия

несущий фундамент... толщиной 200... ну-ну...

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:39 Работа по монолиту будет дороже скидать фбски намного

смотря какими руками делать. Своими - аще бесплатно

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:40

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:39 Работа по монолиту будет дороже скидать фбски намного

смотря какими руками делать. Своими - аще бесплатно

Тебя транзит укусил?

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:41

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:40

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:39 Работа по монолиту будет дороже скидать фбски намного

смотря какими руками делать. Своими - аще бесплатно

Тебя транзит укусил?

нет. Но собрать арматуру и опалубку своими руками - что зазорного?

По монолиту- стоимость работы бригады с их опалубкой будет такой что из 6ок фбсок новых будет собрать дешевле

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:32

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:30 Ни кирпичу ни пщс блокам нифига не будет. А с гидроизоляцией они сто лет простоят.
Кому интересно- постройки дореволюционные- подвалы из красного кирпича построены. До сих пор стоят. Из гидроизоляции- глиняный замок...

не стоит сравнивать тот кирпич и нынешний

и стены там по метру толщиной

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:45

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:41

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:40 смотря какими руками делать. Своими - аще бесплатно

Тебя транзит укусил?

нет. Но собрать арматуру и опалубку своими руками - что зазорного?

Да ничего если можешь. И плюсуем тогда сюда ещё материал для опалубки знаю знаю что потом на крышу пойдет

domovoj писал(а): ↑19 апр 2021, 22:50

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:32

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:30 Ни кирпичу ни пщс блокам нифига не будет. А с гидроизоляцией они сто лет простоят.
Кому интересно- постройки дореволюционные- подвалы из красного кирпича построены. До сих пор стоят. Из гидроизоляции- глиняный замок...

не стоит сравнивать тот кирпич и нынешний

и стены там по метру толщиной

ага,нормально строили...
Насчёт кирпича- ну это спорно. Имхо- нынешний кирпич в те же условия и так же ему ничерта не будет...

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:47 По монолиту- стоимость работы бригады с их опалубкой будет такой что из 6ок фбсок новых будет собрать дешевле

а стоимость бригады с краном и шаландой, которые на раствор РОВНО поставят из фбс?

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:50 И плюсуем тогда сюда ещё материал для опалубки

из говна и палок

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:58

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:47 По монолиту- стоимость работы бригады с их опалубкой будет такой что из 6ок фбсок новых будет собрать дешевле

а стоимость бригады с краном и шаландой, которые на раствор РОВНО поставят из фбс?

ну ты же прекрасно понимаешь что я не могу сказать тебе в абсолютных цифрах- фбс будет стоить рубль а монолит три

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:59

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:50 И плюсуем тогда сюда ещё материал для опалубки

из говна и палок

прав я был про транзита

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:59

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 22:50 И плюсуем тогда сюда ещё материал для опалубки

из говна и палок

Чо то вспомнилось- рабочий рассказывал- в 90х заливали они фундамент под дом. Для армировки хозяин припер всякий мет хлам и...чугунные батареи

EES писал(а): ↑19 апр 2021, 22:35 Если для себя, так лучше монолит с нормальной изоляцией и утеплением, опять же, какой фундамент смотри.

Верно!

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:39

EES писал(а): ↑19 апр 2021, 22:35 На той же монолитной стене толщина 200 будет, а фбска 300, вот тебе и экономия

несущий фундамент... толщиной 200... ну-ну...

фундамент залить шириной 500-600мм и высотой 300мм.
А 200мм - это стены цоколя монолитные.

alex_doctor писал(а): ↑20 апр 2021, 06:43

Artry писал(а): ↑19 апр 2021, 23:06

zay писал(а): ↑19 апр 2021, 22:59 из говна и палок

Чо то вспомнилось- рабочий рассказывал- в 90х заливали они фундамент под дом. Для армировки хозяин припер всякий мет хлам и...чугунные батареи

какие минусы у батарей?

Ну как бы прочность бетона даёт именно арматура, вкорячить туда батарее и увязать в монолит, так себе занятие

ФБС, монолит... Себе делал фундамент и цоколь из обрезков свай, лет 20 прошло, всё зашибись! Сваи доставались почти задаром, только доставка самосвалом. Три таджика укладывали неделю, на автобарахолке нанял воровайку, все равно в невыходной не продажи. Через года три в цоколь начала просачиваться вода, откопали силами тех же таджиков, зачеканили швы, гидроизолировали и забили глиной с проливкой водой, насмерть