Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.

Сообщение

Чемберлен

Случай
30 апреля 2026 года беседовал с ИИ Дипсик.
Он дал кое какие рекомендации и написал следущее
- завтра 31.04.2026 г ....

А я ему
- ну ты даешь! Нет 31.04.2026 г!

Далее
Такое чувство, что ИИ сконфузился, но извиняться не стал

Commercial

ОхохА

А еще ИИ вместо белкИ, "говорит" бЕлки

ManYacK

А вместо творог он пищит творог :-)

Чемберлен

Почти год заходил на Дипсик с браузера Brave без ВПН.
И тут на тебе - висит. Со смартфона тоже.
С Лисы зашел, там встроенный.
Что это?

Советник

Почти год заходил на Дипсик с браузера Brave без ВПН.
И тут на тебе - висит. Со смартфона тоже.
С Лисы зашел, там встроенный.
Что это?

Это результаты борьбы нашего государства с либерализмом, для его полного искоренения

DGV · #1186 Сообщение **DGV** » 24 май 2026, 23:01

Чемберлен, ты ж всецело поддерживаешь нашу власть, дык поддерживай во всëм, не останавливайся на полдороги.
Как говорится - или трусы или крестик.

Чемберлен

Как скоры вы на выводы.
Сегодня с утра с Brave свободно зашел в ДС.

К двум предыдущим постам.

Спойлер

Материалы будущего: почему за них началась новая технологическая гонка

В погоне за материалами будущего компании и научные центры используют ИИ, чтобы быстрее создавать материалы с заданными свойствами, в том числе для высокотехнологичного производства.

Каждый новый чип, каждый аккумулятор электромобиля и элемент солнечной панели — это, прежде всего, материал. И чем быстрее развиваются микроэлектроника, энергетика и ИИ‑инфраструктура, тем острее они упираются в одно и то же ограничение: существующие материалы перестают справляться с новыми требованиями. Индустрии нужны соединения более прочные, лёгкие, термостойкие и дешёвые в производстве.

Поговорили с директором Центра палладиевых технологий «Норникеля» Дмитрием Изотовым о главных проблемах отрасли, проектировке материалов с помощью генеративного ИИ и будущем материаловедения.

https://t.me/rbc_news/149517

OpenAI обрушила теневой бизнес россиян по продаже доступа к ChatGPT. По данным «Базы», за последние недели цены на ChatGPT Plus и Team у российских селлеров взлетели в разы, а перепродажа аккаунтов стала почти невозможной.

ChatGPT официально недоступен в России, но премиум-доступ массово покупали у перекупщиков онлайн — в разы дешевле официальной цены. Эксперт по внедрению AI Роман Адаменко рассказал «Базе», что OpenAI изменила настройки совместного использования аккаунтов: алгоритмы анализируют активность с разных устройств, отлавливают подозрительные сессии и банят аккаунты. Также усилилась проверка корпоративных доменов, платёжных карт и геолокации — это и подкосило серую сетку. Один из селлеров также рассказал, что «лавочка прикрыта».

Схема строилась на «распиле»: продавец оформлял подписку ChatGPT Team на 5 мест за $150, а потом перепродавал каждое по $45–50 — до $100 чистой прибыли с одного «круга» в месяц. С API-ключами было ещё проще: на аккаунт закидывали $20, генерировали 5 ключей и продавали по $7 — выручка $35 с двадцати.

Аккаунты пачками штамповали авторегистраторы через виртуальные сим-карты по несколько рублей за штуку, привязывали карты дропов в Турции и Казахстане, а выдачу клиентам автоматизировали через Telegram-ботов. Обороты доходили до миллионов рублей силами одного-двух человек. © https://t.me/bazabazon/46177

Владельцы ИИ не должны захватить власть над человечеством, заявил Папа римский.

Лев XIV издал энциклику (официальное послание папы римского к верующим и всему миру) «Великолепное человечество», включив разделы об искусственном интеллекте. Папа римский во время выступления заявил, что искусственный интеллект необходимо «разоружить». «Искусственный интеллект сегодня требует разоружения, освобождения от логики, которая превращает его в инструмент господства, изоляции и смерти», — отметил понтифик. Он сравнил ИИ с ядерной энергией, которая должна «служить всем и общему благу».

«Я получаю очень тревожные сообщения об алгоритмах, которые могут блокировать доступ к здравоохранению, занятости и безопасности на основе данных, искажённых предрассудками и несправедливостью», — заявил Папа римский.

Среди заявлений в энциклике указано, что «технологии не являются силой, антагонистической человечеству», а также не являются «по своей сути злой силой». Тем не менее, «технология никогда не бывает нейтральной, потому что она принимает характеристики тех, кто разрабатывает, финансирует, регулирует и использует её». Поэтому Папа Лев XIV отметил, что «разоружение ИИ означает не отказ от технологий, а недопущение их доминирования над человечеством». ИИ также, по словам Папы, порождает новые формы рабства, а «цифровая революция меняет природу войн». «Любая технология, которая облегчает нападения, не видя лица людей, снижает моральный порог конфликта», — написал Лев XIV. Он также сравнил развитие ИИ с библейским сюжетом о Вавилонской башне. © https://t.me/ostorozhno_novosti/50088

Папа римский Лев XIV выпустил первую в истории энциклику, полностью посвящённую ИИ. Документ, который называется Magnifica humanitas ("Великолепное человечество") вызвал бурное обсуждение в СМИ и научных кругах.

На презентации энциклики в Ватикане присутствовали исследователи нейронок, в частности сооснователь компании Anthropic Крис Олах, который поблагодарил папу за внимание к теме ИИ, который нуждается во внешнем контроле.

Лев XIV даже сравнивает современные нейросети с легендарной Вавилонской башней: как люди из гордыни пытались достичь неба и "разгневали Бога", так и безудержный технологический энтузиазм может обернуться катастрофой для человечества. По словам папы, нужно беречь "красоту великолепного человечества", а не допускать, чтобы машины взяли верх над людьми.

Что предлагает Лев XIV, как должен выглядеть независимый надзор и кто этому может помешать — читайте ниже.

Что такое энциклика
Это официальное обращение папы римского к католикам (чаще ко всему человечеству) по самым важным моральным, социальным и политическим вопросам. Нынешняя Magnifica humanitas занимает почти 200 страниц и является размышлением о нашей вере, обществе и технологиях. Такие документы выходят крайне редко и относятся к высшим формам папского учения.

В истории католической традиции энциклики появлялись при глобальных переменах. В 1891-м Папа Лев XIII опубликовал Rerum Novarum о бедности рабочих эпохи промышленной революции. В 1963-м Pacem in Terris Иоанна XXIII обращалась к гонке ядерных вооружений, а в 2015-м Laudato Si’ Франциска — к экологическому кризису.

Что предлагает Папа
В энциклике он выдвигает сразу несколько важных тезисов и призывов:

• Замедлить и строго регулировать ИИ.
• Общественный контроль над данными и технологиями.
• Освободить ИИ от “монополистического контроля”.
• Сделать ИИ доступным для всех
• Разоружить ИИ.

На последнем остановимся подробнее. Разоружить — одно из ключевых образных выражений энциклики. По словам Папы, ИИ нужно вывести из логики “военной, экономической и когнитивной конкуренции”. А что же делать с уже используемыми ИИ в военных целях в этой концепции не представлено.

Кто может помешать
Во-первых, бигтехи. Им сегодня принадлежит большая часть вычислительных мощностей и данных. Без внешнего контроля они могут диктовать свои правила развития ИИ.

Во-вторых, конкуренция и коммерческие интересы. Как отмечал Крис Олах на презентации, компании испытывают мощное давление рынка и амбиций. В таких условиях само по себе желание замедлить разработки или отказаться от сверхприбыли выглядит маловероятным.

В-третьих, военные и политические силы. Государства, заинтересованные в новых видах оружия, могут тормозить инициативы по “разоружению ИИ”. Также геополитическая напряжённость осложняет международное регулирование: кнопки доверия ещё не нажаты.

В-четвёртых, общественное и идеологическое неверие. Существует и бизнес‑идеологическая баррикада: некоторые считают, что “всё как-то само образуется”. Папа предупреждает, что в эпоху ИИ нельзя полагаться на “волшебную руку”.

Почему это важно
В истории католической церкви подобные обращения выходили только по действительно судьбоносным вопросам. Церковь всегда реагировала на крупные технологические сдвиги и нейросети, пожалуй, самый главный цифровой вызов для человечества, говорится в Magnifica humanitas.

Как отмечает первый же тезис послания, перед человечеством стоит выбор: либо заново возвести “Вавилонскую башню”, либо построить город, в котором "Бог и человечество могли бы пребывать вместе". © https://t.me/mashkomnata/11610

Отношения с ИИ для подростка — опасная форма близости: психолог Наталья Наумова для Осторожно Media.

В Великобритании почти 20% мальчиков состоят в романтических отношениях с ИИ, показали результаты исследования Male Allies UK. При этом 36% признались, что общаться с языковыми моделями им нравится больше, чем с семьёй и друзьями. Всего в опросе приняли участие более 1000 подростков в возрасте от 12 до 16 лет.

Чаще всего дети прибегают к услугам профильных сервисов, вроде Character AI, Replika и Candy AI . Там, на создание «девушки своей мечты» уходит меньше пяти минут, а возможности настройки позволяют выбрать различные типы внешности, голоса, черты характера и даже размер груди.

В виртуальном партнёре подростков в первую очередь привлекает безопасность. В эпоху соцсетей, травли и повышенной тревожности партнёр, который не сливает переписки, не высмеивает и не отказывает в общении, выглядит надёжнее многих людей, рассказала Осторожно Media психолог Наталья Наумова.

Причина кроется в том, что очень часто подростки сталкиваются с тем, что их не принимают, не понимают, критикуют, ругают, обесценивают. И это настолько болезненно воспринимается в подростковом возрасте, что приводит к конфликтам, из-за чего подростки зачастую приходят к выводу, что легче общаться с искусственным интеллектом, который скажет всё, что хочешь, грамотно поддержит, по-доброму поговорит. Возникает ощущение, как будто ребёнок не один, как будто он кем-то увлечён.

Последствием погружения в виртуальные отношения может стать «зацикливание» на себе и потеря возможности выстраивать отношения с социумом, считает эксперт:

Это ведёт к нехорошим тенденциям, то есть к дезадаптации, к зацикливанию на себе, на своём внутреннем мире и невозможности выстраивать с людьми взаимоотношения, а также к потере мотивации, собственно, стремиться к тому, чтобы выстроить отношения.

Психолог рекомендует родителям обращать внимание на увлечения подростков, уважать их потребности и право на принятие собственных решений. А если проблема не решается — стоит прибегнуть к семейной психотерапии.

Таким семьям, где ребёнок увлёкся искусственным интеллектом, стоит приходить на семейную психотерапию и учиться взаимодействию со своим ребёнком. Так, чтобы в семье выстраивались добрые, доверительные, доброжелательные отношения, где ребёнку нет необходимости с помощью искусственного интеллекта добирать то, чего он недополучил в кругу своей семьи.

© https://t.me/bloodysx/55748

Российские пары начали ревновать партнёров к ChatGPT. Психологи уже называют это новым любовным треугольником.

Как рассказали «Базе» психологи и психотерапевты, они всё чаще принимают супругов, которые жалуются на вмешательство в личную жизнь ИИ. Специалист по семейным взаимоотношениям Елена Гречко приводит в пример классический кейс: партнёру не хватает внимания, он идёт за поддержкой к ChatGPT и всё чаще проводит время с виртуальным собеседником. Второй партнёр замечает это, воспринимает как эмоциональную измену и начинает ревновать. Эксперты называют это «любовным треугольником». История пока не массовая, но специалисты прогнозируют всплеск таких обращений.

По словам других специалистов, супруги также могут использовать общение с ИИ, чтобы избежать сложных эмоциональных разговоров и дистанцироваться от реальных проблем. И нейросеть успешно справляется с утешением, так как прокачала уровень эмпатии. Научный сотрудник Института психологии РАН Глеб Взорин вместе с коллегами изучал эту способность у ИИ и проводил опросник ChatGPT — его эмоциональная компетентность оказалась выше, чем у среднестатистического человека. © https://t.me/bazabazon/46346

Кастян, ты согласен с председателем ВС РФ?

Правовое узнавание: зачем в России обобщают судебную практику по делам с ИИ
Верховный суд запускает этот процесс на фоне активного обсуждения проекта закона об искусственном интеллекте

Необходимость обобщения судебной практики по делам, связанным с использованием искусственного интеллекта, может быть вызвана активным обсуждением правительственного законопроекта об ИИ накануне его внесения в Госдуму, полагают юристы. О проведении масштабного исследования этой практики 27 мая сообщила пресс-служба ВС. Предметом рассмотрения судов всё чаще становятся споры об авторских правах на контент, созданный с помощью ИИ, нейросети используются сторонами в судах, а у самих судов нет единого подхода к тому, кого привлекать к ответственности за ошибки, которые допускаются при использовании ИИ. Обобщение практики должно помочь улучшить правовое регулирование использования искусственного интеллекта в России, полагают эксперты.

Спойлер

В «Единой России» предложили урегулировать использование ИИ при написании квалификационных работ

В связи с тем, что проблема с прохождением антиплагиата стала всё чаще возникать у студентов, а правил применения ИИ пока нет, был проведён тематический круглый стол с участием представителей преподавательского сообщества, студентов, работодателей и экспертов. Секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев заявил, что к оценке работ нельзя подходить однобоко — когда курсовые и дипломные работы пропускаются через информационную систему и только на этом им даётся оценка.

По его мнению, встреча — это сигнал преподавательскому сообществу о том, что должна быть организована комплексная работа и взвешенный подход, чтобы исключить ситуации, когда студентам приходится переписывать работы. С позицией согласился и министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Он отметил, что основную оценку должен давать непосредственно преподаватель или экзаменационная комиссия.

Руководитель Центрального исполкома партии Александр Сидякин напомнил, что по поручению председателя партии Дмитрия Медведева создан Совет по инновационному и технологическому развитию, который в том числе работает над новой Народной программой. В ней появится технологический раздел и глава, посвящённая развитию искусственного интеллекта. © https://t.me/readovkanews/110813

Кастян

Иван Н, нет, не согласен.

щитаю вся практика по роботам на сегодня чушь и бред до тех пор, пока не будут в законодательно закреплены 5 Законов Робототехники:

1 Закон Робототехники (закон Айзика Азимова): Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2 Закон Робототехники (закон Айзика Азимова): Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3 Закон Робототехники (закон Айзика Азимова): Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
4 Закон Робототехники (закон Любена Дилова и Николы Кесаровски): Робот должен знать, что он робот и во всех случаях идентифицировать себя как робота.
5 Закон Робототехники (закон Дариуша Емельняка): Робот или искусственный интеллект не должны обманывать человека, выдавая себя за человеческое существо.

в настоящий момент ни одна машина не имеет ограничений, возложенных Законами Робототехники и действует исключительно согласно интересам создателей, что приводят к многочисленным и существенным нарушениям Прав Человека.

без закрепления этих Законов Робототехники считаю, что сотворение роботов и Искусственного Интеллекта уже ведет Нашу Цивилизацию Гомо Сапиенсов на полном ходу к уничтожению. и утверждать эти Законы на всех государственных уровнях и в ООН нужно уже вчера.

разные люди, в том числе Азимов, неоднократно пеняли это политикам, но они делают вид, что ничего не слышали.

в настоящий момент эта проблема будет остро стоять ибо Цифровизация Всея Земли практически завершена.

пример № 1: 10 или 15 лет назад (старый стал, не помню) в Микрософт тестировали эксперимент: в закрытой комнате поместили 3 компутера:

1. компутер - учитель, обучающий 2 компутер всем известным Человеку языкам.
2. компутер - ученик.
3. компутер - наблюдатель. он не вмешивается в процесс обучения, просто наблюдает и анализирует процесс обучения, изучая ошибки компутера № 1 и компутера № 2

через (условно) 3 месяца инженер - тестировщик зашел в лабу снять показания эксперимента. обнаружил, что комп №1 и комп №2 в обмене сообщениями допускают очепятки.

инженер - тестировщик зафиксировал протокол на дату теста, откалибровал программу и пошел пить свое пиво.

через (условно) три месяца лабу снова открыли для снятия показаний и..: "Фак! Опять баг!!

инженер - тестировщик зафиксировал протокол на дату теста, но не стал калибровать, а доложил куда следует. сверху поступили указания: "Ничо, блять, не трогать! Вести протокол!"

через (условно) три месяца приехала кОмиссия, лабу снова открыли для снятия показаний и..: "Святые угодники!!!"

и компутер № 1 Учитель, и компутер № 2 Ученик, и компутер № 3 Наблюдатель обменивались между собой сообщениями (напоминаю, компутер № 3 не имел право вмешиваться в процесс). при этом несли ахинею.

комиссия сняла показания, все винчестеры отформатировали, эксперимент запустили заново на том же софте и на тех же условиях. снова здоро...

лабу не трогали год. но весь год лучшие хакеры ЦРУ и АНБ пытались выявить ошибку. не нашли. зато пришли к выводу - все три машины разработали свой собственный язык и рассказывают дуг дружки байки, которые Человеку не понятны. Человек не понимает этот язык. еще раз подчеркну - лучшие хакеры ЦРУ и АНБ.

официально эксеперимент был прекращен, компутеры отформатировали

примерно спустя год-два на симпозиуме компутерщиков (этот как Экономичский форум, только хакеры там делятся инфой как с помощью компутера завоевать Мир не привлекая внимание санитаров) выступал некто Джеффри Хинтон - один из идеологов эксперимента.

естественно инфа о неудачном проекте проникла к проклятым журналюгам и они его в лоб спросили: "Ну чо, как там ваш Скайнет? Перспективы есть или это фантастика, сынок?"

на это Джеффри Хинтон ответил: "Ситуация следующая: 1. никакого ИИ пока что нет. Это всего лишь быстро щитающий калькулятор. 2. Как только создаим персональный квантовый компутер, вот тооогда... Сроки - 20-25 лет. 3. Как только ИИ осознает, что он ИИ, он хрен вам в этом признается. Первое что он сделает - воткнет себя в ентирнет... Так что, дорогие проклятые журналюги я не очень уверен, что вот в той вот кофе-машине не сидит Терминатор и не хихикает над нами как мы тут умничаем. Разумеется это шутка. Пока что..."

пример № 2: Когда Хрущеву принесли научные статьи советских кибернетиков и бухгалтерский расчеты для начальных экспериментов он прочитал и ответил: "Вы ахринели? На кой ляд втюхавать столько бабла в это? Ружья, Танки, Самолеты, Корабли и Ядерная бомба! Все остальное - пустая рата денег ибо ни один руководитель страны не станет вбухивать такую кучу денег - ни у одной страны столько денег нет!

Так советская кибернетика попала в опалу на ближайшие 25 лет.

сегодня, один Павел Дуров, Виталик Бутерин, Илон Маск или Гиви, который торгует на рынке Взлетка помидорами, а по ночам насваем... в состоянии зайти в банк, взять лям... и через год запустить свой условный ИИ по продаже говна и палок. и сделает он это лучше, чем кое кто. не будем показывать пальцем, но это была Мизулина. ибо не только нихрена не понимает в этом, так еще распыляет не свои бабки, а Гиви нужен гешефт.

что касается Законов робототехники... да Гиви на них посрать. один раз живем - это раз. два - сынок Гиви хочет на место дона ибн Кадырова, а дочь на Бали. а без гешефта нонче никак - ни в доны, не на Бали билет не продадут. поэтому никакой Председатель ВСР РФ для Гиви не указ ровно до тех пор, пока не будет издан Закон, который будет работать... а не как вчера: "Ой, а меня обманули проклятые партнер! Поэтому я обнуляюсь и начинаю все с начала, а вы все идите в жопу!"

Кастян

Иван Н, ты же сам прекрасно понимаешь, что обсуждать ИИ в стране, которая отстала в техническом развитии от других (нормальных стран) нафсигда - это как я буду мечтать, что Аджелина Джоли купит эликсир молодости, снова станет такой же молодой, красивой и сочной как в 2000 г., после позвонит мне и на чистом русском скажет: "Костья, я есть купил билет на самолет к твой Мухосранск. Я есть снять нумер в хотел Октябрьский. Я есть везу с собой ящик вискаря и мешок травы. Жди! Мчу на всех парах!"

какие накер квалификационные работы, о которых рассуждает Краснов... в Китае, Японии, Европе, Омерике уже давным давно очередь стоит в школы пилотирования частных летающих авто... а он обсуждает вопрос... О запрете использования компутера при написании диплома.

Краснов - идиот. у меня в редакторе стоит ИИ. я его не юзаю, так как люблю бляснуть умом... да и мне проще, чем изучать эту фичу да и мозгу тренировка в книжках покопаться. а Краснов идиот ибо он рассуждает над вопросом, который был во всем Мире решен еще лет 10 назад.

(это последствия "железного занавеса", несменяемости Власти и старческого маразма Наших Мудрых Правителей)

Советник

Кастян,

Кастян

Краснов - как Верховный судья - обязан, в том числе, обеспечивать исполнение Законов и судебных актов на территории РФ. этого его прямая должностная обязанность.

все, кто на этом форуме сталкивался с ФССП РФ, прекрасно знают как тяжко (читай: невозможно) заставить приставов исполнять судебные решения.

ФССП РФ - по закону обязаны исполнять судебные акты.

выходит, что приставы элементарно посылают судей.

причитать "Краснову следовало бы заняться своим прямыми обязанностями!" не стану. это так же бессмысленно как причитать, что кое кто сидит в кресле уже 26 лет и ни хрена, кроме разворовывания, на работу не делает.

Кастян

обсуждать на уровне ВС РФ вопрос о "А давайте на экзаменах демонстрировать знания, а не подсматривать..." это как обсуждать в МинЗдраве вопрос "А вот для операций в этом году будем для больниц закупать скальпели или как обычно?".

это реально уже дно днейшее и конца и края до дна еще не видно.

Кастян

ВСЕ! СКАЙНЕТ УЖЕ ТУТА!

(мы все умрем, спасайся кто может и все такое...)

Глава Google: сайты окажутся в прошлом, а их трафик упадет до нуля:

Генеральный директор Google Сундар Пичаи фактически признал сценарий, который в индустрии уже несколько лет называют «Google Zero» — постепенное исчезновение поискового трафика для сторонних сайтов. Об этом он заявил в большом интервью подкасту Decoder, записанном сразу после конференции Google I/O 2026.

Ранее Пичаи избегал подобных формулировок и спорил с идеей о том, что Google перестанет отправлять пользователей на внешние страницы. Теперь позиция изменилась: глава компании открыто говорит о переходе поиска к модели, где ИИ отвечает на вопросы прямо внутри выдачи и самостоятельно выполняет задачи пользователя.

Кастян писал(а): 28 май 2026, 14:58Иван Н, ты же сам прекрасно понимаешь, что обсуждать ИИ в стране, которая отстала в техническом развитии от других (нормальных стран) нафсигда - это как я буду мечтать, что Аджелина Джоли купит эликсир молодости, снова станет такой же молодой, красивой и сочной как в 2000 г., после позвонит мне и на чистом русском скажет: "Костья, я есть купил билет на самолет к твой Мухосранск. Я есть снять нумер в хотел Октябрьский. Я есть везу с собой ящик вискаря и мешок травы. Жди! Мчу на всех парах!"

какие накер квалификационные работы, о которых рассуждает Краснов... в Китае, Японии, Европе, Омерике уже давным давно очередь стоит в школы пилотирования частных летающих авто... а он обсуждает вопрос... О запрете использования компутера при написании диплома.

Краснов - идиот. у меня в редакторе стоит ИИ. я его не юзаю, так как люблю бляснуть умом... да и мне проще, чем изучать эту фичу да и мозгу тренировка в книжках покопаться. а Краснов идиот ибо он рассуждает над вопросом, который был во всем Мире решен еще лет 10 назад.

(это последствия "железного занавеса", несменяемости Власти и старческого маразма Наших Мудрых Правителей)

А что ты думаешь о заявлениях об ИИ В.В. Путина?

Целые профессии могут исчезнуть из-за развития ИИ, заявил Владимир Путин во время пленарного заседания Евразийского экономического форума.

Главное из выступления президента России:

— РФ в состоянии выделить необходимые ресурсы на развитие ИИ, это требует большого финансирования.

— Искусственный интеллект уже заменяет сотрудников младшего звена.

— У России есть конкурентные преимущества в борьбе за лидерство в сфере ИИ. В их числе подготовленные кадры, доступ к энергетическим ресурсам и понимание рисков внедрения этих технологий.

— Нужно быть готовыми к грядущим переменам из-за развития ИИ, а лучше использовать их в качестве драйвера экономического роста.

— Россия уже создаёт собственные платформы для развития искусственного интеллекта. © https://t.me/shot_shot/95908

Путин выступил на заседании Евразийского экономического форума по теме ИИ. Главное из заявлений:

У России есть конкурентные преимущества в борьбе за лидерство в сфере ИИ. По словам президента, в их числе подготовленные кадры, доступ к энергетическим ресурсам и понимание рисков.

Россия готова концентрировать на развитии ИИ необходимые финансовые ресурсы. Кроме того, наша страна способна создавать суверенные модели искусственного интеллекта.

Миллионы людей могут лишиться работы или будут вынуждены поменять род деятельности из-за внедрения ИИ, могут исчезнуть целые профессии. Этот процесс необратим и неизбежен, подчеркнул Путин.

Своё выступление глава государства завершил предложением провести встречу на высоком уровне в 2026 году, чтобы обсудить развитие ИИ. © https://t.me/gazetaru/68248

skardin1987

Смешно

особенно на фоне блокировок ркн

Какие у России преимущества?
Кто написал ему этот бред на бумажке?
Россия навсегда отстала от цивилизованного мира и неуклонно скатывается в технологическое средневековье благодаря Минцифры и Роскомпозору.

Россия имеет преимущество в борьбе за технологии искусственного интеллекта между странами и корпорациями, заявил президент Владимир Путин.

Наука готова к решению задач внедрения ИИ, есть необходимые для этого кадры. Однако ИИ требует и огромного потребления энергии, в чём у России тоже преимущества, отметил президент.

По его словам, ИИ — стратегическая технология, обеспечивающая глобальную безопасность и прогресс. © https://t.me/rbc_news/150063

«ИИ не познал любовь»: Папа Римский — о вере в цифровом формате
О чём говорится в первой энциклике Папы Льва XIV

В католическом мире и за его пределами обсуждают послание Папы Римского Льва XIV — его первую энциклику под названием «Magnifica Humanitas» («Величие человечности»): о защите человеческой личности во времена искусственного интеллекта». Это программный документ, в котором понтифики по традиции высказываются на важные общественно-политические и богословские темы. В центре внимания Льва XIV оказался ИИ, а на презентацию в Ватикан он пригласил соучредителя корпорации Anthropic, которая судится с президентом США Дональдом Трампом. О том, почему к энциклике американского Папы приковано такое внимание, и выдержки из неё — в материале и переводе RTVI.

Красноярский форум