Наша ФОТО-мастерская

[hertz]

ещё заметил, что телефонофото замечательно выглядят на экране телефона, а когда скидываешь на комп уже не торт

чаще экран телефона сильно лучше экрана компьютера) у большинства людей так )

[hertz]

Севастополь

[hertz]

[Гипертоник]

красивых фото, я так понимаю, не ждать?

[Beck]

у тебя такой?

да

[User]

Beck, Мвидео остатки рапродал по 20000 руб. Отличный вариант был. Сейчас вообще нигде нет

[hertz]

красивых фото, я так понимаю, не ждать?

на какой хрен, телефон достал, сфотал и готово. Кому надо, пусть дальше этой дрочкой занимаются, таскают штативы, килограммы техники, потом сращивпют это всё в фотошопе) нафиг нужно, телефон достал сфотал и уже красиво

[Beck]

20000

я экран за 25 менял

[Этьен]

мыла нет в оригинале, сюда на сайт залил в разрешении 2 мегапикселя, поэтому если смотреть с лупой, будет мыло)

Я тоже открыл и мыло. Но если ткнуть на открытую картинку, она увеличивается до 100% и там мыла гораздо меньше.
Фотохостинг или браузер косячат.

Выше моё фото из Калининграда тоже на S21 снято.

[hertz]

Выше моё фото из Калининграда тоже на S21 снято.

s21

[Beck]

оно конечно интересно

правее Лебедь
400 на 30сек

[Этьен]

Дороги трудны, но хуже без дорог.







Три суслика и одна ворона

[Ункл]

Beck, При съемке звездного неба имеет смысл включать опцию "вычитания темнового кадра", которая есть на большинстве современных камер, чтобы избавиться от горящих пикселов (на твоем снимке - синие и красные точки, не имеющие отношения к реальности), которые неизбежны при длинных выдержках из-за нагрева матрицы, и прочего "электронного мусора". В разных камерах режим по-разному именуется: что-то вроде "шумоподавление при длинной экспозиции". Там суть такая:
- Делается кадр с закрытым затвором или объективом-видоискателем (это если вручную такое осуществлять) на той же выдержке, чтобы получить "карту электронного мусора" (в одних и тех же условиях она плюс-минус одинакова).
- Вычитается кадр, прибивая "мусор".

[Гипертоник]

Этьен, спасибо! хоть кто-то глаз радует своими работами..

[Beck]

Ункл, это на компе делается или на телефоне?
надо поискать в фотошопе, объектив камеры на 30 сек я закрыть то смогу
Спасибо

[Ункл]

Beck, А, так ты на телефон это снимал... Я купился на цифру 400, думая, что это фокусное прикрученного на тушку или несъемного объектива. Тогда, если в нем нет соответствующей настройки, проще забить При включенной опции камера "подвисает" (в данном случае на 30 секунд), чтобы сделать темновой кадр, что большинство пользователей воспримет именно, как подвисание телефона. Поэтому допускаю, что в стандартном приложении "Камера" такой настройки нет. Возможно, есть какие-нибудь приложения для "астрофото" под андроид, но я про них не знаю.

[Beck]

400

это ISO
думал понятно будет

[User]

чаще экран телефона сильно лучше экрана компьютера) у большинства людей так )

Открыл на компе эту ветку. Фотки Этьен выглядят мягко говоря рыхло, детали размыты.
А на телефоне все отлично.

[Этьен]

Фотки Этьен выглядят мягко говоря рыхло, детали размыты.

Ну так это телевик 10x увеличение.

User, а ты сейчас на какой фотоаппарат снимаешь?

[User]

Фотки Этьен выглядят мягко говоря рыхло, детали размыты.

Ну так это телевик 10x увеличение.

User, а ты сейчас на какой фотоаппарат снимаешь?

я давно заметил, что фотки на форуме очень сильно отличаются от того, что было загружено.
Я уже и ресурсы менял - разницы нет, что фликр, что постимидж.
Я сейчас снимаю на Olympus OM-D 1 mark 2, но и на телефон тоже много снимаю. В эту ветку как правило с телефона фотки не выкладываю