Красноярский форум

Знакомый на полном серьезе рассказывал- мол по сб. авто не заправляю/ ремонтирую( любое) да и езжу только по крайней необходимости. Мол иначе плохо бывает. Я - в смысле? - ну вот так,уже много много лет,от чего так- потусторонние силы грит, и мол как то уже привык к такому ходу вещей.
Как такое обьяснить? Самовнушение?

Виле, не понимаю, на чём ты хочешь меня подловить)) очень долго писать разницу между "лояльно" и "с интересом". с интересом можно ужастик мистический посмотреть. лояльно в отношении нечисти, это ты про что? к шарлатанам, которые людей на деньги разводят на этой почве, не отношусь лояльно. к чему еще можно привязать твоё "лояльно"?

Кедр, отошла на всякий случай от стены

Амура писал(а): ↑14 янв 2020, 16:47 Виле, я реалист. у бездны из моего мира глаз нет

Ты просто ещё не смотрела туда где нет дна, в мире очень много необъяснимого никак и реалистам привыкшим все потрогать руками, принимать это, тяжелее всех.

Амура писал(а): ↑14 янв 2020, 18:13 Виле, не понимаю, на чём ты хочешь меня подловить))

Подловить?

Я ведь сразу сказал - это риторический вопрос.

Кедр писал(а): ↑14 янв 2020, 17:57 а ну, грязные извращенцы, свалили в джигурду!

Амура, когда ты давишь на стену, с такой же силой стена давит на тебя.
Когда ты смотришь в бездну, тогда бездна смотрит на тебя.
Но! Сам факт наблюдения чего-либо меняет свойство света. Соответственно ты меняешь природу бездны, а бездна меняет природу тебя.

бездна поглощает свет или источает?

Кедр писал(а): ↑14 янв 2020, 17:57 а ну, грязные извращенцы, свалили в джигурду!

Если ты считаешь эту тему эталоном благочестия, то ты несколько заблуждаешься.

ostorg, поглощает.
А наши глаза поглощают свет или источают?

Виле, задать не совсем корректный вопрос, обозначив его риторическим, не очень красивый поступок с твоей стороны, согласись? как бы следовало ожидать ответа.

Виле, если тебе нечего сказать по теме, не лучше ли пройти мимо и помолчать? Нет?

иисуса увидел, корабль нет, кто я? туземец-христианин?

Амура писал(а): ↑14 янв 2020, 18:34 Виле, задать не совсем корректный вопрос, обозначив его риторическим, не очень красивый поступок с твоей стороны, согласись? как бы следовало ожидать ответа.

"Риторический вопрос" - это вопрос, не требующий ответа. По определению.
Он задается для того, чтобы каждый прочитавший его мог дать на него ответ себе.

Раз мы увидели Иисуса, значит, он есть и мы его знаем.
Существование его доказано.
Ура.

Виле, ты очень странный, Билли. Скитлстрянка? если я сейчас спрошу у тебя, как ты относишься к сексуальным меньшинствам, и внизу подпишу, что это вопрос риторический, и ты оставишь это без ответа, то признаю, что зря вступила с тобой в диалог

Кедр писал(а): ↑14 янв 2020, 18:38 Виле, если тебе нечего сказать по теме, не лучше ли пройти мимо и помолчать? Нет?

Если бы мне нечего было сказать по теме, я бы обязательно прошел мимо и помолчал бы.
Но - мне есть что сказать, поэтому говорю.
Другое дело, что тебе, как автору темы, это может не нравиться, потому что тема идет в неожиданном для тебя направлении.
Тем не менее, ничего противоречащего правилам форума я не делаю. Более того - отвечаю за всё сказанное мной. Согласись, в наше мутное время это встречается так редко...

Амура писал(а): ↑14 янв 2020, 18:48 Виле, ты очень странный, Билли. Скитлстрянка? если я сейчас спрошу у тебя, как ты относишься к сексуальным меньшинствам, и внизу подпишу, что это вопрос риторический, и ты оставишь это без ответа, то признаю, что зря вступила с тобой в диалог

"И опыт - сын ошибок трудных"...
Попробуй.

Lela Lela писал(а): ↑14 янв 2020, 18:44 Раз мы увидели Иисуса, значит, он есть и мы его знаем.
Существование его доказано.
Ура.

Он в доказательствах не нуждается. По определению.

простите

Амура писал(а): ↑14 янв 2020, 18:56простите

Не за что. Приятно было пообщаться.

Виле, ой нет. я не настолько вежлива, чтобы врать

Амура, главное, чтобы ты себе ненароком не соврала.