Красноярский форум

Ender писал(а): ↑24 ноя 2020, 01:20 zay, это " средний годовой доход бедных людей"

Среднегодовому доходу бедного китайца не так далеко до среднегодового дохода среднего россиянца. Как известно это 17 тысяч в месяц

Среднедушевые денежные доходы населения российской федерации за 2020 год:
1 квартал 31 518 руб
2 квартал 32 655 руб
3 квартал 35 043 руб.
https://rosstat.gov.ru/folder/13397

Китаезы походу всех кинули
https://yandex.ru/turbo/rbc.ru/s/crypto ... ck_swipe=1

wipe писал(а): ↑24 ноя 2020, 12:34 Среднедушевые денежные доходы населения российской федерации за 2020 год:
1 квартал 31 518 руб
2 квартал 32 655 руб
3 квартал 35 043 руб.

пи..ж какой-то

wipe писал(а): ↑24 ноя 2020, 12:34 Среднедушевые денежные доходы населения российской федерации за 2020 год:
1 квартал 31 518 руб
2 квартал 32 655 руб
3 квартал 35 043 руб.
https://rosstat.gov.ru/folder/13397

т.е. в семье с 2 детьми родители в среднем по России (включая урюпински) зарабатывают 140 172р?

Почти как в песне у Высоцкого

На международном автомобильном пункте пропуска «Забайкальск» в Забайкальском крае таможенники изъяли почти 2,5 кг золота. Слитки обнаружили в российском грузовом автомобиле, выезжавшем в Китай.

Как рассказали в Дальневосточном таможенном управлении, драгоценный металл был спрятан в кабине грузовика под приборной панелью. Всего там хранилось семь слитков стоимостью свыше 11 млн руб.

«Слитки изготовлены кустарным способом, о чем свидетельствует отсутствие промышленных пломб на изделиях. Документы, подтверждающие факт изготовления или приобретения золота, у водителя – гражданина России отсутствовали», - отметили в ведомстве.

Ender писал(а): ↑24 ноя 2020, 13:21 т.е. в семье с 2 детьми родители в среднем по России (включая урюпински) зарабатывают 140 172р?

Семьи с большим количеством детей в России давно стали редкостью. В средней российской семье 1-2 ребенка, причем в 70% случаев – ребенок именно один.

Можно в пропорции посчитать, сколько должно быть, но не охота.
В принципе, если работать, на семью из троих человек с одним ребенком в районе сотки в месяц - это не какой-то экстраординарный случай.

wipe писал(а): ↑24 ноя 2020, 19:21 В принципе, если работать, на семью из троих человек с одним ребенком в районе сотки в месяц - это не какой-то экстраординарный случай

Ты же вроде преподом работаешь. И много у тебя коллег имеет больше сотки?

Ybrbnf, если в семье работают двое - легко.

Я не знаю, как там конкретно у Вайпа, но мы работаем в сходных структурах, федеральных университетах. Так вот, у преподов идут не только заработные платы. Им еще идут доплаты за публикации, за выполнениния эффективных контрактов, часто доплаты по грантам и т.д. Так что в среднем в год выйти может и довольно много - если все по-честному сложить.

Я там сотку не зарабатываю, конечно, но я и работаю на 0,109 ставки

zay писал(а): ↑24 ноя 2020, 13:04пи..ж какой-то

Просто у нас в городе не такие уж и высокие зарплаты.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326052/

Ybrbnf писал(а): ↑24 ноя 2020, 19:26 Ты же вроде преподом работаешь. И много у тебя коллег имеет больше сотки?

Это же сотка на троих. У нас у большинства жены работающие, иногда и больше мужиков получают. Потом, думаю, еще отнять от этих сумм надо НДФЛ. Примерно такая картина выходит: муж - 65 круб, жена ~ 35 круб, ребонок - 0 руб.

Насчет знаю коллег, есть такие "писучие" товарищи, выплаты за статьи получают по 200-300 тысяч, одного знаю, под лям получил. + ЗП, выйдет уже явно больше сотки в месяц.

wipe писал(а): ↑24 ноя 2020, 19:55 Насчет знаю коллег, есть такие "писучие" товарищи, выплаты за статьи получают по 200-300 тысяч

есть ли реальная польза отечественной науке и народному хозяйству от этих писулек, вот в чём вопрос...

wipe писал(а): ↑24 ноя 2020, 19:55

Ybrbnf писал(а): ↑24 ноя 2020, 19:26 Ты же вроде преподом работаешь. И много у тебя коллег имеет больше сотки?

Это же сотка на троих. У нас у большинства жены работающие, иногда и больше мужиков получают. Потом, думаю, еще отнять от этих сумм надо НДФЛ. Примерно такая картина выходит: муж - 65 круб, жена ~ 35 круб, ребонок - 0 руб.

Насчет знаю коллег, есть такие "писучие" товарищи, выплаты за статьи получают по 200-300 тысяч, одного знаю, под лям получил. + ЗП, выйдет уже явно больше сотки в месяц.

у меня одногрупник этим успешно промышляет -доцентом в технолаге к докторской готовится

zay писал(а): ↑24 ноя 2020, 21:13 есть ли реальная польза отечественной науке и народному хозяйству от этих писулек, вот в чём вопрос...

это смотря кто отвечать на него будет

zay, конечно есть. Конкретным писателям.
За них можно порадоваться.
Тот кто оплачивает эту писанину, ничего не получая взамен, может чуток огорчиться.

zay писал(а): ↑24 ноя 2020, 21:13 есть ли реальная польза отечественной науке и народному хозяйству от этих писулек, вот в чём вопрос..

Вопрос сложный, но интересный. Как «Русский бунт, бессмысленный и беспощадный». С одной стороны, для фундаментальной науки - это единственный способ застолбить за собой открытия. С другой стороны, для практической науки - это прямой путь к утечке идей.

Shustr писал(а): ↑24 ноя 2020, 21:24 Тот кто оплачивает эту писанину, ничего не получая взамен, может чуток огорчиться.

Оплачивает ВУЗ, взамен он получает увеличения рейтинга. Этот рейтинг, видимо, что-то значит для них. На Западе от него финансирование зависит. У нас финансирование подушевое... Опять же, в топовых забугорных журналах большие расходы на публикацию(редактура, рецензия), профит низкий. Поэтому народ клепает чего по-проще и по-больше где забесплатно можно будет опубликовать, но им будет оплачено за это.
Карочъ, многое странно в этом мире, в плане смыслов.

wipe писал(а): ↑24 ноя 2020, 22:18 С одной стороны, для фундаментальной науки - это единственный способ застолбить за собой открытия

а они там чот реально открывают или просто мусолят то, что сто лет назад открыли?

zay писал(а): ↑24 ноя 2020, 22:21 а они там чот реально открывают или просто мусолят то, что сто лет назад открыли?

не могу судить, не в теме.

zay писал(а): ↑24 ноя 2020, 22:21 они там чот реально открывают?

Если звучит такой вопрос, то ответ очевиден.
Реальное мы бы увидели, почувствовали, ощутили.
Открытия нереальные

Shustr писал(а): ↑24 ноя 2020, 23:04 Реальное мы бы увидели, почувствовали, ощутили.

Путь от идеи в академической науке до ширпотребных вещей может занимать до полувека. Поэтому бросаться такими "суждениями" глупо.

Это не только лишь форум олегархов, но и ученых голов