Тема про Красноярск и Сибирь

[Big]

Lirix, В неотложку - в БСМП к нам - будет по блату хреново на отвали

[The_Spirit]

другой мир это делает за пару лет, а не за 20.

Правда? И за сколько построили и ввели в строй аэропорт Берлин-Бранденбург? Насколько быстрее, допустим ростовского? Реактор на быстрых нейтронах сколько стран построили быстрее нас? Сколько стран вообще их построили? Сколько стран строят атомные ледоколы быстрее нас? Сколько стран вообще строят атомные ледоколы? Сколько стран в мире вообще в принципе производит авиационные двигатели собственной разработки?
Ответить сможешь?

[Lirix]

The_Spirit, у нас есть соседский пример. китай. да атомка вопреки стоит на месте. ледоколы нахрен кроме нас ни кому не сдались, иначе сделали бы. авиа двигатели строит дохрена стран. то что один гражданский сделали ну ппц какое достижение

[The_Spirit]

у нас есть соседский пример. китай.

Китай да, согласен, развивается очень быстро. Но это единственный такой пример. На остальные вопросы ты предпочел не отвечать вообще

ледоколы нахрен кроме нас ни кому не сдались, иначе сделали бы.

Вранье. США очень нужны ледоколы. Во-первых у них Аляска есть своя, во-вторых они в нашу Арктику хотят лезть. Только они не умеют атомные строить совсем, да и с обычными как-то тяжко. Но ты видимо не в теме.

авиа двигатели строит дохрена стран.

Опять вранье. Таких стран всего четыре, пальцев на руке больше. Полный цикл от проектирования до производства современного реактивного двигателя умеют только США, Великобритания, Франция и Россия. То есть ты опять не в теме, но дерьмо вылить готов.

Так что ты по сути облажался.

[Lirix]

Так что ты по сути облажался

нет, мои слова были сказаны по факту. это ты облажался
хотели бы построить, построили бы

[The_Spirit]

Ты бредишь. Или не можешь признать свою неправоту. уже в который раз так. Предсказуем как инфузория.

[ostorg]

Lirix, л

едоколы нахрен кроме нас ни кому

да не скажи

[Kolya]

у нас есть соседский пример. китай

Только вот Китай не может построить ни АЭС, ни авиадвигателей.
Про авиацию можно ещё высокотехнологичную Японию вспомнить, как Митсубиши хотели по схеме суперджета региональный лайнер сделать. Начали они с суперджетом примерно в одно время разрабатывать, вот только суперджет уже 7 лет летает, а Митсубиши все сертификацию пройти не может. При том что они потратили на проект 10 ярдов (в пять раз больше, чем на сухой) и это они ещё двигатель готовый взяли, а сухой вкладывался в разработку. В итоге проект заморожен. Вот так, просто из готовых комплектующих Япония не осилила самолёт, казалось бы - собери и всё...
Вот это высокие технологии и наука которые доступны единицам

The_Spirit, Читал, что Францию в этот список можно с большой натяжкой ставить, они сейчас в кооперации с другими странами делают - США, Россия

По ледоколам - все северные страны хотят себе ледоколы. Они ногти грызут от того, что русские рассекают в Арктике легко и непринужденно

[Lirix]

Только вот Китай не может построить ни АЭС, ни авиадвигателей.

но они развивают свою космическую программу семимильными шагами. а у нас только деградация.

[BallantineS]

а у нас только деградация.

у вас во всем деградация.

[Kolya]

ты же выкладывал ссылки по строительству новых судов? Где Россия вышла в тройку лидеров.
Как это в реале делается: турки просто на субподряде у российских кампаний.

Т.е. не Россия там в тройке должна быть а Турция?
В статье пишут про два парома, два ледокола и плавучий док на субподряде. Это большие объемы?
Прямые заказы у турок идут 100% в статистику объемов турок, а не России. Из-за большой нагрузки на наши заводы, часть заказов уходит за границу и не только к туркам, что-то может не могут ещё сами делать.

[Kolya]

Lirix,
Как лихо ты с неудобных тем перескакиваешь на новые

Не в курсе про Китайскую космическую программу. Расскажи, интересно что там у них. На чем они там летают? Двигатели для самолётов то скопировать толком не могут, а в космосе семимильными шагами развиваются. Странно как то

[Антон Чигур]

Из-за большой нагрузки на наши заводы, часть заказов уходит за границу

Дык, восемь лет вместо четырех делать, естесственно нагрузка накопится

[Lirix]

у вас во всем деградация.

а ты не тут живешь?

[Kolya]

да, турки знают что-то о строительстве ледоколов, чего наши не знают

Ну если ты статью сам читал, то наверно заметил, что проект ледоколов наш. Турки тупо строят по нашей документации, ну и ледоколы не атомные...
Я не имел ввиду ледоколы, а в целом про заказы за рубежом, что какие то могут быть отданы при отсутствии компетенций в каком то направлении.

Почему ни один завод не вышел на конкурс по этим ледоколам, а только прокладка, которая речные суда только делает? Значит либо у всех работы по горло или условия контракта не удобные (цена/сроки). Да может и схема с тендером под турок, но сомневаюсь что это прям на самом верхнем уровне и геополитика. Скорее действия отдельных функционеров имеющих свой профит от этого

[BallantineS]

а ты не тут живешь?

я живу в России. но есть нюанс....я вот некоторое время назад жил на Пашенном, на берегу, рядом с Белыми Росами и считал этот район вполне благополучным и безопасным, а ты вечером боишься из дома нос высунуть.

[Lirix]

BallantineS, да ты за меня то не переживай так. сам разберусь

[Ender]

вопрос - сколько ледоколов заказали у нас штаты? Ну и другие северные страны. Вот, например, америкосы то ли не могли, то ли считали невыгодным разрабатывать самим тяжелый ракетный двигатель. И они заказали нам и разработку и производство РД-180 на совместном предприятии. Почему, если америкосы локти кусают от недостатка классных ледоколов, они не заказывают их у нас?

[BallantineS]

да ты за меня то не переживай так. сам разберусь

проблема в том, что ты еще сам не разобрался , но уже делаешь утверждения.

[Электрик]

турки просто на субподряде у российских кампаний.

это же хорошо. Не мы на них, а они на нас работают.