OxiD писал(а): ↑23 июл 2022, 10:35завтра я пойду
Ты можешь делать все что угодно, милая.
Бремя доказательства лежит на истце.
* * *
К нам однажды пришел заказчик. Попросил провести экспертизу для арбитража.
Юрлицо, котрое он представлял, оштрафовала РЖД за перевес пиломатериалов в полувагоне.
Они в точке отправки взвешивают полувагон на весах, без движения. А в точке прибытия взвешивают полувагон на весах про проезде через них.
Сравнивают донесение от станции отправления, и при разнице в весе полувагона назначают штраф. Сотни тысяч рублей.
Так вот я разобрался в ситуации, и я написал экспертное заключение. Которое представитель истца (перевозчика) носил в кармане до последнего, и на одном из судебных заседаний заявил приобщить к материалам дела.
Арбитражный судья когда мельком пробежался по заключению, даже не приобщая, то вынес решение об удовлетворении искового заявления истца по уже имеющимся основаниям.
Я просто собрал информацию от Гидрометцентра по осадкам и влажности воздуха на маршруте от точки отправления полувагона до точки его прибытия.
Я разложил груз в полувагоне по досточкам и брусочкам, на каждый сорт пиломатерила, на каждую единицу, я просчитал равновесную влажность и прочие параметры, соответственно старых учебников середины прошлого века по древесиноведению.
Я исследовал полувагон, замерил все его грузовые размеры, изучил все его технические характеристики.
Я внимательно изучил все руководящие документы РЖД, касаемо перевозки и взвешивания грузов, все поправки и поогрешности измерений, средства измерений, контроля и проч.
И я пришел к выводу, что да -- масса пиломатериала в полувагоне могла измениться за время его в пути на 1,2 тонны, вследствие воздействия осадков на полувагон и груз в нем перевозимый.
За эту работу нам заплатили хорошие, очень хорошие деньги.
Но главное не это. Почему арибитражный судья на стал приобщать мое заключение к делу?
Суть в том, что РЖД в год зарабатывает на таких штрафах "за перевес" сотни миллионов рублей. И никто не судится, все платят.
Создать судебный прецедент на основании моего заключения... ну, тут судья мудро поступил, ящетаю.
* * *
Я к тому это вот все -- что уж размотать в суде управляй-ку с ее косноязыким персоналом, для нормальной экспертной организации просто нехер делать. При хорошей мотивации, конешно.