Страница 144 из 310
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:24
mir262
A_N_D_R_E_I писал(а): ↑03 сен 2020, 11:07
Старый писал(а): ↑03 сен 2020, 11:04
говорить о продажных судья действительно неудобно
имхо продажность судей имеет быть в спорах хозяйствующих субъектов, но не в уголовных делах
ошибаешься.
Старый писал(а): ↑03 сен 2020, 11:04
mir262, Мне нравится твой подход к делу, говорить о продажных судья действительно неудобно, они портят ту картинку благочестия которую рисуешь ты, поэтому будем этого момента не замечать, браво фули.
в твоём возрасте наверное сложно отделять мух от котлет, я тебе помогу.
Ни какой картины благочестия правосудия я не рисовал. Я описал процесс на простом языке, исходя из моего личного опыта, который может отличаться от твоего например.
Но тут такое дело, такие как ты, делитанты и профессионалы во всем одновременно, начинают поверхносто рассуждать о вещах, о которых нельзя говорить не зная сути. Ты, и подобные тебе, ни разу в жизни не участвуя в судебном процессе, обсуждаете его, на основании каких то сплетен. Ну нет у тебя опыта в вопросе, зачем лезете с умной рожей? Нет что бы почитать первоисточник информации, обдумать, прикинуть и потом возможно, высказать свое скромное мнение не профессионала.
Именно так поступают умные люди.
Ты пойми, в кулинарном техане не учат физиков и на физмате ни кто не учит печь торты. Для тебя возможно это странно, однако это нормально. Поменяв преподавателей местами, мы не получим ни кулинаров, ни учёных. Поэтому не надо лесть с умной харей в каждую аудиторию и смешить людей.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:35
mir262
Старый писал(а): ↑03 сен 2020, 11:17
A_N_D_R_E_I, Словосочетание продажность имеет гораздо больший смысл нежели берущий деньги, когда судья в процессе заявляет что у него другое мнение насчёт закона и опирается именно на него а не закон при вынесении вердикта, можно назвать такого судью продажным или нет.
хм. Самое смешное, что приговор, решение, определение, судебный приказ, все эти судебные акты, ты назвал вердиктом
Сам того не понимая ты высказал противоположное своему же мнению.
Судья не заявляет в процессе ни чего вообще! Вообще ни чего, прикинь! На протяжении всего судебного процесса, судья, обращаясь к его участникам, разъясняет им их права. Все. Дальше он только задаёт вопросы и исследует материалы дела.
Свое так называемое мнение он формирует в совещательной комнате, на основании полученной в процессе информации. И его ты узнаешь, только услышав резулятивку.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:36
бардак с идеями
В Красноярске Анатолию Быкову предъявлено окончательное обвинение в организации убийства в 1994 году
Следственными органами СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия красноярскому бизнесмену Анатолию Быкову предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. « «з», «н» ст. 102 УК РСФСР (организация убийства двух лиц). Кроме того, в отношении него расследуются еще два уголовных дела - о руководстве преступным сообществом (ч.1 ст. 210 УК РФ) и организации заказного убийства (ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Как сообщалось ранее, в первой половине 1994 года у 23-летнего члена возглавляемой Быковым преступной группировки Александра Наумова произошел конфликт с Анатолием Быковым в связи с несправедливым, по мнению первого, распределением доходов от совместной деятельности, результатом которого явилась взаимная личная неприязнь. Спустя непродолжительное время перед автомобилем, в котором ехал Анатолий Быков, произошел взрыв. Быков решил, что это сделал конфликтовавший с ним Наумов и его близкий приятель Кирилл Войтенко, и решил их убить. Организацию преступления он поручил своему хорошему знакомому – Владимиру Татаренкову, который привлек к этому членов возглавляемой им банды.
Стоит отметить, что Владимир Татаренков, один из ключевых свидетелей по данному уголовному делу, освободившийся из мест лишения свободы в конце августа 2020 года в связи с полным отбытием наказания, назначенного ему приговором суда, после освобождения был повторно допрошен в качестве свидетеля и в ходе допроса полностью подтвердил показания, данные им ранее. В частности, о том, что именно по просьбе Быкова организовал убийство Войтенко и Наумова.
В ближайшее время лица, признанные потерпевшими по уголовному делу, обвиняемый и его защитники приступят к ознакомлению с материалами уголовного дела, которое после окончания данного процессуального.
https://krk.sledcom.ru/news/item/1495590/
Власть расправляется политическими противниками!
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:40
Lirix
оперативно сработали. по обычным кражам или наркотикам с момента задержания, до момента предъявления обвинения может год пройти. но это же другое
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:41
Старый
mir262, Если ты судейский то даже боюсь представить как ты себя ведешь на работе, где ты царь и бог, огражденный от простых граждан законом и приставами, ты в своём спитче умудрился несколько раз оскорбить пожилого человека без причины, ну да бог тебе судья и модераторы.
Кстати звание и мантия не делает жлоба профессионалом.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:48
Старый
mir262 писал(а): ↑03 сен 2020, 11:35
Старый писал(а): ↑03 сен 2020, 11:17
A_N_D_R_E_I, Словосочетание продажность имеет гораздо больший смысл нежели берущий деньги, когда судья в процессе заявляет что у него другое мнение насчёт закона и опирается именно на него а не закон при вынесении вердикта, можно назвать такого судью продажным или нет.
хм. Самое смешное, что приговор, решение, определение, судебный приказ, все эти судебные акты, ты назвал вердиктом
Сам того не понимая ты высказал противоположное своему же мнению.
Судья не заявляет в процессе ни чего вообще! Вообще ни чего, прикинь! На протяжении всего судебного процесса, судья, обращаясь к его участникам, разъясняет им их права. Все. Дальше он только задаёт вопросы и исследует материалы дела.
Свое так называемое мнение он формирует в совещательной комнате, на основании полученной в процессе информации. И его ты узнаешь, только услышав резулятивку.
Ты точно с планеты земля, какую-то паралельную реальность рассказываешь, могу в лицах и красках описать где я представлял человека как судья визжала свиньей когда ей осмелились возразить и как она блажила что пристава сейчас нас выкинут из зала, хватит уже сказок, судейские такие же люди как и все.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:52
mir262
Да какой он противник? Он давно политический труп.
борец с идеями, если заседание будет открытым, можешь лично сходить и послушать политика.
Что то быстро кстати, сделка со следствием?
Мне не очень интересно что будет с Быковым, мне интересно кого он потянет за собой, если на сделку пошёл.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:54
mir262
Старый писал(а): ↑03 сен 2020, 11:48
mir262 писал(а): ↑03 сен 2020, 11:35
Старый писал(а): ↑03 сен 2020, 11:17
A_N_D_R_E_I, Словосочетание продажность имеет гораздо больший смысл нежели берущий деньги, когда судья в процессе заявляет что у него другое мнение насчёт закона и опирается именно на него а не закон при вынесении вердикта, можно назвать такого судью продажным или нет.
хм. Самое смешное, что приговор, решение, определение, судебный приказ, все эти судебные акты, ты назвал вердиктом
Сам того не понимая ты высказал противоположное своему же мнению.
Судья не заявляет в процессе ни чего вообще! Вообще ни чего, прикинь! На протяжении всего судебного процесса, судья, обращаясь к его участникам, разъясняет им их права. Все. Дальше он только задаёт вопросы и исследует материалы дела.
Свое так называемое мнение он формирует в совещательной комнате, на основании полученной в процессе информации. И его ты узнаешь, только услышав резулятивку.
Ты точно с планеты земля, какую-то паралельную реальность рассказываешь, могу в лицах и красках описать где я представлял человека как судья визжала свиньей когда ей осмелились возразить и как она блажила что пристава сейчас нас выкинут из зала, хватит уже сказок, судейские такие же люди как и все.
вареные мозги хороши в тарелке с супом, в голове бесполезная субстанция.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:59
Старый
Мне кажется ты слишком самокритичен.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 11:59
бардак с идеями
mir262 писал(а): ↑03 сен 2020, 11:52
Да какой он противник? Он давно политический труп.
борец с идеями, если заседание будет открытым, можешь лично сходить и послушать политика.
Что то быстро кстати, сделка со следствием?
Мне не очень интересно что будет с Быковым, мне интересно кого он потянет за собой, если на сделку пошёл.
За каким ****, я смайлик ставил?!
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 12:01
mir262
борец с идеями писал(а): ↑03 сен 2020, 11:59
mir262 писал(а): ↑03 сен 2020, 11:52
Да какой он противник? Он давно политический труп.
борец с идеями, если заседание будет открытым, можешь лично сходить и послушать политика.
Что то быстро кстати, сделка со следствием?
Мне не очень интересно что будет с Быковым, мне интересно кого он потянет за собой, если на сделку пошёл.
За каким ****, я смайлик ставил?!
я не так понял.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 12:46
Lirix
Может ли количество оправдательных приговоров быть единственным критерием качества правосудия?
Не единственным, но одним из основных и очень важных. Дело в том, что предварительное следствие не может быть абсолютно безошибочным, а оправдательный приговор свидетельствует о должном критическом осмыслении итогов предварительного расследования и действующего контроля над ним.
На суде, по существу, лежит обязанность вынести оправдательный приговор в случае, если обвинение не доказано, к примеру, из-за недобросовестности или некомпетентности следствия.
Отсутствие таких приговоров свидетельствует о том, что суды полностью солидарны с обвинительной властью, не осуществляют подлинный контроль над ее деятельностью, не умеют или не хотят вскрывать ошибочность выводов предварительного следствия. Такая работа судов становится, по сути дела, бессмысленной и вредной.
Я не хочу сказать о том, что во всех случаях суды должны оправдывать обвиняемых. Но отсутствие или чрезвычайно маленькое количество оправдательных приговоров свидетельствуют о ненадлежащей деятельности судов.
Падва
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 14:30
бардак с идеями
Михаил Ефремов признал вину в суде
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 14:38
mir262
Lirix писал(а): ↑03 сен 2020, 12:46
Может ли количество оправдательных приговоров быть единственным критерием качества правосудия?
Не единственным, но одним из основных и очень важных. Дело в том, что предварительное следствие не может быть абсолютно безошибочным, а оправдательный приговор свидетельствует о должном критическом осмыслении итогов предварительного расследования и действующего контроля над ним.
На суде, по существу, лежит обязанность вынести оправдательный приговор в случае, если обвинение не доказано, к примеру, из-за недобросовестности или некомпетентности следствия.
Отсутствие таких приговоров свидетельствует о том, что суды полностью солидарны с обвинительной властью, не осуществляют подлинный контроль над ее деятельностью, не умеют или не хотят вскрывать ошибочность выводов предварительного следствия. Такая работа судов становится, по сути дела, бессмысленной и вредной.
Я не хочу сказать о том, что во всех случаях суды должны оправдывать обвиняемых. Но отсутствие или чрезвычайно маленькое количество оправдательных приговоров свидетельствуют о ненадлежащей деятельности судов.
Падва
а что ещё адвокат может сказать? Что обвинительный приговор это хорошо и правильно? Его работа минимизировать срок! Это пиар чистой воды.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 14:41
mir262
Топил бы за суды, говорил бы что оправдательные приговоры свидетельствуют о ненадлежащей работе следствия
. Переобулся бы в прыжке.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 14:45
Lirix
mir262, чуваку 89 лет. какой пиар?
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 14:51
Петров-Водкин
Если бы mir262, топил бы за адвокатов, он бы переобувался бы на полпрыжке (с)
Может хватит свои домыслы на других навешивать?
У Падвы имя и 89 лет, я думаю, что опыт в судах у него куда как больше, чем у человека, который отработал в суде аж целых два года.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 14:51
mir262
Lirix писал(а): ↑03 сен 2020, 14:45
mir262, чуваку 89 лет. какой пиар?
а что он должен говорить? Всю жизнь обсирал судебную систему, к 89 годам прозрел? Или ты думаешь у него нет потомков?
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 14:53
Lirix
mir262, и это ведь нормальная практика. это только одного оборотня выявили, а сколько там еще таких?
В Красноярском крае в отношении сотрудника правоохранительных органов возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий из-за того, что он заставил человека оговорить себя, сообщили в краевой прокуратуре.
Сотрудники надзорного ведомства проводили проверку законности возбуждения уголовного дела о незаконной рубке деревьев в Красногорьевском участковом лесничестве Гремучинского лесничества. По мнению правоохранительных органов лес рубил местный житель, он даже написал явку с повинной. Но при разговоре с представителями прокуратуры мужчина сообщил, что на самом деле непричастен к этому преступлению.
«Сотрудник правоохранительных органов в ходе проведения процессуальной проверки по факту незаконной рубки лесных насаждений, явно выходя за пределы своих полномочий, склонил гражданина оговорить себя и написать явку с повинной о причастности его к совершению тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. После чего сфальсифицировал его объяснения. На основании представленных должностным лицом материалов проверки следователями в отношении гражданина возбуждено уголовное дело», — рассказали в прокуратуре.
По итогам проверки в следственные органы отправили постановление о решении вопроса об уголовном преследовании полицейского. Территориальный отдел следственного комитета возбудил в его отношении уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Расследование этого дела находится на контроле прокуратуры Богучанского района.
Полиция/Милиция/суды и прочие силовые органы власти
Добавлено: 03 сен 2020, 14:56
Петров-Водкин
Албан писал(а): ↑03 сен 2020, 14:54сколько?
Я не намекаю ни на что конечно, но Хавабу между прочим почетного получил