Читальня(обсуждаем, рекомендуем книги)

[Majo]

Подскажите, кто где заказывает/покупает книги кроме Читай-Города?
В прошлом телефоне у меня было пару агрегаторов сохранено по поставке книг в наш город, да не сохранились они.

[Тигренок]

Majo, на 24-ок беру иногда, выходит дешевле, чем в магазинах, но не существенно

[Majo]

Тигренок, Интересует вопрос не цены, а наличия.
Читай-город устраивает всем, кроме того, что не всегда новинки быстро появляются.

[benzin]

Лабиринт?

[admin]

Бумажные книги читать при наличии электронных это тоже самое как использовать глиняные таблички когда есть папирус

[Тигренок]

admin, На вкус и цвет конечно фломастеры разные
Majo, А что б в библиотеку не ходить? дешево и сердито

[admin]

На вкус и цвет конечно фломастеры разные

Нет, это очевидный выбор разумного человека
Всё остальное это позиция старовера отрицающего достижения цивилизации. Я думаю про папирус тоже так говорили любители глиняных табличкек. Вот например я поеду в тайгу на охоту на несколько дней, читаю я быстро, мне что несколько томов с собой брать? А так закачал книжки, взял с собой и читай вечерами

[Трампампам]

Бумажные книги читать при наличии электронных это тоже самое как использовать глиняные таблички когда есть папирус

ты неправ.

Спойлер

Специалисты исследовательской компании Nielsen Norman Group провели простой эксперимент. Добровольцам предложили прочитать один из коротких рассказов Эрнеста Хэмингуэя на разных носителях. Быстрее всего одолели произведение классика те, кому досталась бумажная книга, их показатель в среднем составил 17 минут 20 секунд. Пользователи IРad потратили на 6,2 % времени больше. А на чтение того же рассказа в электронной книге ушло еще на 10,7% времени больше.

Но главное не это. Оказалось, что материал, прочитанный в бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история, рассказанная килобайтами и пикселями. Кейт Гарленд из университета Лестера (Великобритания) предложил своим студентам-психологам разобраться в трудном тексте. Чтобы усложнить задачу, он выбрал непрофильную дисциплину - экономику. Выяснилось, что студентам, читавшим фундаментальную статью на бумаге, понадобилось перечитывать ее меньшее количество раз, чтобы разобраться в сути вопроса. Кроме того, спустя несколько недель они лучше воспроизводили главные аргументы и тезисы публикации.

А профессор Анне Манген из университета Ставангера (Норвегия), работая с двумя группами лицеистов, пришла к выводу, что эта же закономерность наблюдается не только при чтении научных трудов, но и при знакомстве с художественной литературой и публицистикой.

По мнению Анне Манген, механизм запоминания текста связан с созданием так называемой ментальной карты произведения. Чтобы найти на какой «полке» у нас в голове лежит нужная информация, память пользуется серией подсказок. Например, надо вспомнить место и обстоятельства, где эта информация была получена. В роли таких опознавательных знаков-подсказок служат тактильные ощущения от контакта с книгой, текстура страницы, обложка и оформление. Кроме того, возможность листать бумажные страницы дает мозгу создать важное ощущение объема произведения - мы можем мысленно путешествовать по страницам. Все это создает уникальную «архитектуру» прочитанного

Хотя если речь про всякий мусор, который прочитал и забыл, то, конечно, лучше с гаджетов.

[Тигренок]

admin, У всех свой способ восприятия информации, хотят читать с листа пусть читают

Я сейчас вообще не могу читать, полностью перестроилась на видео, пару лет назад видео смотрела с трудом в час по чайной ложке

[admin]

Британские учёные (с)

[Видка]

Я сейчас вообще не могу читать, полностью перестроилась на видео, пару лет назад видео смотрела с трудом в час по чайной ложке

Та же беда.
Но видео тоже редко, а вот на аудиокниги подсела давно, чонить делаешь и фоном запускаешь.

[Трампампам]

а вот на аудиокниги подсела давно, чонить делаешь и фоном запускаешь.

Я с аудиокнигами чувствую себя примерно так:

Спойлер

phpBB [video]

[Кожаная голова]

Мне с детства радиоспектакли не особо заходили. Ну или только те что прочитал уже раньше.

[Тигренок]

Трампампам, У меня муж слушает
На работу полтора часа, с работы полтора часа
Это надо структуру мозга определенную иметь, быть аудиалом
Большинство населения визуалы

ПС. Не эээээ, а хек
Это не рыба, это погонное слово для собак, или оленей
Хек-хек

[Тигренок]

Кожаная голова, Это у тебя пластиночника не было
С утреца в субботу встали и за завтраком:
Тым-ты-гы-дым-ты-гы-дым-ты-гы-дым
Ничего на свете лучше нееету

[Видка]

Мне с детства радиоспектакли не особо заходили.

Блин, а мне прям нра.
Я в децтве и по молодости запойная была на чтение, жадная, могла прям сутками.
Трепет от открывания новой книги, а если ещё она оказывалась интересной - такой кайф, наслаждение невероятное, до сих пор помню.

[Кожаная голова]

Кожаная голова, Это у тебя пластиночника не было
С утреца в субботу встали и за завтраком:
Тым-ты-гы-дым-ты-гы-дым-ты-гы-дым
Ничего на свете лучше нееету

Был. Гора пластинок и журнал кругозор выписывали

[Кожаная голова]

Я тож ну очень много читал. Преступление и наказание за 2 ночи проглотил помню. Правил русского языка не знал вообще, всегда у доски плавал с ответами. Но благодаря чтению диктанты и изложения на твердую 4 всегда.

[Трампампам]

У меня муж слушает
На работу полтора часа, с работы полтора часа
Это надо структуру мозга определенную иметь, быть аудиалом
Большинство населения визуалы

я слушаю подкасты или разговорное видео на ютубе пока готовлю. Книги нет, только отвлекся и тут уже "какая-то Елизавета Пална... танки..."
А читаю бумажное и с маркером/ручкой, если это не художка. Мне прям надо важное выделить, даже если я к этому не вернусь.
Поэтому на слух точно не мое. А было бы удобно.

[Тигренок]

Трампампам, Он историческое слушает, если что и отмотать можно
Я как-то слушала с ним вместе

Из взятия Смольного вынесла, что туда забредали матросы, начинали бухать, их там складывали, забредали следующие, начинали бухать
Чуть не пробухали революцию (вольный пересказ)


Какой оказывается чудесный художник Владимиров
https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимиро ... Алексеевич