Интересное кино

Общение обо всем на свете

Модератор: news

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
zay
Сообщения: 42199
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
Репутация: 9
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Интересное кино

#941 Сообщение zay » 04 янв 2020, 22:01

Galik писал(а): 04 янв 2020, 21:01 валите уже в другую ветку
пришел санитар половых фронтов и всех разогнал :good: :laugh:
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Ункл
Сообщения: 2377
Зарегистрирован: 27 апр 2019, 15:43
Репутация: 56
Откуда: Железногорск
Пол: Мужской

Интересное кино

#942 Сообщение Ункл » 06 янв 2020, 13:28

Достать ножи - легкий, нескучный классический детектив, который на фоне большинства современных фильмов выглядит бальзамом для истерзанной проходняками души. Хорошие актера, хорошая, несмотря на шероховатости история, хорошая подача, хорошо проведенные два часа. ИМХО.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 33613
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 285
Пол: Не выбран

Интересное кино

#943 Сообщение Mauler » 06 янв 2020, 13:30

На "Чужой против гопника - 2" сходил уже кто?
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

скораблянабал
Сообщения: 548
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 00:57
Репутация: 11
Пол: Мужской

Интересное кино

#944 Сообщение скораблянабал » 06 янв 2020, 15:25

Scarface перевод Гоблина :good:

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Репутация: 0
Пол: Мужской

Интересное кино

#945 Сообщение Виле » 06 янв 2020, 15:26

Mauler писал(а): 06 янв 2020, 13:30 На "Чужой против гопника - 2" сходил уже кто?
От одного названия блевануть тянет... :lack:
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 33613
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 285
Пол: Не выбран

Интересное кино

#946 Сообщение Mauler » 06 янв 2020, 15:41

Виле, ну, имелось в виду "Вторжение".
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Репутация: 0
Пол: Мужской

Интересное кино

#947 Сообщение Виле » 06 янв 2020, 15:53

Mauler писал(а): 06 янв 2020, 15:41 Виле, ну, имелось в виду "Вторжение".
:laugh:
Я купился. :]
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Аватара пользователя
domovoj
Поставщик контента
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 15:18
Репутация: 79
Пол: Мужской

Интересное кино

#948 Сообщение domovoj » 06 янв 2020, 16:42

Посмотрел - мисс слоун, 2016 - понравился.
Посмотрел - Джокер :lack:

Аватара пользователя
domovoj
Поставщик контента
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 15:18
Репутация: 79
Пол: Мужской

Интересное кино

#949 Сообщение domovoj » 06 янв 2020, 17:29

Три билборда на границе Эббинга - самый прикольный примерно из 50 фильмов, что я посмотрел.
Скольжение - наш фильм, мне вообще понравился, не заскучаешь.
Kingsman Секретная служба - фигня для подростков
Айка - наш фильм про гастарбайтеров, можно один раз посмотреть для расширения кругозора.
Аритмия - наш фильм про медикиков, можно один раз посмотреть для расширения кругозора. В принципе понравился.
Большая игра Mollys.Game - можно один раз посмотреть.
Возврашение (Звягинцев) - можно один раз посмотреть. Фильм конечно староват и это заметно.
Выжившая, 2017- фильм красивый, но как то не то. Не правдоподобно. Герои стремные не цепляют. Можно один раз посмотреть.
Достучаться до небес - так себе, типа комедия.
Завод (Быков) - не понравился, ожидал большего.
Игры разума - можно один раз посмотреть.
Идеальные незнакомцы - бесконечный тупой французкий треп, утомил, не помню даже досмотрел или нет.
Исчезнувшая- в принципе ни че, скучноват конечно, но Бен Афлек вытянул фильм.
Майор (Быков) - грустно на это все смотреть.
Текст - наш фильм, можно один раз посмотреть.
Прибытие, 2016 - фигня какая то, скукота.

V V S

Интересное кино

#950 Сообщение V V S » 07 янв 2020, 02:10

Что-то ребяты,то-ли я историю подзабыл,то-ли..Во времена дорогого Леонида Ильича,декабристов нам преподовали наравне с революционными матросами на фоне картин французской революции (ну там где парижская баба с голой сиськой). "Свобода,равенство и братство","Долой самодержавие" и прочие иже херувимы..
Неужто врали? А то тут новоснятый "Союз спасения" вроде как уже и не герои а обидевшиеся мажорики,начитавшиеся либеральной ереси..(влияние работ западных писателей эпохи Просвещения: Вольтера, Руссо, Монтескьё, Ф. Р. Вейсса;-Википедия (иноагенты свят,свят)..
зы.жаль что императора не Михалков сыграл,для пущей благости..

Jak
Сообщения: 2963
Зарегистрирован: 10 апр 2019, 20:38
Репутация: 48
Пол: Мужской

Интересное кино

#951 Сообщение Jak » 07 янв 2020, 02:39

domovoj писал(а): 06 янв 2020, 17:29 Достучаться до небес - так себе, типа комедия.
А вот это пиздец!!!

Аватара пользователя
domovoj
Поставщик контента
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 15:18
Репутация: 79
Пол: Мужской

Интересное кино

#952 Сообщение domovoj » 07 янв 2020, 09:28

Jak, Ну драмы там точно нет, как и криминала, в русском понимании этого слова.
Вот Непрощенный, 2018 - драма.

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 20657
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Репутация: 189
Пол: Мужской

Интересное кино

#953 Сообщение ManYacK » 07 янв 2020, 09:54

Ункл писал(а): 06 янв 2020, 13:28 Достать ножи - легкий, нескучный классический детектив, который на фоне большинства современных фильмов выглядит бальзамом для истерзанной проходняками души. Хорошие актера, хорошая, несмотря на шероховатости история, хорошая подача, хорошо проведенные два часа. ИМХО.

Добавлю, выглядит как классический детектив, где следователь собирает всю семью и при всех объявляет кто убийца. Но есть двойное дно (дырка от бублика). В какой то момент режиссер показал как было совершенно убийство, чтоб вызвало некоторое, преждевременное разочарование. Но потом сыщик молодец - все разгадал.

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Репутация: 0
Пол: Мужской

Интересное кино

#954 Сообщение Виле » 07 янв 2020, 10:11

V V S писал(а): 07 янв 2020, 02:10
Неужто врали? А то тут новоснятый "Союз спасения" вроде как уже и не герои а обидевшиеся мажорики,начитавшиеся либеральной ереси..
По сути - так оно и есть. Бунтовщики, смутьяны, цареотступники.

Но любое событие важно не только "само по себе", куда важнее последствия этого события, в том числе и отдаленные, и косвенные. И иногда эти последствия могут быть даже важнее самого события.
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 33613
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 285
Пол: Не выбран

Интересное кино

#955 Сообщение Mauler » 07 янв 2020, 10:38

Dr Bradis, потому что все эти бредни подтвердить так и не удалось. Да, они запомнились, но за ними ничего нет. :D

С декабристами все забавнее, ясно, из какого сословия они могли быть, как жить, чего примерно хотеть. Но когда смотришь их наследие в виде документов, про то, как обустроить Россию, там интересные вещи обнаруживаются, сводящиеся, впрочем, к весьма идеалистическим представлениям о функционировании государства Российского. Не то, чтобы складывается впечатление, а так оно и есть - граждане собирались с управлением государством разбираться по ходу пьесы, единственно, Пестель сообразил придумать орган, названный им "Государственный приказ благочиния", с функциями и полномочиями и численностью такими, что ОГПУ и 4-ое управление РСХА тихо рыдают в сторонке.

На мой взгляд, любителя истории и историй, фильм вполне себе новый. Красивый эстетически - ну, костюмы хорошие, антураж, сами сцены восстания 25 декабря, более-менее диалоги, из которых видно - что многие являются прекраснодушными мечтателями, но порой весьма кровожадными. Отмечу - не все они были кровожадными, но были.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Репутация: 0
Пол: Мужской

Интересное кино

#956 Сообщение Виле » 07 янв 2020, 10:48

Dr Bradis, Mauler, всё просто.
"По плодам их узнаете их".
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 33613
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 285
Пол: Не выбран

Интересное кино

#957 Сообщение Mauler » 07 янв 2020, 11:02

Dr Bradis, хороших - потому что переход от самодержавия и крепостничества к буржуазной республике (по Пестелю) или конституционной монархии и личной свободе всех граждан был прогрессивным действием. Опять же, какого-то Герцена разбудили (Ходорковский тех времен, но тогда эту параллель еще не проводили :D ). И потом, будучи сосланными в Сибирь, многие из них были приличными людьми и многое сделали для развития региона, например, просветительской деятельностью.

В общем , можно и улицу Декабристов сделать, и Николая Павловича.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

Аватара пользователя
light_gray
Сообщения: 12025
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
Репутация: 218
Пол: Мужской

Интересное кино

#958 Сообщение light_gray » 07 янв 2020, 11:13

V V S писал(а): 07 янв 2020, 02:10 А то тут новоснятый "Союз спасения" вроде как уже и не герои а обидевшиеся мажорики,начитавшиеся либеральной ереси..(влияние работ западных писателей эпохи
Не смотрел хф, но если так, то все логично: Историю пишут победители. Тут видишь ли в чем проблема? ТОГДА, при СССР нужно было показать, что была борьба с самодержавием. Декабристы, их жены, ехавшие в ними в Сибирь подавались, как жертвы "прогнившего режима".

Сейчас же, учитывая 20-летнее правление самизнаетекого, действия подобных декабристов расцениваются уже ровно наоборот: как раскачивание лодки. :crazy:
И законы приняты соответствующие

Это же все не ново. Те, кто наверху - сатрапы и угнетатели. Те, кто внизу - террористы, подрывающие устои.
Как только вторые оказываются наверху - сразу встает вопрос защиты достигнутого положения и уже очередные недовольные,
которым не досталось кормушки - объявляются раскачивальщиками.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 33613
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 285
Пол: Не выбран

Интересное кино

#959 Сообщение Mauler » 07 янв 2020, 11:16

light_gray, но оно реально было борьбой с самодержавием. И в фильме на этом акцент есть, в нескольких местах. Он, конечно, несколько рваный получился, но если канва событий известна - то хорошее изображение истории.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

Аватара пользователя
light_gray
Сообщения: 12025
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
Репутация: 218
Пол: Мужской

Интересное кино

#960 Сообщение light_gray » 07 янв 2020, 11:33

Mauler писал(а): 07 янв 2020, 11:16 но оно реально было борьбой с самодержавием.
Не, ну понятно, что это так. Но тов. Эйнштейн в свое время не зря говорил про то, что все зависит от места нахождения наблюдателя.

С точки зрения самодержца этот кружок по интересам чем является? Именно, что обкурившимися либералистами-расшатывателями устоев,
у которых даже в уставе кружка было написано, что цель - смена самодержавия на конституционную монархию, т.е. по сути на ограничение прав самодержца.

С точки зрения царя - банальные террористы, покусившиеся на его права и ништяки, которые собрались менять общественное мнение.
В наше время для этих действий есть вполне определенная статья УК РФ (лень гуглить номер), что-то там про публичные призывы к смене, бла-бла.

Это чтобы новых "декабристов" не появлялось, видимо :crazy:

Ответить