Черное небо над Красноярском

Сообщение

trm · #6201 Сообщение **trm** » 20 фев 2021, 23:53

20.02

Commercial

ТолянычЪ

Вид с ДК 1 мая в сторону КрасТЭЦ.......
Сразу видать - фильтры дорогущие стоят......

dimawar писал(а): ↑16 фев 2021, 15:33
EES писал(а): ↑16 фев 2021, 15:32 Смог от углежогов пипец[/url]
сегодня ж тепло, углежоги отдыхают

они даже летом дверь откроют и топят .

В гости ездили к знакомым

wipe · #6204 Сообщение **wipe** » 21 фев 2021, 16:09

Академ верхний.
Мороз и солнце, смог чудесный...

Romanova2503

На сотрудников «Русала» возбудили уголовное дело по редкой статье «Загрязнение атмосферы».

Дело возбудили из-за нарушения правил эксплуатации газоочистного оборудования Красноярского алюминиевого завода и утечки гидрохлорида в атмосферу. Пока что следствие лишь устанавливает личность виновных, но вопросов к заводу накопилось много уже давно.

Ещё осенью 2020 года на завод «Русал» пожаловалась глава Росприроднадзора Светлана Радионова. По тогдашним оценкам её ведомства, завод не следил за вредными выбросами — концентрация гидрохлорида вокруг была превышена больше чем в два раза, а фтористого водорода — больше чем в три раза. Радионова тогда обещала передать все материалы проверки в Красноярскую природоохранную прокуратуру. И вот, кажется, шестерёнки закрутились.

Makes · #6206 Сообщение **Makes** » 24 фев 2021, 22:05

Romanova2503 писал(а): ↑24 фев 2021, 21:55 шестерёнки закрутились

федеральный бюджет ахнул

Romanova2503

Makes писал(а): ↑24 фев 2021, 22:05
Romanova2503 писал(а): ↑24 фев 2021, 21:55 шестерёнки закрутились
федеральный бюджет ахнул

региональные чиновники носом не повели

бардак с идеями

Вот вам и ответ

Ни метро вам , ни газа

AlekseyT

Зачем неграм газ? Нипанятно

AlekseyT писал(а): ↑25 фев 2021, 19:23 Зачем неграм газ? Нипанятно

так его там и не будет .

Обидно конечно , что все выкачивают с регионов , а взамен шиш , но к этому с годами привыкаешь .

бардак с идеями

Зачем неграм КАТЭК, ГРЭС.. И хим промышленность их угля ведь зелёная энергетика — это

ТолянычЪ

Один из крупнейших новостных телеграм-каналов России «База» вечером 24 февраля сообщил, что в отношении сотрудников РУСАЛа возбудили уголовное дело из-за нарушения правил эксплуатации газоочистного оборудования КрАЗа и утечки гидрохлорида в атмосферу Красноярска.

— Пока что следствие лишь устанавливает личность виновных, — сообщается в телеграм-канале.

Источник в правоохранительных органах подтвердил NGS24.RU факт возбуждения уголовного дела. По его информации, речь идет про выброс гидрохлорида с территории КрАЗа, случившийся 8 февраля.

В краевых прокуратуре и управлении МВД не опровергают этот факт, но комментировать его отказываются. В пресс-службе красноярского подразделения РУСАЛа заявили, что не имеют такой информации. Там пообещали дать комментарий, как только им что-то станет известно.

bereg · #6214 Сообщение **bereg** » 26 фев 2021, 00:15

Там пообещали дать комментарий, как только им что-то станет известно

trm · #6215 Сообщение **trm** » 26 фев 2021, 02:11

В конце ноября мы писали, как глава Росприроднадзора Светлана Радионова и природоохранная прокуратура проверили КрАЗ. В ходе проверки нашли нарушения: отчет об экологическом контроле за 2019 год был не полным, при замерах выбросов использовались не утвержденные официально методики, в анодном цехе разгерметизировалась газоочистная установка.

Тогда лабораторные исследования выявили превышения выбросов хлористого водорода в 2,2 раза и фтористого водорода в 3,5 раза. Также было зафиксировано, что предприятие выбрасывает бензол — вещество 2-го класса опасности, по которому отсутствует норматив допустимости выбросов, при этом он обладает канцерогенными и мутагенными свойствами. В ноябре глава Росприроднадзора Радионова обещала, что природоохранная прокуратура накажет нарушителя.

В самом РУСАЛе тогда сообщили, что проведут проверку, и если нарушения подтвердятся, то их устранят. Также заявили, что КрАЗ использует легитимные и актуальные методики расчетов выбросов, утвержденные Ростехнадзором. Говорилось, что КрАЗ работает по согласованным Роспотребнадзором нормативам, фиксирующим предельно допустимые выбросы. В них фигурируют лишь возгоны пека, в состав которых может входить бензол. Наконец, в РУСАЛе добавили, что санитарно-промышленная лаборатория предприятия не обнаружила каких-либо превышений нормативов, и предложили привлечь к замерам независимую арбитражную лабораторию.

trm · #6216 Сообщение **trm** » 26 фев 2021, 02:39

«Газпром» запустил интерактивную карту газификации населенных пунктов. По сути, это план газификации регионов до 2025 г. На карте указаны субъекты, в которых в ближайшие четыре года либо начнут строить новые газопроводы, либо увеличат мощности уже существующих. Красноярский край на этой карте оказался белым пятном. Появится ли газ в Красноярском крае – разбирались «ТВК Красноярск».

Как видно на схеме, газифицировать будут практически всю западную часть страны. Например, в Новосибирской области построят 116 км газопроводов и обеспечат голубым топливом больше 3 тыс. домов. В Кемеровской области появится 169 км новых газопроводов, к ним подключат 15 тыс. домов.

В Красноярском крае на карте только два месторождения, газопроводов – нет. Это, конечно, вызвало волну возмущения среди красноярцев в социальных сетях. Карта разлетелась по telegram-каналам и Facebook. Во многом, потому что тема газа для нашего города, как и тема с метро, обсуждается давно, но сроки постоянно переносят.

Год назад в Красноярск приезжал журналист Алексей Пивоваров. Он снимал фильм про черное небо, и тоже был удивлен, почему в Красноярске до сих пор нет газа.
О газификации в Красноярского крае заговорили еще в 90-е годы. Все это время каждый губернатор хоть раз заявлял, что газификация региона есть в планах. По сути газ красноярцы ждут уже около 30 лет. Еще в 2017 г. журналист «ТВК Красноярск» Екатерина Кашутчик ездила на пресс-конференцию к президенту Путину. Редакция подготовила вопрос – он звучал так: «Почему такая большая и великая страна не может найти денег на газификацию одного из ключевых субъектов Российской Федерации, региона-донора?». Но задать вопрос так и не получилось.

В том же году, чуть позже, краевые власти заявили, что газ проведут к 2023 г. Такой же срок называли и в 2018. Тогда вообще говорили, что газификация в регионе пройдет с 2019 по 2023 г.
В прошлом году краевые власти презентовали общественности схему газификации. Провести газ в наш регион планировали с Кузбасса, газопровод должен был пройти в 50 км севернее от Красноярска, в Сухобузимском районе. В последний раз об этом говорили буквально несколько месяцев назад. Тогда в Правительстве региона назвали сроки газификации – 2025-2027 г.
«ТВК Красноярск» обратились в краевую администрацию за комментарием, но там публикацию Газпрома никак не прокомментировали.

Независимые экологи и общественники высказывают опасения, что перенос сроков газификации красноярцы наблюдают не в последний раз. По мнению Игоря Шпехта, проблема в том, что газ, вероятно, не входит в приоритеты федеральных властей. Проводить его в край дорого и, судя по всему, просто невыгодно.
«Выгода у нас заключается только в получении конкретных денежных средств. В нормальных, цивилизованных странах считается выгода от того, какая инфраструктура будет у населения, как жители этой страны и какой имеют доступ к медицине. Здоровье жителей прежде всего, а не деньги, которые мы тратим, чтобы в Китай и Европу довести газовую ветку. Мы должны прежде всего обеспечивать, а потом уже думать о выгоде, которую мы можем получить от продажи нефти и газа другим странам», – считает Игорь Шпехт, общественник, создатель проекта nebo.live.
Примечательно, что изначально в «Газпроме» показали другую карту, и, судя по ней, газопровод в крае был в планах. Видно, что в регионе шли пунктирные линии. Потом же схему поменяли, и на официальном сайте компании теперь другая картина.

«ТВК Красноярск» написали официальный запрос в компанию «Газпром» с просьбой пояснить, почему Красноярский край не вошел в программу газификации. Там ответили, что рассматривают вопросы газификации и газоснабжения края и сейчас проводят научно-исследовательскую работу по корректировке Генеральной схемы.

https://tvk6.ru/publications/news/56508 ... um=desktop

trm, брехня! перед выборами очередной сказочник из партии лучших людей расскажет что вот вот и газ будет, уже и деньги на планы выделили или даже потратили, вот-вот... и метро совсем скоро, в следующей пятилетке буквально

Горожанин писал(а): ↑26 фев 2021, 09:50 trm, брехня! перед выборами очередной сказочник из партии лучших людей расскажет что вот вот и газ будет, уже и деньги на планы выделили или даже потратили, вот-вот... и метро совсем скоро, в следующей пятилетке буквально

это же заранее надо сделать .

Тут еще момент есть весьма для выборов существенный . В связи с инфляцией и глядя на сплошную череду негативных последних событий народ весьма недоволен .
Летнее повышение цен ЖКХ плюсов правящей партии не добавит .
Выбору с осени перенесут на лето ?

Лютый писал(а): ↑26 фев 2021, 10:05 Летнее повышение цен ЖКХ плюсов правящей партии не добавит .

Не повысят. После 19.09 отыграюцца.
Вон у соседа - цены заморозили на продукты и лекарства.

Лютый писал(а): ↑26 фев 2021, 10:05 это же заранее надо сделать .

Заранее нельзя, у народа память короткая, забудет.
Как по десятке на детей раздавали?
В аккурат за месяц и в месяц перед пеньковым обнулением.

Видео фиксацию техосмотра вчерась тока перенесли на 1.10, чтоб не копилось недовольство за эти полгода.
Так он его исчо с 19 года мурыжит, боится

Новости, 07 июн 2019, 12:33

Владимир Путин подписал закон о фотофиксации техосмотра

работы то идут, деньги миллионами тратятся

Проектировщик метро в Красноярске требует взыскать с заказчика более ₽230 миллионов

Проектировщик метро в Красноярске - АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» - требует выплатить ему более 230 миллионов рублей за проделанную работу.

Исковое заявление КрасноярскТИСИЗ появилось на сайте регионального Арбитражного суда. Претензии проектировщик предъявляет КГКУ «Краевое транспортное управление». В сумму 230 648 555,82 рублей входят задолженность, пени, уплаченное обеспечение исполнения государственного контракта, а также пени за просрочку его возврата.
- Истец указывает, что КГКУ «Краевое транспортное управление» злоупотребило своим правом, уклонилось от приемки части выполненных работ, воспользовалось полученным результатом, передав его на прохождение государственной экспертизы, - сообщает пресс-служба ведомства.

Здесь также поясняют, что учитывая отрицательные заключения госэкспертизы, истец полагает, что устранение любых замечаний является его обязанностью в рамках гарантийных обязательств, а не в рамках выполнения работ по государственному контракту.

Вопрос о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в ближайшие дни.

(с) НКК

Красноярский форум