Черное небо над Красноярском

Общение обо всем на свете

Модератор: news

Сообщение
Автор
trm
Сообщения: 2596
Зарегистрирован: 05 апр 2019, 23:53
Репутация: 19
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6901 Сообщение trm » 20 янв 2022, 14:13

AlekseyT писал(а): 20 янв 2022, 12:41
Prot писал(а): 20 янв 2022, 12:26 Вопрос - ну так че хотя бы часть города не перевести на отопление ЭЭ по льготному тарифу?
:good: причем электрокотел поставить прям в многоквартирном доме. Сколько там у нас потери в теплосетях если над каждой теплотрассой проталины?
Такой дом есть на Урицкого

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Prot
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 20 май 2019, 09:15
Репутация: 93
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6902 Сообщение Prot » 20 янв 2022, 14:15

Этьен писал(а): 20 янв 2022, 13:34 Себестоимость майнинга сократится в три раза. Вот такой будет эффект.
Отрегулировать соцнормой.
Дом определенных размеров имеет определенную потребность в отоплении.
Заложить соцнорму.
Никаким майнерам не хватит там вписаться.
Для домов с электроплитами же сделали и соцнорму и тариф.
И тут можно.

Аватара пользователя
Sergey75
Сообщения: 5697
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
Репутация: 58
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6903 Сообщение Sergey75 » 20 янв 2022, 14:18

Prot писал(а): 20 янв 2022, 14:12 Я со времен школы привык, что такое высказывание не является доказательством.
Абсолютно пофиг что там и кому видно на глаз.
В этой теме куча фото, или своим глазам ты тоже не веришь?
Prot писал(а): 20 янв 2022, 14:12 Но ведь есть и СШГЭС, Есть богучаны, там еще одну строят.
У СШГЭС и БогЭС есть и свои потребители.
Prot писал(а): 20 янв 2022, 14:12 то я уверен, что например на весь частный сектор 30% остатка должно хватить.
Сам себе и противоречишь. Как ты можешь быть в чем то уверен без конкретных цифр?

Prot
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 20 май 2019, 09:15
Репутация: 93
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6904 Сообщение Prot » 20 янв 2022, 14:50

Sergey75 писал(а): 20 янв 2022, 14:18 В этой теме куча фото, или своим глазам ты тоже не веришь?
Нет не на 100%.
Именно потому, что это субъективно.
Я просто физмат закончил и там первое что учат, что "ну тут же видно" - не является доказательством.
Тебе так видно, мне иначе.

Буквально вчера-сегодня имел дискуссию с одним человеком.
Я пишу одно, он пишет противоположное.
Потом присылает видео и там чётко видно, что я прав.
Он признал.
А изначально ему казалось, что он правильно говорил, но видеозапись дала более объективную оценку.
Но и то это потому что в том случае не нужно было заморачиваться над более точными чем видео доказательствами.

А вот в случае загрязнения я считаю, что на глаз - вообще не вариант.
Потому что вон мэр считает, что 75 единиц электротранспорта - это реально изменит ситуацию.
Я вот считаю, что в 300 000 личных авто в городе (не в крае) эти 75 электроединиц просто потеряются.
Sergey75 писал(а): 20 янв 2022, 14:18 У СШГЭС и БогЭС есть и свои потребители.
Так я писал, что когда навернулась СШГЭС, выработка на КГЭС полностью покрыла потребность.
Т.е. одна ГЭС считай целиком в резерве.
Sergey75 писал(а): 20 янв 2022, 14:18 Сам себе и противоречишь. Как ты можешь быть в чем то уверен без конкретных цифр?
Ну так ты начал.
У меня хотя бы есть 30%, у тебя вообще ничего.
И я пишу, что я думаю, а ты прямо уверен.

Аватара пользователя
Sergey75
Сообщения: 5697
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
Репутация: 58
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6905 Сообщение Sergey75 » 20 янв 2022, 15:12

Prot писал(а): 20 янв 2022, 14:50 Так я писал, что когда навернулась СШГЭС, выработка на КГЭС полностью покрыла потребность.
С чего ты решил, что только лишь КГЭС полностью покрыла потребность? Почитай про Единую энергосеть, там не только КГЭС.

Prot писал(а): 20 янв 2022, 14:50 И я пишу, что я думаю, а ты прямо уверен.
Нет, это как раз ты пишешь, что уверен.
Prot писал(а): 20 янв 2022, 14:12 то я уверен, что например на весь частный сектор 30% остатка должно хватить.

trm
Сообщения: 2596
Зарегистрирован: 05 апр 2019, 23:53
Репутация: 19
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6906 Сообщение trm » 20 янв 2022, 15:46

Sergey75 писал(а): 20 янв 2022, 12:42
Prot писал(а): 20 янв 2022, 12:21 ТЭЦ имеет трубу гораздо выше, чем у частника и есть вероятность, что от частников дым сильнее гадит, а от ТЭЦ - улетает дальше от города.
Это как-то посчитано?
Тут все видно невооруженным глазом. Дым от частника стелется по земле и травит людей локально в пределах своего района.
Дым от ТЭЦ нифига не улетает подальше от города, а в зависимости от ветра и давления опускается на город на расстоянии 2-5 км от трубы. Учитывая количество сожженного угля, можно судить о том, чей дым сильнее гадит.
Ваще не умеет летать, тут же падает...

14.07.2021

Изображение

trm
Сообщения: 2596
Зарегистрирован: 05 апр 2019, 23:53
Репутация: 19
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6907 Сообщение trm » 20 янв 2022, 16:32

Этьен писал(а): 20 янв 2022, 16:05
Prot писал(а): 20 янв 2022, 14:15 Отрегулировать соцнормой.
Дом определенных размеров имеет определенную потребность в отоплении.
Заложить соцнорму.
Никаким майнерам не хватит там вписаться.
ДОпустим, дом 200 квадрат.
На отопление надо ~20 киловатт. Вместо электрокотла можно поставить асики и топить дальше углём.

Самое смешное, что основные льготополучатели будут жители Удачного.

trm,
Спойлер
Изображение

Изображение
Зачем вместо - ими же и отапливаться...

Аватара пользователя
zaratustra
Сообщения: 6855
Зарегистрирован: 19 дек 2020, 17:35
Репутация: 103
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6908 Сообщение zaratustra » 20 янв 2022, 17:06

Этьен писал(а): 20 янв 2022, 16:48 Жаль, что у меня своего дома в Красноярске нет.
20 актуальных асиков как дом примерно стоят. Если есть на них деньги, какую - нибудь хибару для них приобрести не проблема.
Кто не скажет при блеске молнии:
"Вот она наша жизнь!"

trm
Сообщения: 2596
Зарегистрирован: 05 апр 2019, 23:53
Репутация: 19
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6909 Сообщение trm » 20 янв 2022, 18:07

Former писал(а): 20 янв 2022, 17:31
Sergey75 писал(а): 20 янв 2022, 13:17
Former писал(а): 20 янв 2022, 13:11 это примерно где падает дым от тэц-2?
В зависимости от направления ветра. Чаще всего начиная с черемов и водников. А бывает и белые росы накрывает, бывает Предмостную.
получается в часы работы тэц там должны сотнями люди умирать. С таким потреблением угля, как ты писал.
По данным на 2014 год потребление на теплоснабжение угля 3,5 млн.т.ут , то есть Бородинского примерно 7 млн.т....

Аватара пользователя
Sergey75
Сообщения: 5697
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
Репутация: 58
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6910 Сообщение Sergey75 » 20 янв 2022, 18:36

Этьен писал(а): 20 янв 2022, 16:05 Вместо электрокотла можно поставить асики и топить дальше углём.
Ввести конские штрафы за отопление углем.

Аватара пользователя
Sergey75
Сообщения: 5697
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
Репутация: 58
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6911 Сообщение Sergey75 » 20 янв 2022, 18:38

Former писал(а): 20 янв 2022, 17:31 получается в часы работы тэц там должны сотнями люди умирать
Млять, не мрут почему-то. Вот незадача какая...

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Репутация: 124
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6912 Сообщение Электрик » 20 янв 2022, 20:00

Prot писал(а): 20 янв 2022, 12:26 В Красноярском крае 3 ГЭС.
СШГЭС, Майнская, КГЭС, БоГЭС...
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Аватара пользователя
Sergey75
Сообщения: 5697
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
Репутация: 58
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6913 Сообщение Sergey75 » 20 янв 2022, 20:34

Former писал(а): 20 янв 2022, 19:49 , чета не сходится
Тебя количество сожженого угля смущает?

EES

Черное небо над Красноярском

#6914 Сообщение EES » 20 янв 2022, 20:44

Prot,
Тут ты про резерв не прав. Я тебе пруфов в моменте не накидаю, ибо долго искать ту хронологию, но когда СШГЭС навернулась, то очень быстро раскочегарили все угольные ТЭЦ по Сибири и Кузне, чтоб выпавшую мощность компенсировать. И перетоки мощности были из других регионов значительные (с соответствующими потерями на транспортировку).
Так что про типа резервы есть писать бред.
Вопрос ведь в другом, почему себестоимость производства э/э на ГЭС одна, а продают ее населению совсем по заоблачной цене.
Ибо нет яиц у местных правителей перед олигархами.

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Репутация: 124
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6915 Сообщение Электрик » 20 янв 2022, 21:08

EES писал(а): 20 янв 2022, 20:44 почему себестоимость производства э/э на ГЭС одна, а продают ее населению совсем по заоблачной цене.
потому что председатель совета директоров достопочтенный лорд Баркер.
И ему до твоих проблем....
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

EES

Черное небо над Красноярском

#6916 Сообщение EES » 20 янв 2022, 21:15

Электрик, ты с Русалом попутал, у Ен+ то другая акционерная структура.

jekagm
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 13 апр 2019, 04:49
Репутация: 24
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6917 Сообщение jekagm » 20 янв 2022, 21:26

EES писал(а): 20 янв 2022, 20:44 Ибо нет яиц у местных правителей перед олигархами.
сам то понял что натыкал?! Их же олигархи и назначили на эти посты.
Республики 72в.стр5
тел.2809101
тел.89131738771
https://vk.com/autoservicevega

EES

Черное небо над Красноярском

#6918 Сообщение EES » 20 янв 2022, 21:47

jekagm,
Пруфы есть? Нет? Значит догадки. А там какая разница, они не они, главное их нет.
Хотя я с тобой согласен. Все решения так или иначе согласованы.

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 41747
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Репутация: 383
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6919 Сообщение Lirix » 20 янв 2022, 22:41

А когда и так исчезающего частного сектора в городе не останется, кого винить начнём?

bereg
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 27 апр 2019, 20:35
Репутация: 6
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#6920 Сообщение bereg » 20 янв 2022, 22:56

вот вы строчить :laugh: вот у людей времени то свободного :D лучше вспомните/сравните/ чем пах город с 75 года :D и сегодняшний день..... и да,тащ майор, запретите ужо энти тырнэты :anger: а то они уже уголек хотят запретить :spiteful: а я недавно углежогом стал.....

Ответить