Происшествия, катастрофы и подобное

[Ybrbnf]

А куда смотрит полиция? почему не пресекает правонарушения? шлагбаумы, перекрывающие доступ к воде - это же незаконно.

Им некогда, они митингующих ловят.

[wipe]

Им некогда, они митингующих ловят.

Ловят, не могут поймать

[Lirix]

Koro-Lev, прокуратура хочет ветер запретить?
вообще эти прокуратуры с пляжами смешны. как всегда, когда сезон закончился на пару тысяч штрафанут установщиков шлагбаумов и потребуют его демонтажа. и на следующий год с весны по осени опять тоже самое. 20 лет не могут порядок навести.

[Mauler]

Если есть шлагбамум, то территория обычно охраняется. Если охраняется, то у охраны должны быть документы соответствующие на шлагбаум. Документов нет или они не соответствуют - надо разрешить тупо гражданам сметать подобные препятствия, их охрану, при сопротивлении, принимать по 159, если не было насилия, если было - ну, в зависимости от того, что натворили. Предавать случаи максимальной огласке.

А вообще сейчас как, к водоему на машине подъехать разрешено? На сколько метров, или хоть топи?

[Lirix]

Mauler, вот как ты думаешь, с поправками и увековечиванием власти путина что то поменяется?

[Mauler]

Албан, обычно шлагбаумы стоят, чтобы денег заработать с доверчивых граждан (см. шлагбаумы на Мане). Мошенники. Ну, я не юрист, может, можно и иначе квалифицировать.

Lirix, депутата своего пинайте и ответы его пиарьте.

[Lirix]

депутата своего пинайте и ответы его пиарьте.

какого еще депутата? там почему ни какие ведомства не могут\не пытаются этот беспредел присечь. все он нем знают, но почему то делается все по осени чисто для отписки. там видимо занимаются этим незаконным бизнесом какие то очень влиятельные люди, что до сих пор на них управы не нашлось.

[OxiD]

некоторые потом еще и пытаются в суд на кого нибудь подать. Мол какого уя на диком пляже деревья растут

а кто ответчик? Господь Бог?

Насколько я знаю там нет свободного подъезда, только через шлагбаум и за что то люди платят. Значит есть обслуживающая организация

блин, какая, нафиг, обслуживающая организация? она может что-то предотвратить или сделать со стихией и природой?Что за чушь?

[Mauler]

Lirix, вот и пиши обращение или про прием у депутата. А его отписку - пиарь: "Вот, такой-то, такой-то политсилы, на обращение по такому-то вопросу ответил такое-то". Поверь, при наличии большого числа обращений (привет организации) зашевелятся, будут вынуждены.

Не, другой вариант - от шлагбаума звонить. Звони, тоже хорошо.

Албан,

да ну. Как максиум - незаконное предпринимательство. А вообще 19.1 коап

Самоуправство еще, имхо.

[Lirix]

вот и пиши обращение или про прием у депутата. А его отписку - пиарь: "Вот, такой-то, такой-то политсилы, на обращение по такому-то вопросу ответил такое-то". Поверь, при наличии большого числа обращений (привет организации) зашевелятся, будут вынуждены.

каждый год огромное количество людей жалуется, в том числе те же самые депутаты, многие из них не хотят терпеть этот беспредел. и я в том числе жаловался. и каждый год приходят отписки, что будет проверка и да. в октябрю принимаются меры. с октября по май как правило проезд свободен к водоемам
к отпискам реально претензий нет. все по закону.

[Mauler]

Lirix, отписка пришла реально только тебе. Ты берешь и раскидываешь по друзьям, сюда на форум, и т.д. Если шлагбаумы в каком-то определенном районе достают - узнай участкового того района, обращайся к нему. Не реагирует - есть граждане выше, никому не нужен пистон лишний, дескать, вот у такого-то на участке творится такое-то, несоблюдение законодательства. И он там не отмахнется, шлагбаум - штука наблюдаемая.

[Mauler]

alex_doctor, поэтому долбить по всем сразу. И участкового, и его начальство, в прокуратуру, к депутату. Но, здесь главное - система. Одиночное - да, отмахнутся, сам рукой махнешь. А если их закидывать, да придавать огласке ответы, с соответствующим комментарием, то, ИМХО, дело пойдет лучше. Никому не нужно, чтобы в его ведомстве шло что-то нехорошо настолько, что граждане волнуются, за это спросят.

[Mauler]

Албан, угу, глянул. Смотри, гражданин демонтирует незаконный шлагбаум. К нему подбегают молодцы-охранники. Как только они начинают угрожать (даже не применять) применением силы, то это становится 330 статьей УК. Для них и для их начальства, если они ляпнут, что действуют по приказу.

[Mauler]

Албан, гражданин походит и спрашивает - на каком основании стоит шлагбаум? Ни на каком? Открывайте, я проеду. Нет, не открываете? Ну ладно, сам сниму.

[wipe]

Албан, гражданин походит и спрашивает - на каком основании стоит шлагбаум? Ни на каком? Открывайте, я проеду. Нет, не открываете? Ну ладно, сам сниму.

Наверно, перед "сам сниму", имеет смысл в полицию позвонить.

[Mauler]

wipe, имеет. Но, тут говорят, полиция месяц едет.

[Mauler]

Албан, ну, как вариант - вызывать полицию. Другие меры имеются? Смотри, чуваки мешают тебе осуществлять гарантированное законом право. Там не написано, что твое право зависит от того, на месте ли начальник с документами. Суд? На кого? Получается, они под 330 УК все равно ходят. Почему ее не применяют к таким?

Я не спорю, я разобраться хочу - как лучше сделать.

[Mauler]

Dr Bradis, у нас вроде такой нормы нет. Тем более, не уполномоченным на то лицом.

Давай посмотрим, что знающие граждане скажут.

[wipe]

Mauler, можно у шлагбаума машину бросить. И, пойти гулять куда-нибудь

[Mauler]

wipe, можно. При желании. А гражданам позади сказать - "я проехать не могу". Но - требует времени и усидчивости.