Красноярский форум

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 21:56

Lirix писал(а): ↑09 янв 2021, 21:52 Sergey75, а тот домик, что по окна во льду? кто виноват?

а ты видишь что это за домик ?

так то да, месяц назад построен!

А17 писал(а): ↑09 янв 2021, 21:58

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 21:56

Lirix писал(а): ↑09 янв 2021, 21:52 Sergey75, а тот домик, что по окна во льду? кто виноват?

а ты видишь что это за домик ?

так то да, месяц назад построен!

я с точки зрения что это не жилой дом

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 22:01

А17 писал(а): ↑09 янв 2021, 21:58

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 21:56 а ты видишь что это за домик ?

так то да, месяц назад построен!

я с точки зрения что это не жилой дом

и? можно поломать?
а че делать с теми кто без дороги остался, хрен на них?

А17, постройки в зоне возможного затопления -риск собственника

в Удачном прибрежные дома никто не страхует -потому что там вся улица в зоне затопления

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 22:04 А17, постройки в зоне возможного затопления

не первый десяток лет стоит. красноярск тоже в зоне возможного затопления, страховаться или валить отсюда? а у кого денег нет, простыня-бадалык?

А17 писал(а): ↑09 янв 2021, 22:07

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 22:04 А17, постройки в зоне возможного затопления

не первый десяток лет стоит. красноярск тоже в зоне возможного затопления, страховаться или валить отсюда? а у кого денег нет, простыня-бадалык?

чушь какуюто пишешь... все в кучу .. теплое мягкое и кислое
погугли сначала какие отметки считаются зоной затопления и как это соотносится со строительством
насколько мне помнится 5.80 в черте города... могу ошибиться но не на много

Sergey75 писал(а): ↑09 янв 2021, 21:56 Домик по окна во льду - это хибарка речтранса. Она у них времянкой считается.

и что она ничего не стоит и убытков нет?

jimmy, затопление по причине стихийного бедствия, природного катаклизма? или все таки это техногенная катастрофа?

jimmy, так то можно было бы по вашей логике и норникель оставить в покое. ну случилось и случилось, че такого то?

отстань от моей логики за своей лучше следи чаще
по какой логике ты доебался до меня ?

если ты вопреки запрету строишь в зоне затопления -это твои проблемы
у нас везде ГЭС и повышение уровня воды от сброса всегда будет техногенным, иначе будет пинзец...

jimmy, че такой нервный то? дискуссию же ведем

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 22:08 чушь какуюто пишешь... все в кучу .. теплое мягкое и кислое

изначально я спросил, представители гэс, начали компенсировать ущерб?
в чем чушь, ты по паре фоток оценил ущерб? поверь, ущерб принесен не только владельцу сарая и баржи.

Lirix писал(а): ↑09 янв 2021, 22:14 jimmy, че такой нервный то? дискуссию же ведем

ты не умеешь ее вести ты все превращаешь в заебывание вопросами

Албан писал(а): ↑09 янв 2021, 22:17 то никто ничего не получил.

А зря, обычно у таких "форс-мажоров" есть конкретные виновники, конкретное разгильдяйство/халатность/жадность.

А17 писал(а): ↑09 янв 2021, 22:17

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 22:08 чушь какуюто пишешь... все в кучу .. теплое мягкое и кислое

изначально я спросил, представители гэс, начали компенсировать ущерб?
в чем чушь, ты по паре фоток оценил ущерб? поверь, ущерб принесен не только владельцу сарая и баржи.

мой ответ про чушь был про другое твое сообщение , которое не касалось ущерба сарая баржи
- не передергивай

admin писал(а): ↑09 янв 2021, 22:18

Албан писал(а): ↑09 янв 2021, 22:17 то никто ничего не получил.

А зря, обычно у таких "форс-мажоров" есть конкретные виновники, конкретное разгильдяйство/халатность/жадность.

когда будет аварийная ситуация на ГЭС -никто не будет думать по эту мелочь...
вспомните СШГЭС

вспомните аварийные сбросы КГЭС 1988 2006 уровень был 5+ метров

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 22:20 когда будет аварийная ситуация на ГЭС

На ГЭС есть целые отделы/управления ответственные за недопущение аварийных ситуаций. И тд.

Lirix писал(а): ↑09 янв 2021, 22:08

Sergey75 писал(а): ↑09 янв 2021, 21:56 Домик по окна во льду - это хибарка речтранса. Она у них времянкой считается.

и что она ничего не стоит и убытков нет?

Стоит, убытки есть. Это коммерческие риски организации.

Албан писал(а): ↑09 янв 2021, 22:21 кто тут виноват был? В наводнении тогда.
Много снега за зиму? Дожди?

Насколько я слышал(возможно просто слухи), что держали высокую воду для генерации(выше чем обычно), но пошли дожди.

admin писал(а): ↑09 янв 2021, 22:21

jimmy писал(а): ↑09 янв 2021, 22:20 когда будет аварийная ситуация на ГЭС

На ГЭС есть целые отделы/управления ответственные за недопущение аварийных ситуаций. И тд.

иди это на СШГЭС расскажи - в свете тех событий с отрывом крышки генератора