Сильнее - не значит полезнее для итоговой макро-молекулы. Хотя опять таки да, тут можно спекулировать разумностью, дескать изначально при создании всего сущего так задумывалось, что вот по такой схеме все пойдет, типа вот такие атомы сильнее будут друг с другом цепляться и электроны будут лучше перескакивать с орбит одного ядра на орбиты другого и в итоге за милиарды лет это приведет к правильной последовательности скрепления молекул в химическом растворе в макро-молекулу, которая уже сама себя воспроизведет.The_Spirit писал(а): ↑10 апр 2021, 11:55 Да, тут есть поле для спекуляций на тему разумного плана, но механизм до жути простой - химические связи и их сила. Что сильнее притягивается, то и сложится вместе.
В свое время я читал статейку одну насчет того, что некоторые ученые (не британские) находят весьма странным то, что на планете у нас жизнь на углероде возникла. Типа соединения кремния по итогу дают гораздо большее разнообразие химических соединений, чем углерод, да и кремния при раннем формировании планеты было вагон, т.е. наша планета кремниевого, а не углеродного типа, т.е. по закону больших чисел, случайностей в течение миллиардов лет и прочего - ну вот не должна была у нас жизнь на углероде возникнуть.
Буд-то кто-то специально подтолкнул эволюцию в сторону углерода, которого на планете нашего типа кот наплакал на самом деле.
Пока идёт подготовка основания.
