Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

[light_gray]

Памир-630Д

Вода, азот, газовая турбина. Размеры агрегата - ШЕСТЬ морских контейнеров.
Для рюкзачка - многовато.

Тут же вопрос именно в том, что не удается сделать компактно. Ядерная энергия чисто конструктивно не позволяет сделать компактную установку. Тут как говорится, выбери любые два параметра.

Хочешь компактно, типа радиоизотопные источники энергии, которые в маяках, буйках юзаются, на Вояджерах, которые уже лет 50 летят в космосе - значит выходная мощность никакая и хватает ( я утрирую) от силы лампочку питать годами и десятилетиями. На вояджерах термопарами с этого радиоизотопного генератора что-то около 500 ватт электричества снимали в первые годы полета. Хватает для работы компов и прочей аппаратуры.

Хочешь сотню киловатт снимать (грубо автомобильная мощность) - понадобится охлаждение рабочей зоны, а это масса воды или другого охладителя, это куча сопутствующей аппаратуры и агрегатов. В итоге размер всего хозяйства занимает уже контейнеры.

[ManYacK]

Аккорд мощностью 1–10 МВт(э) предназначен для обеспечения энергией удаленных объектов в Арктике.

кажется я догадываюсь, почему именно в Арктике :-)

[light_gray]

кажется я догадываюсь, почему именно в Арктике :-)

Потому, что 90% выдаваемой мощности впустую уходит на нагрев, который нужно отводить и охлаждать рабочий контур, а в Арктике с холодной водой проблем нет .

Но если геополитически - мне нравится хоть твоих маленьких подленьких мыслей (с) принц Джафар

[ManYacK]

Потому, что 90% выдаваемой мощности впустую уходит на нагрев, который нужно отводить и охлаждать рабочий контур, а в Арктике с холодной водой проблем нет

вот я бы этот реактор еще модулями Пельтье обложил перед тем как в прорубь пихать...

[Beck]

тот кто изобретёт станет Корпорацией "Шипстоун"

[light_gray]

тот кто изобретёт станет Корпорацией "Шипстоун"

Термояд все ближе. У меня нет сомнений, что через пару-тройку десятков лет уже будет в промышленной эксплуатации у развитых стран работающие генераторы термоядерного синтеза, выдающие энергии больше, чем потребляют.

Но (я уже писал тут об этом), если кто-то думает, что тогда у конечных потребителей в розетке ток станет бесплатный - у меня для них плохие новости. 99% цены киловатта - логистика его доставки от места генерации до условного чайника. И вот цену логистики снизить не удастся.

[санепа]

И вот цену логистики снизить не удастся.

Я тя умоляю.. Щас разберут каракули Теслы и попрёт!

[Lirix]

Кнопки vs сенсорный экран в автомобилях. Что лучше?



Были испытания следующего типа:

Включение подогрева сиденья, увеличение температуры салона на два градуса и запуск антиобледенителя.
Включение радио и настройка станции на определённый канал.
Сброс бортового компьютера.
Снижение подсветки приборов на самый низкий уровень и выключение центрального дисплея.


Победила старая Volvo, появившаяся в те времена, когда большинство функций управлялись отдельными кнопками, а информационно-развлекательных систем еще не существовало. И в некотором смысле тесты сыграли на его сильных сторонах — здесь нет Android Auto или CarPlay. Четыре задачи выполнялись за десять секунд, в течение которых автомобиль проезжал 306 метров со скоростью 110 км/ч. Большинству других автомобилей требовалось в два раза больше времени для выполнения тех же задач.

[sklif]

Победила старая Volvo, появившаяся в те времена, когда большинство функций управлялись отдельными кнопками, а информационно-развлекательных систем еще не существовало. И в некотором смысле тесты сыграли на его сильных сторонах — здесь нет Android Auto или CarPlay. Четыре задачи выполнялись за десять секунд, в течение которых автомобиль проезжал 306 метров со скоростью 110 км/ч. Большинству других автомобилей требовалось в два раза больше времени для выполнения тех же задач.
Вернуться к началу

во у отца вольва поновее чутка 12 года или 10 не помню. хс60, мне там нравиццо все на кнопочках, все для людей, очень эргономичный автомобиль, интуитивно везде тыкаешь, все под рукой.

[Иван Н]

Мантуров призвал менять ментальность и оценить мясо из личинок мухи
В будущем потребители будут добавлять в свой рацион всё больше растительного сырья вместо животных белков. Государству нужно поддерживать это направление, а россиянам — менять отношение к альтернативному мясу, считает Мантуров

[light_gray]

Я тя умоляю.. Щас разберут каракули Теслы и попрёт!

Передача энергии по воздуху началась с изобретения радива 120+ лет назад. Собственно, любая связь без проводов это и есть передача энергии, как таковой.
Начиная от радиосвязи и кончая вай-фаем и беспроводной зарядкой мобилок. У меня электрощетка зубная и та уже на беспроводной зарядке, хотя щетка совсем не фильдиперсовая,
а наоборот одна из дешевых.

Но тут весь вопрос в безопасности. Передача энергии милливат - это одно. А большой мощности, это микроволновка, если смотреть ближайший аналог в быту. Или радар для военных или прочих нужд. Там такие киловатты шпарят, что стоять в луче передатчика - плохая примета

Т.е. я к тому, что опутать передатчиками энергии тот же мегаполис, чтобы типа без проводов - это не сотовых вышек натыкать (про излучение которых тоже вопят постоянно).
Передача диких киловатт энергии через постоянно снующих туда-сюда (и спящих в хатах) тела граждан - ну такое себе действо. Насколько дней хватит таких граждан?

У нас биологические тела, которые очень плохо переносят тот факт, когда через них проходят различные энергии

[lucky]

Но тут весь вопрос в безопасности. Передача энергии милливат - это одно. А большой мощности, это микроволновка, если смотреть ближайший аналог в быту. Или радар для военных или прочих нужд. Там такие киловатты шпарят, что стоять в луче передатчика - плохая примета

смотрел фотку местности рядом с мощным радаром - там где луч идет - лес как по линейке подстрижен.
а местные говорили, что если стая птиц в луч попадает - то дохнут и падают.

[jekagm]

если стая птиц в луч попадает

им долго надо находится в фокусе радара,сомневаюсь. В армии однополчане привязывали воробья напротив излучателя антенны,надо 15 минут что бы перья выпали.

[ManYacK]

да через человека и так разного вида излучения проходят, в большинстве своем без особого вреда. Проблема в том, что для техники надо электричество, а вот она не слишком приятно человеческому телу. Может стоит пойти другим путём?
Не искать способ передать электричество, а придумать как заставить работать технику напрямую на той энергии которая не опасна человеку.
Понимаю, задача очень сложная... но как знать... Во времена Жюля Верна электричество было - незнакомой и непонятной энергией будущего. А энергия пара и каменный уголь - суровыми реалиями на которых строилась цивилизация... Помню в "Таинственном острове" колонисты размышляли, мол, а что станет с человечеством, когда уголь кончится... И инженер успокаивал товарищей, мол нет повода для паники, угля на планете, для нужд человека еще на 200 тысяч лет припасено, а потом что-нибудь придумаем.

[Mauler]

jekagm, радары разные бывают, те, что космос глядят (боеголовки там отслеживают) - те птичек жарят гораздо быстрее.

[light_gray]

В армии однополчане привязывали воробья напротив излучателя антенны,надо 15 минут что бы перья выпали.

Во! А ведь граждане хотят, чтобы ток в розетке был ВСЕГДА. Т.е. излучающие лучи-энерговоды должны шпарить 24/7.
Я статью читал в свое время, что возле Останкинской телебашни многие годы следили за деревьями возле нее. Очень много нарушений и отклонений в развитии, которые видны
даже невооруженным глазом

да через человека и так разного вида излучения проходят, в большинстве своем без особого вреда.

Раньше в Древнем Риме акведуки и водоснабжение из свинцовых труб делали и радовались, что не ржавеет и вода хорошая идет. И только спустя чуть ли не столетия выяснилось, что как-то свинец не очень хорош для человеческого организма и его накопление приводит к разным нехорошим последствиям.
В Европе, кстати, до недавнего времени еще оставались свинцовые тубы, правда в качестве канализационных.

Лечение разных болезней, в том числе срамных мышьяком, ртутью - тоже сначала вроде все прекрасно было.
Потом только, как набралась статистика и развитие медицины - выяснилось, что эти вещи весьма токсичны и вред организму такой, что лучше бы и не лечиться вообще.

Так что говорить о том, что через человеческое тело (которое за миллионы лет эволюции с этими излучениями этих частот не сталкивалось) проходят излучения без вреда - ну вот ерунда полная. Вопрос уровня вредности - это да, еще нужно набирать статистику десятилетиями, но что вредность имеется - это однозначно, чисто по своей сути - био-организм облучается частотами, которых раньше не было вокруг него.

[санепа]

любая связь без проводов это и есть передача энергии, как таковой.

Свет забыл, и самый эффективный его вариант на сегодня - лазерный луч. У Теслы немного про другое, Луч отражается от ионосферы и попадает куда надо, почти без потерь. Не дотягивают пока товарищи учёные, доценты с кандидатами...

[light_gray]

Луч отражается от ионосферы и попадает куда надо, почти без потерь

Облака, туман и луч (в том числе лазерный) теряет львиную долю мощности.

Не дотягивают пока товарищи учёные, доценты с кандидатами...

как раз дотягивают. Давно опыты проведены, чтобы выяснить практическую сторону дела.
В атмосфере Земли (у нас тут воздух вообще-то в изрядных количествах) передача энергии по лазерному лучу - пустая затея. Водяные пары, дождь, туман, снег, прочие вещи вроде пыли- и луч рассеивается и теряет мощность впустую.

[Старый]

light_gray, Появилось понятие электронный смог, пока мы ещё не почувствовали на себе его воздействие, но думаю со временем это скажется.

[санепа]

Облака, туман и луч (в том числе лазерный) теряет львиную долю мощности.

Во-первых, у Теслы не про лазерный луч, там был другой принцип. Во-вторых, лазерный луч я добавил к твоей связи без проводов, потому, что ты про него забыл, и картина мира получилась неполной. Или ты считаешь, что Тесла отражал от ионосферы лазерные лучи? Прочитай про Уорденклифф что-нибудь кроме Википедии.