Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

Общение обо всем на свете

Модератор: news

Сообщение
Автор
alex_doctor
Сообщения: 15979
Зарегистрирован: 03 апр 2019, 06:56
Репутация: 144
Откуда: канск
Пол: Не выбран
Контактная информация:

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7361 Сообщение alex_doctor » 19 дек 2021, 20:57

Албан писал(а): 19 дек 2021, 20:51 Поочередно электрические сигналы посылаются то в правую, то в левую часть массива, чтобы показать, где находится мяч. В ответ на это «мини-мозг» запускает нейроны, чтобы управлять ракеткой. И обучается этому всего за 10-15 игровых сессий.
скайнет все ближе
голоса в голове заставляют меня делать это

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

A_N_D_R_E_I
Сообщения: 12376
Зарегистрирован: 05 апр 2019, 20:26
Репутация: 79
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7362 Сообщение A_N_D_R_E_I » 19 дек 2021, 20:58

alex_doctor, опередил :o
Широкоформатная и интерьерная печать. Лазер. Плоттер. Вывески. УСЛУГИ АВТОВЫШКИ 17 метров. 294-99-44 :profi:

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 10967
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Репутация: 98
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7363 Сообщение ManYacK » 19 дек 2021, 21:01

Mauler писал(а): 19 дек 2021, 20:10 Сколько в год сжигают тонн жидкого и газового топлива?
смею предположить, что сколько добываетя, столько и сжигается рано или поздно так или иначе (за исключением пластикового мусора, который накапливается в океане)... примерно 4000 миллиардов кубометров. в год

Аватара пользователя
The_Spirit
Сообщения: 4059
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:57
Репутация: 145
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7364 Сообщение The_Spirit » 19 дек 2021, 22:06

Mauler писал(а): 19 дек 2021, 20:10 можно прикинуть, что в среднем тонна газового и жидкого топлива даст по 2 тонны воды при сгорании.

Сколько в год сжигают тонн жидкого и газового топлива?
Вот именно по сжиганию не нашел пока инфы. Всего потребление порядка 3.5 трлн кубов только газа в год. Куб газа весит грубо 2 кг. Допустим грубо от фонаря, что из 3.5 сжигают 2 трлн кубов в год. Получается порядка 4 млрд тонн воды в год. Казалось бы немного, но за 10 лет - 40, а за 25 - 100. И получается, что за 25 лет 12900 млрд тонн воды в атмосфере превратятся в 13000 млрд тонн воды. Это конечно рост меньше процента, но какой вклад это даст в парниковый эффект - вот следующий вопрос.

alex_doctor
Сообщения: 15979
Зарегистрирован: 03 апр 2019, 06:56
Репутация: 144
Откуда: канск
Пол: Не выбран
Контактная информация:

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7365 Сообщение alex_doctor » 19 дек 2021, 22:48

Telegram-канал «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy специально для @rt_russian

А вот к чему приводит пропаганда нетрадиционных семейных ценностей: ЛГБТК, радикального феминизма и чайлдфри.

Рождаемость в Штатах в этом году упала до рекордно низкой отметки: 1,59 ребёнка на семью. Это сильно ниже того, что требуется для воспроизводства нации. По этому показателю американцы «опередили» даже многие европейские страны с невысокой рождаемостью. Это самая низкая отметка в США за 245 лет!

К такому демографическому кризису Америку привёл кризис традиционной семьи. Менее 18% американцев в 2021 году принадлежат к нуклеарной семье. То есть к семье, где состоят в браке два человека разного пола и есть хотя бы один ребёнок. А ведь в былые годы, когда Штаты были оплотом консерватизма, в нуклеарной семье состояли более 40% американцев.

При этом численность населения Штатов растёт, но это прибывающие в страну мигранты, а не рождаемость местного населения. Так, более чем на 50% выросла численность азиатского и испаноязычного населения Америки, в то время как численность белых васпов, которые составляют культурное ядро американской нации, сократилась на 10%.

Левые идеи везде и всегда приводят к демографическому кризису. До революции русские были самой фертильной нацией Европы. И дворяне, и крестьяне, и купцы с казаками рожали по 10—15 детей. По этому показателю русские опережали даже народы Азии и Ближнего Востока.

С внедрением же доктрины марксизма-ленинизма рождаемость среди русских сильно упала, даже несмотря на послевоенный беби-бум. И составляла уже два-три ребёнка.

Сегодня в Штатах и ЕС торжествуют, по сути, идеи неомарксизма (Фрейд + Маркс), в том числе направленные на борьбу с традиционной семьёй.

Несомненно, что в России должна быть законодательно запрещена пропаганда нетрадиционных семейных ценностей, в противном случае мы просто вымрем.

Поправка к Конституции о том, что семья — это брак мужчины и женщины, должна быть повсеместно поддержана соответствующей пропагандой и дополнительными законодательными актами
голоса в голове заставляют меня делать это

Аватара пользователя
Горожанин
Сообщения: 4961
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 21:51
Репутация: 70
Пол: Не выбран

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7366 Сообщение Горожанин » 19 дек 2021, 22:53

Зачем... есть же мигранты

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 19278
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 98
Пол: Не выбран

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7367 Сообщение Mauler » 19 дек 2021, 23:30

The_Spirit,
Допустим грубо от фонаря, что из 3.5 сжигают 2 трлн кубов в год.
Допустим, но можно смело считать, что сжигают все, все равно цифра получаемая ни о чем по сравнению с тем массивом воды, единовременно находящемся в атмосфере. Пускай 8 ярдов кубов/тонн воды получается, плюс я потом ниже напишу, зачем мне это.

Так, нефти, навскидку, потребляется 100 млн. баррелей в день, 36500 млн. баррелей в год, в тоннах это 5 000 млн. тонн. = 5 млрд. тонн. пусть все сжигают, повторюсь, мне это нужно, отпишу ниже, то тогда это дает 10 млрд. тонн воды в год. Вместе с газовой - 18 млрд. тонн.

Теперь почему завышал - за счет завышения примем, что остальные сжигаемые ресурсы (дрова, мусор, уголь бурый и каменный) никакого вклада не дают, чтобы их не искать и не обсуждать.

Итак, 12 900 млрд. тонн и 18 млрд. тонн. 100% и 0,14%. В год. В день-то еще меньше, в 365 раз.
Казалось бы немного, но за 10 лет - 40, а за 25 - 100. И получается, что за 25 лет 12900 млрд тонн воды в атмосфере превратятся в 13000 млрд тонн воды. Это конечно рост меньше процента, но какой вклад это даст в парниковый эффект - вот следующий вопрос.
А вот здесь я не соглашусь с твоими выводами, что через 25 лет станет 13 000 млрд. (по моей прикидке потребуется 6 лет). Может, и станет, но точно не по твоей причине. Она не накапливается, вода-то. Ты сжег топливо, получил воду, она присоединилась к той воде, что в атмосфере. И, за счет круговорота, что с ней станет? Она включится в него и сконденсируется так или иначе. Есть еще термодинамический принцип Ле-Шателье, для равновесных систем. Он гласит, что, если на систему оказывать воздействие, то равновесие в системе сдвинется таким образом, чтобы минимизировать это самое воздействие, ослабить его. Ты увеличиваешь поступление воды в атмосферу - а она реагирует путем конденсации лишней воды поступающей в дожди, моря и океаны и прочие водоемы. Да, скомпенсировано будет не все, но будет достигнута новая равновесная точка. Будет она на уровне 13 000 млрд. или на к4акой-то другой точке - не знаю. Но устроено все вот так примерно.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
На форуме есть и такая свобода - не общаться с дураками.
Куратор :gop:

Аватара пользователя
The_Spirit
Сообщения: 4059
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:57
Репутация: 145
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7368 Сообщение The_Spirit » 19 дек 2021, 23:45

Mauler писал(а): 19 дек 2021, 23:30 Есть еще термодинамический принцип Ле-Шателье, для равновесных систем.
Биосфера не равновесная система. Даже динамического равновесия в ней скорее всего нет. Она постоянно меняется. Просто у человека срок жизни мизерный и многие привыкли рассматривать планету именно как некое равновесие процессов. Но если бы было так - не было бы ни углеводородов органического происхождения, ни шапок полярного льда, много чего бы не было. Тут я прежде всего придерживаюсь точки зрения, высказанной Вернадским - жизнь постоянно преобразует вещество на планете. И сейчас человек стал играть заметную роль в этом процессе. Поэтому равновесия не было старого и равновесия не будет нового.
А то, что поступившая в атмосферу вода будет конденсирована и частью уйдет в буфер - я согласен.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 19278
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 98
Пол: Не выбран

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7369 Сообщение Mauler » 19 дек 2021, 23:50

The_Spirit, что дальше? Мы оценили вклад человека в выделение воды путем сожжения топлива. Сравнили с текущим уровнем воды в атмосфере. Но что нам это дало? Вопрос не то, чтобы риторический, я просто сейчас не знаю, куда идти в вопросе дальше, подумать надо. И не факт, что здравые идеи возникнут.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
На форуме есть и такая свобода - не общаться с дураками.
Куратор :gop:

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 10967
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Репутация: 98
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7370 Сообщение ManYacK » 20 дек 2021, 07:30

я бы переживал не от "лишней воды" от сжигания топлива, а за лишнее тепло, которое добавляется в атмосферу планеты.

alex_doctor
Сообщения: 15979
Зарегистрирован: 03 апр 2019, 06:56
Репутация: 144
Откуда: канск
Пол: Не выбран
Контактная информация:

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7371 Сообщение alex_doctor » 20 дек 2021, 07:59

ManYacK писал(а): 20 дек 2021, 07:30 я бы переживал не от "лишней воды" от сжигания топлива, а за лишнее тепло, которое добавляется в атмосферу планеты.
один вулкан сделал чихпых
и все годовые старания экологов по сокращению выделения СО2, воды и тепла пошли прахом.
голоса в голове заставляют меня делать это

Тигренок
Сообщения: 9958
Зарегистрирован: 28 янв 2019, 14:40
Репутация: 126
Откуда: Парашютка
Пол: Женский

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7372 Сообщение Тигренок » 20 дек 2021, 08:17

А она в космос не улетает вместе с атмосферой?

Просто так то ещё и ледники периодически тают/назад замерзают
По сравнению с ледниковыми периодами ваша вода не существенна

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 10967
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Репутация: 98
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7373 Сообщение ManYacK » 20 дек 2021, 08:19

не СО2 меня беспокоит, а именно тепло от сгорания тех самых 4000 миллиардов кубометров газа за год + 5 миллиардов тонн нефти.

Тигренок
Сообщения: 9958
Зарегистрирован: 28 янв 2019, 14:40
Репутация: 126
Откуда: Парашютка
Пол: Женский

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7374 Сообщение Тигренок » 20 дек 2021, 08:22

ManYacK, как правильно док сказал, одна Тамбора, ядерная зима на пару лет, и сразу от Солнца столько энергии недополучим, что жопа замёрзнет
Извержение породило глобальные климатические аномалии, включая такой феномен, как «вулканическая зима»: 1816 год стал известен как «год без лета» из-за небывало низких температур, которые установились в Европе и Северной Америке. Необычайный холод привёл к катастрофическому неурожаю. Весной 1817 года цены на зерно выросли в десять раз, а среди населения разразился голод. Десятки тысяч европейцев, к тому же всё ещё страдавших от разрушений Наполеоновских войн, эмигрировали в Америку.

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 10967
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Репутация: 98
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7375 Сообщение ManYacK » 20 дек 2021, 08:38

Тигренок, можно прикинуть... Земля получает грубо говоря 200 миллионов гигаватт солнечный светом.
газ дает порядка 36 мегаджоулей. за кубометр.144 миллиона гигаджоулей
Тона нефти что-то вроде 10 000 мегакалорий. (42 тысячи мегаджоулей) 210 миллионов гигаджоулей в год.
в сумме порядка 350 миллионов гигаджоулей.

Если я нигде не запутался в нулях, то выходит, что при сжигании топлива Человек получает столько энергии, сколько планета получает за полторы секунды от солнца.

Аватара пользователя
zaratustra
Сообщения: 3356
Зарегистрирован: 19 дек 2020, 17:35
Репутация: 48
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7376 Сообщение zaratustra » 20 дек 2021, 08:44

Так ведь уголь, и прочее органическое топливо это и есть солнечная энергия в концентрированном виде. Когда сжигаешь уголь или бензин, надо знать, что изначальный источник энергии — термоядерная реакция на солнце.
Скелеты свои
Люди в шелка завернули.
Глядят на цветы.

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 10967
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Репутация: 98
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7377 Сообщение ManYacK » 20 дек 2021, 10:52

zaratustra, эта энергия концентрировалась если не миллионы, но тысячи лет, а высвобождается за год.

alex_doctor
Сообщения: 15979
Зарегистрирован: 03 апр 2019, 06:56
Репутация: 144
Откуда: канск
Пол: Не выбран
Контактная информация:

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7378 Сообщение alex_doctor » 20 дек 2021, 11:02

ManYacK писал(а): 20 дек 2021, 10:52 zaratustra, эта энергия концентрировалась если не миллионы, но тысячи лет, а высвобождается за год.
нет. значительно меньше.
голоса в голове заставляют меня делать это

Аватара пользователя
The_Spirit
Сообщения: 4059
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:57
Репутация: 145
Пол: Мужской

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7379 Сообщение The_Spirit » 20 дек 2021, 16:41

Mauler писал(а): 19 дек 2021, 23:50 Мы оценили вклад человека в выделение воды путем сожжения топлива. Сравнили с текущим уровнем воды в атмосфере. Но что нам это дало? Вопрос не то, чтобы риторический, я просто сейчас не знаю, куда идти в вопросе дальше, подумать надо.
Я когда вчера засыпал немного мыслей в голову пришло про приведенный тобой принцип термодинамического равновесия в отношении атмосферы и биосферы. Так вот хотя глобального равновесия на планете и нет, но на коротких в геологическом плане и значимых для человека отрезках времени можно принять как допущение череду разных равновесных состояний. Как дифференцирование или мультик из статичных картинок. И в этом плане да, мы получим переход в следующее состояние, как бы стабильное с нашей точки зрения. Вопрос в том, чем оно будет характеризоваться для биосферы? И тут может оказаться, что это выльется в другие климатические нормы для ряда территорий, где-то станет теплее, где-то суше, где-то более влажно. У нас кстати, сейчас происходят прямо противоположные процессы - Арктика теплеет, Антакртика холодает. Ссылка. Но это так, ремарка.
А вообще мы еще ничего по сути не выяснили. Количественная оценка еще ничего не говорит. Потому что я вот допустим не климатолог (хотя часть работ по этой тематике и выполнял, потому и привел публикацию беседы со Светланой, мы вместе в проекте тогда работали по оценке выхода метана из вечномерзлых грунтов) и затрудняюсь оценить насколько чувствителен окажется климат к изменению количества воды на данную величину. Потому что тот же СО2 а атмосфере измеряется в сотых долях процента и повышение на 1-2 таких сотых процента это огромная величина в плане того же парникового эффекта. А допустим кислорода у нас 20.9% и даже если его станет больше на 1-2% или меньше это на климат не влияет потому что это не парниковый газ. Просто как пример. Как все это оценивать дальше я тоже пока не думал, мне пока голову отчетом на работе забили.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 19278
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 98
Пол: Не выбран

Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

#7380 Сообщение Mauler » 20 дек 2021, 16:50

The_Spirit,
А вообще мы еще ничего по сути не выяснили.
Именно.
Количественная оценка еще ничего не говорит.
Без того, куда думать. Я почему и написал - "дальше что?"
Потому что я вот допустим не климатолог
И я тоже пока :D
мне пока голову отчетом на работе забили.
Не поверишь, тоже занят отчетом. Но его еще и пришлось переделывать по идиотской причине - две серии образцов с одинаковой нумерацией/обозначениями и другими характеристиками.

В общем, пока берем паузу, вернемся еще.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
На форуме есть и такая свобода - не общаться с дураками.
Куратор :gop:

Ответить