Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

[DAP]

Оно свершилось!

29 августа состоялась презентация Neuralink'а, имплантируемого нейрокомпьютерного интерфейса или иначе говоря чипа вставляемого в голову.

Neuralink выглядит как батарейка в часах, только вставляется не в часы, а в ваш череп. Всего-то. Основные составляющие — это 1024 электрода, батарея, и блютуз модуль.

пока совсем не ясно что эта штука может делать, но прежде всего ее представляют как связной элемент между мозгом и компьютером, а когда есть связь — дальше уже можно придумать что с ней делать. Neuralink уже получил одобрение FDA и в скором времени должны начать первые испытания на людях.

Считывание активности мозга происходит внутри чипа, а данные с чипа и на чип передаются по беспроводной связи — будет разработано мобильное приложение для управления Neuralink. Радиус действия — до 10 метров

После презентации команда Neuralink ответила на несколько вопросов журналистов. Главное:

- Чип безопасен для установки, он сделан по 6-нанометровому техпроцессу. Это не финальный продукт, устройство будет улучшаться.
- Скорость чтения и записи с чипа и на чип будет несопоставима с задержками на ПК. Задержка на прототипе — менее наносекунды.
- В будущем чип можно будет использовать для управления Tesla — например, мысленно позвав машину с парковки.
- Чип поддерживает API для разработки приложений.
- Neuralink можно будет использовать для управления в играх. Маск пообещал, что чип будет поддерживать StarCraft.
- Команда планирует, что можно будет использовать дополнительный имплант, который поможет восстановить работу всей нервной системы.
- Скорость передачи информации позволит людям с параличом полноценно ходить и двигаться без дополнительной помощи — только силами нервной системы.
- Имплант позволит работать и с системой памяти, в том числе, мышечной.
- Свиней использовали для тестов по двум причинам: они похожи на людей и очень любят еду.
- Технология обладает огромным потенциалом во всех сферах деятельности: от разработки в нейропространстве до симуляции зрения для слепых людей.
- Чип и его установка поначалу «будет дорогой, но цена быстро снизится» — до нескольких тысяч долларов, включая операцию.

[jimmy]

Я последний, кто должен выступать в роли гражданского обличителя, но я сделал исключение, отвечая на вопрос журналиста «Царь Града»: отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах? Не иначе, как быдлом именовать, тех кому они обязаны этой известностью.

Скажу так: мы сами эту тенденцию создали, возведя в ранг знаменитостей шлюх и сумасшедших.

Нас не интересует мир истинной культуры, нам не интересны нормальные люди, нам глаз тешат склоки, извращения и чужие беды. Мы, по сути, поклоняемся случайным людям без заслуг, талантов, принципов и хоть каким-то намёком на интеллект. Наши дети копируют дешевых однодневок, восхищаясь, как удачно сложилась у них жизнь, при полном отсутствии данных и затраченного труда.

Альфонсы, придурки и извращенцы полемизируют с телевизионных экранов о политике и культуре, наравне с почтенными экспертами, этим обнуляя их авторитет. Богема взяла в моду публичное выращивание своих зародышей в купленных телах живых женщин. Эскортницы учат многодетных матерей жизни.

Пиком этого …..ца можно считать историю девятнадцатилетней идиотки, продавшей свою девственность через интернет. Добро пожаловать в ад!

Надеюсь, что определение Президентом этих людей «моральными уродами» позволит ретивым служакам, ответственным за СМИ проявить хоть какие-то остатки профессиональной смекалки и найти эффектные способы оградить общество от влияния этой падали.

Сделать это очень не сложно. Для примера: по жалобе представителей ЛГБТ у меня навсегда блокировали аккаунт с миллионом подписчиков в Твиттере, где я позволял себе иной раз напоминать о греховности содомии.

У моей жены из ленты «Инстаграмма» извлекли несколько постов, где она невинно усомнилась в ценности эмансипации, после просмотра американского фильма.

Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок? Несколько запросов от Прокуратуры в руководство вышеупомянутых социальных сетей и они исчезнут. У этих жаб отберут их болото, где они свою икру мечут.

Их не надо критиковать в эфирах федеральных каналов и в материалах глянцевых изданий. Про них вообще не нужно упоминать. А надо эти каналы и журналы штрафовать за появление на их информационных площадях асоциально настроенных субъектов, разлагающих общественную мораль.

Возможность влиять на многочисленную аудиторию имеют право только люди своим трудом, умом и талантом заслуживших эту честь. Есть такая прекрасная пьеса «Забыть Герострата». Её мораль божественно проста — не стоит плодить суждения о дерьме. Стоит его просто забыть.

Навсегда.

© Иван Иванович Охлобыстин
https://izborsk-club.ru/18647

[Beck]

А зачем упомянули Герострата?

[Ybrbnf]

Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок

Можно меня навсегда избавить от мнения этого псевдоэксперта российской культуры - И.И.Охлобыстина?! Тоже мне талант с намеком на интеллект.

[ManYacK]

просто спрос и предложение. Пока людям интересна всякого рода чернуха - ее будит на экран поставлять соратники по цеху. Создав комитет по цензуре и ограничивая людей насильно - культурней их не сделаешь.

[Кедр]

в книге учета директора кладбища

ага, а директора кладбища можно увидеть темной-претемной ночью в самом центре кладбища у самой древней могилы.

[light_gray]

Создав комитет по цензуре и ограничивая людей насильно - культурней их не сделаешь.

Сделаешь, камрад, сделаешь. Культура это не врожденная предрасположенность, типа живописи, музыки и т.п. Это именно привитое чувство
того, как надо себя вести. Культурными не рождаются, как рождаются люди с чувством ритма, музыкальным слухом и так далее.
Это чувство надо воспитывать, равно, как и чувства патриотизма и прочие.

Вон, Ybrbnf с Охлобыстиным не согласен, но последний в общем-то прав, хотя и не до конца дожал идею. Во времена СССР реально на первое место в передачах, фильмах, книгах вставал рабочий человек, делающий полезное для страны, для Родины. Пестовалось чувство патриотизма, любви к работе на благо общества. И это давало свои плоды. Поднять за 20 лет страну после ВОВ - это ни одному гениальному управленцу не под силу, если народ, делающий это не будет воодушевлен идеей строительства (чего бы то ни было).

Спрос и предложение - это да, но все дело в том, что как раз парадигма сменилась очень давно. Стало как раз предложение менять спрос.

И самое время действительно выкинуть с первых медийных мест педерастов, шалав, альфонсов, нахлебников. Именно они сейчас формируют мировоззрение юных граждан. Прав Охлобыстин, реально нужно менять повестку в стране. Не должно такого быть, чтобы у молодежи прививалось мнение, что можно без особого труда получить кучу ништяков.

Да, с возрастом у этих юных умов наступает отрезвление (банально житейская мудрость и опыт появляются), что большинству ничего не светит и ты хоть сколько раз открывай рот, раздвигай булки - закон пирамиды никто не отменял. Тех, кому удалось - никогда не бывает много. На вершине пирамиды мало места. Но в этом и беда. Многие из молодежи тратят свои лучшие активные годы на какую-то хрень, пытаясь пробиться выше
в богемной области, вместо того, чтобы получать нормальную специальность, набираться опыта.

И вот как раз нужно вновь продвигать тренд, что профессия - важна, что нужно стараться стать лучшим в своей области.

[J0kER]

Вон, Ybrbnf с Охлобыстиным не согласен

Да просто охлобыстин таой кумир, но не его.

А помните я говорил что певцы, актеры и прочие чемпионы по шахматам должны не учить жить, если их не спрашивают?

[Кедр]

J0kER, а кто должен учить?

[J0kER]

J0kER, а кто должен учить?

Те, кому ты небезразличен. Родители, учителя.
А потом должно включиться правило "не сотвори себе кумира", потому что к тому моменту ты уже сам должен стать достаточно зрелым мозгами, и уже сам должен учить своих детей и воспитанников.
Но да, если с учителями не повезло - так и останешся недозрелым инфантилом.

[DGV]

light_gray, чето 50 летняя патриотическая прививка быстро кончилась, не находишь?
Люди то не идиоты, всё видят, и при совдепии наблюдали, как один и тот же чел на трибуне вещал одно, а после, в пьяном угаре - другое.
Мне больше импонирует свобода в этом деле.
Просто надо зарабатывать на человеческих слабостях, в том числе гос-ву.
А там глядишь и поубавиться число извращенцев за свои бабки.
Вроде в финке такая тема есть. Ты можешь через аналог наших госуслуг узнать о доходах любого налогоплательщика, да хоть твоего соседа.
Подавай запрос и вся инфа у тебя на руках. Все легально.
Но и чел будет знать, кто "интересуется".
Контора была завалена запросами.
Прступили просто - монетизировали спрос (запрос стал платным), кол-во любопытных серьёзно поубавилось.

[Кедр]

J0kER, Учат не только учителя и родители, учат еще и актеры и певцы.
После фильма "Офицеры" конкурс в военные училища вырос во много раз.
Учителя могут тысячу раз говорить, как хорошо быть военным и служить Родине, но от этого желание служит у мальчишек не появится.
И просто один фильм, никого никуда не призывая, поднимает престиж воинской службы.

[J0kER]

Учат не только учителя и родители, учат еще и актеры и певцы.

Да, но когда они играют или поют не себя, а творца.
Но творцы тоже разные бывают.
Поэтому, "не сотвори себе кумира", "живи своим умом".

[DGV]

Кедр, пропаганда при совдепии была крута, спору нет.
Но времена изменились. Путя, кстати, понимает откуда ветер дует и вливает большие бапки в инетпропаганду.
В отличие от луки, тот по старинке
Я на афтершоке только рот открыл, тут же заработал похабную подпись и бан.
Сначала думал патриоты, пригляделся - пригожинские боты на ставке, их там не очень много, но всю погоду делают.
Здесь форум маленький - им неинтересно.
Только одного подозреваю, на ставке, борца, и то не до конца уверен.

[Кедр]

J0kER, мало кто живет своим умом, все живут коллективными установками. И даже когда ты советуешь быть индивидуальным, ты используешь готовые шаблоны "не сотвори себе кумира", "живи своим умом", которые ты не придумал своим умом, а лишь повторил то, что когда-то услышал от других.
И поэтому очень важно контролировать то, что смотрят, что читают и что слушают твои дети. Потому что это оказывает на них влияние.
И государство должно подвергать цензуре детские и юношеские передачи, фильмы и книги.

[J0kER]

И даже когда ты советуешь быть индивидуальным, ты используешь готовые шаблоны "не сотвори себе кумира", "живи своим умом", которые ты не придумал своим умом, а лишь повторил то, что когда-то услышал от других.

Если словоформа удовлетворяет моему мироощущению то я буду ее использовать для описания оного.
Но если ты считаешь что нужно обязательно придумать и использовать свою, то ты путаешь индивидуальность и еб..нутость.

[Кедр]

DGV, человек - стадное существо, ему важно мнение большинства.
Если Хах сморозил пургу, что чиновник должен быть богатым, иначе будет плохо работать, то все над ним посмеялись, понимая что это
пурга форумного дурачка. Но если его поддержали Маньяк, Джокер, Мольер и другие кремлеботы, то человек задумается, не могут же такое количество персонажей ошибаться и, возможно, согласится с их точкой зрения.
Содержать армию интернетботов для формирования общественного мнения проще и дешевле ,чем снимать хорошие фильмы.

[Кедр]

При этом эффективность фильмов на порядок превосходит деятельность ботов.
Боты могут все форумы зафлудить призывами голосовать за Порошенко, а достаточно снять один фильм "Слуга народу", где в роли честного и справедливого украинского президента снимается Зеленский, и через несколько лет он действительно побеждает на выборах и становится президентом.

[light_gray]

А помните я говорил что певцы, актеры и прочие чемпионы по шахматам должны не учить жить, если их не спрашивают?

А почему нет? Вопрос не в том, что ты певец ртом или шахматист, как таковые. Если ты сам добился чего-то в жизни, реально имеешь голос, гений в шахматах - почему бы и нет? Это действительно опыт для молодежи.

Вопрос ведь в другом. Сейчас насаждается культ другой. Декларируется, что для успешности достаточно быть ярким геем, быть каким-то шустрилой хитрожопым,
уметь открыть рот шире других и оказаться на яхте олигарха и прочее.

Не, поймите меня правильно, против геев, как таковых я ничего не имею. Но проблема в том, что сейчас это является неким мерилом успешности. Т.е. сам факт долбежа в задницу уже преподносится, как некое приближение к элите, богеме и т.п.

Ладно, ты гей, но успешный чел, ты модный дизайнер, у тебя есть искра, ты режиссер, ты музыкант признанный, в общем ты тот, результаты жизни которого признаны человечеством. Я уже писал про это тут. Тот же Фредди Мерькюри. Да он был педераст и Музыкант. Именно так, музыкант с большой буквы. Исполнитель, написавший кучу своих песен.

А про подавляющее количество нынешней богемы можно сказать: Он был педераст и ... И вот после "и" оказывается , что сказать-то больше нечего. Он просто долбился в попу, это знали на каждом медийном углу и этим он был знаменит.

Вот этого не должно быть в стране и в мире, если хотите. Именно про это и говорил Охлобыстин. Не должен рекламироваться некий, назовем его паразитизм,
как признак успешности гражданина.

[Виле]

И самое время действительно выкинуть с первых медийных мест педерастов, шалав, альфонсов, нахлебников. Именно они сейчас формируют мировоззрение юных граждан. Прав Охлобыстин, реально нужно менять повестку в стране.

1. Кто и как должен выкидывать всю эту шваль?
2. Кто и как должен формировать мировоззрение юных граждан?
3. Кто и как должен менять повестку в стране?

В своё время, в конце 90-х, начале 00-х Россия отказалась от "господствующей идеологии" вообще. Не только от социалистическо-коммунистической, но - ВООБЩЕ ЛЮБОЙ. Пожалуй, единственные ценности, которые остались от прежней жизни, это традиционный семейный уклад и наша Победа 1945. (Да и то, регулярные покушения на них).

Возникает вопрос: что мы получили сегодня? Чего больше - отрицательного или положительного?
Что мы получим, если снова привнесем какую-либо идеологию? Не есть ли ЛЮБАЯ идеология - некий шаблон для развития личности в угоду определенной категории КОНКРЕТНЫХ лиц (или одного лица)?