Страница 77 из 240

Космос, космонавтика

Добавлено: 13 ноя 2020, 21:05
Lirix
какое нелепое оправдание развала космической программы :facepalm:

Космос, космонавтика

Добавлено: 13 ноя 2020, 21:10
Mauler
Так что, что делать в космосе - в общем, понятно, куда развивать технологии - тоже. Например, надо научиться очень точно позионировать космические объекты, с точностью, соизмеримой с длиной световой волны (нанометры) - это нужно для создания космических интерферометров, которые позволят на фоне звезд (убрав этот самый фон :) ) разглядеть планеты и разглядеть хорошо, поняв, есть ли у них атмосфера и какая, крутятся ли они достаточно быстро, есть ли водяные пары и так далее.

Создание интерферометров - вещь реализуемая, точнее, почти реализуемая, к ним пришли лет 10 тому назад, прикинули, что нужно, но пока отказались (было два проекта, прикрыты оба, НАСА и ЕКА) - уровень технологии еще не достигнут, а развивать его только с этой целью требует значительных средств без, само собой, скорой отдачи или вообще отдачи в обозримом будущем.

Космос, космонавтика

Добавлено: 13 ноя 2020, 22:03
Mauler
В общем, зачем слушать все в моем пересказе, если можно вот так:

Зачем лететь?
phpBB [video]


Куда лететь?
phpBB [video]


На чем лететь?
phpBB [video]


Сколько лететь?
phpBB [video]


Как устроен корабль?
phpBB [video]


Чего там делать?
phpBB [video]

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 09:14
light_gray
Mauler писал(а): 13 ноя 2020, 21:03 Можно ли это выяснить из Солнечной системы? Да, многое выяснить можно. Есть идеи - как.
Да даже не идеи, камрад. Технология в общем-то давно известна. По проходу планеты через солнечный диск местной звезды можно многое понять. Хотя бы по тому,
какой спектр поглощения волн. Уже это одно дает примерный состав газов, из которых состоит атмосфера планеты. Потом по спектру звезды, по ее массе и Т определяют среднюю Т на планете, выясняют, в жидком ли виде там вода, примерную гравитацию планеты и т.п. Даже при некотором везении можно понять наличие
промышленности на планете, ну в том виде, в котором мы понимаем, ибо промышленность, это выбросы определенных выбросов в атмосферу, примерных состав которых известен.

Вообще, не так давно заявлялось, что в пределах радиуса в 100 световых лет инопланетян на местных экзо планетах не обнаружено. Не обнаружены источники
потенциально периодических радио-сигналов, не обнаружены следы технической жизнедеятельности в атмосферах планет.

Разумеется, все это вилами по воде писано. Радио у нас имеется грубо сотню лет с небольшим. Можно предположить, что если соседи с нашим развитием или выше, то за 100 лет мы бы чего-то да поймали. Сигнал как раз в это время должен дойти даже от самых удаленных систем в радиусе 100 световых. А этих сигналов нет.

Отсуствиев атмосферах планет так сказать загазованности тоже не факт отсутствия жизни разумной. У нас промышленная революция стала сильно заметно влиять на атмосферу планеты тоже лет 50-70 последних. Если на тех планетах 18-ый век, то их планета весьма чистенькая. Ти труб ни радио там еще нет.

Да и где гарантия, что тамошнаяя цивилизация пошла по техническому экспансионному пути? Вполне возможны варианты, в которых айфон и радио не появились, а появились, ну я не знаю, эльфы и прочие друиды, живущие в единении с природой. Им до женского полового органа то, что там в 100 световых годах от их мира.
поэтому мы их и не видим и не слышим, а они как тот суслик - есть.
Mauler писал(а): 13 ноя 2020, 21:03 открыто уже около 5000 экзопланет.
Их может быть намного больше. Проблема в том, что этот метод, описанный выше, работает только для звездных систем, планетарные диски которых расположены к нам
в профиль. Т.е. мы можем видеть, как планеты этой системы проходят через звездный диск. А вот если звездная система расположена к нам так сказать в анфас, то понять, что там за планеты и в каком состоянии - невозможно. Можно что-то выжать из потенциальных гравитационных возмущений, но это минимум инфы. Даже не всегда удается понять, есть ли у этой звездной системы вообще планеты на орбитах.

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 10:56
jimmy
вернемся на землю... ;)
Глава НАСА Джим Брайденстайн рассказал о переговорах с Россией о полетах на Международную космическую станцию (МКС). Об этом сообщает РИА Новости.

По его словам, США и Россия пока не достигли договоренности о будущих ротационных полетах на МКС на собственных кораблях, однако стороны заинтересованы в этом. Он добавил, что переговоры продолжаются.

«Мы движемся в новую эру, когда вместо покупки мест мы будем обмениваться экипажами», — сказал Брайденстайн.

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 16:06
jimmy
Маск опять фейрверк устроил ? или что там с запуском

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 16:14
jimmy
phpBB [video]

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 19:17
jimmy
чо откапал :crazy:

советник Трампа по науке и технологиям и одновременно профессор Йельского университета ссказал следующее:

"How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”

https://worldnewsdailyreport.com/trump- ... nt-page-3/

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 19:20
Mauler
jimmy, вы это раз в несколько лет открываете :D . Четыре года назад то же самое было. :)

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 19:24
jimmy
Mauler, не .. это точно не я .... я в первый раз такое вижу )))

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 19:44
Ender
да ну... кажется Зай это вытаскивал, даже с картинкой.
Только сей профессор хоть и впрямь авторитет, но по компьютерным технологиям.

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 21:04
бардак с идеями
Изображение

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 22:52
light_gray
борец с идеями,

Ты с хи-хи не попутал ветку? Лоза до сих пор думает, что все каналы в РФ из Останкино вещаются? :-)

Потом, у него явно пробелы в том разделе геометрии, которая называлась в мое (да и в его тоже) время Стереометрией.
Её начинали изучать в 9-10 классе, там плотно изучались свойства объемных фигур.

Также он не в теме насчет того, где какие спутники и как, на какой угол их вещающие антенны соориентированы относительно касательной к Земле.

Богема, куле. Глобус купить и посмотреть, как оно на самом деле - лениво.

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 23:08
jimmy
light_gray, а ему это надо все знать ? - он и спросил...

в Норильске на крыше автовокзала тарелка VSAT вообще с виду в землю смотрит )))

Космос, космонавтика

Добавлено: 14 ноя 2020, 23:36
Lirix
light_gray, ну вообще слова лозы логичны, если земля плоская :D

Космос, космонавтика

Добавлено: 15 ноя 2020, 16:41
wipe
Ракета-носитель тяжелого класса "Ангара-А5" будет вывезена на стартовый комплекс космодрома Плесецк 17 ноября, определено время ее пуска 28 ноября, сообщили РИА Новости источники в ракетно-космической отрасли.

Это будет второй старт "Ангары-А5" в рамках летных испытаний, включающих шесть пусков, через шесть лет после первого.

"Ракету "Ангара-А5" с разгонным блоком "Бриз-М" планируется вывести на стартовый комплекс 35-й площадки Плесецка 17 ноября. Пуск намечается на 28 ноября в 8.22 мск", - сказал собеседник агентства. Еще два источника подтвердили эту информацию.

Космос, космонавтика

Добавлено: 15 ноя 2020, 17:07
Lirix
скрестим пальцы, помолимся богу, принесем жертвоприношение
не, я искренне надеюсь, что испытание пройдет успешно :good:

Космос, космонавтика

Добавлено: 15 ноя 2020, 17:13
Антон Чигур
Lirix писал(а): 15 ноя 2020, 17:07 скрестим пальцы, помолимся богу, принесем жертвоприношение
не, я искренне надеюсь, что испытание пройдет успешно :good:
Батюшку надо обязательно. И храм построить рядом с космодромом. Лучше рядом с восточным

Космос, космонавтика

Добавлено: 15 ноя 2020, 17:15
Lirix
Антон Чигур, а что еще не построили? :o

Космос, космонавтика

Добавлено: 15 ноя 2020, 17:20
Антон Чигур
Lirix писал(а): 15 ноя 2020, 17:15 Антон Чигур, а что еще не построили? :o
Не знаю, но продолжая логический ряд, храм вооруженных сил, храм мвд, храм российских спарцменов, да-да, даже такой строят... короче, храму космонавтов быть, чем они хуже?