Страница 150 из 644

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 03 мар 2021, 11:48
Beck
какой ответственный застройщик, пообещал школу и построит.., ну если разрешение дадут
а если дадут разрешение, то он пообещает ещё больше школу построить, если разрешение дадут

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 03 мар 2021, 12:05
A_N_D_R_E_I
Тигренок писал(а): 03 мар 2021, 12:01 планета Красноярск
я сначала подумал что ты про трц планета, вот думаю ага рядышком :laugh: потом допер что ты про шоу азарт :crazy:

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 03 мар 2021, 12:10
Sergey75
Тигренок писал(а): 03 мар 2021, 12:01 . Или там уже что-то строят?
Там ТРЦ запланирован.

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 09 мар 2021, 11:18
Горожанин
Суд признал законным строительство жилого дома возле аэропорта Домодедово
Арбитражный суд Московской области отказал компании "Домодедово Эрфилд" (оператор аэропорта Домодедово) в иске об оспаривании решения Росавиации о согласовании строительства многоэтажного жилого дома в пределах приаэродромной территории аэропорта. Об этом пишет "Коммерсант".

Речь идет о разбирательстве, которое тянется с 2016 года. В материалах дела указано, что в 2014 году администрация городского округа Домодедово выдала компании "ПКФ "Гюнай" разрешение на строительство жилого дома на Каширском шоссе, где значительная часть квартир предполагалась для расселения аварийного жилья. В 2015 году проект согласовали в Росавиации, уточнив, что будущий дом окажется в зоне с превышением максимального уровня авиационного шума. В следующем году, когда строительство было завершено на 75%, оператор аэропорта подал иск об отмене согласования Росавиации. В иске отмечалось, что строительство не было согласовано с аэропортом, который планировал создание новой взлетно-посадочной полосы (ВПП). В 2018 году дом достроили и передали под заселение.

Изначально суд встал на сторону аэропорта, но это решение было отменено Верховным судом, который отправил дело на пересмотр в суд первой инстанции. В решении Верховного суда говорилось о признании недействующей норму, по которой жилищное строительство нужно согласовывать с аэропортом. Также в нем говорилось, что отмена разрешения на строительство приведет к проблемам с пострадавшими дольщиками. Теперь Арбитражный суд Московской области постановил, что требование оператора аэропорта фактически направлено на оспаривание зарегистрированных прав собственности жильцов.

По мнению юриста фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Ярослава Шицле, истец может подать иски об оспаривании прав жильцов дома на квартиры, но ему все равно придется доказать обстоятельства, которые не удалось доказать в суде ранее.

Отметим, что с момента подачи аэропортом иска планы в отношении строительства новой ВПП не раз менялись. В начале этого года стало известно, что строительство третьей ВПП аэропорта не вошел в генплан его развития до 2026 года.

Это не единственный конфликт такого рода в России. Так, в 2019 году межрегиональное территориальное управление Росавиации приняло решение аннулировать выданное ранее согласование строительства жилого комплекса "Филатов луг", который возводит девелоперская компания "Инград" около аэропорта Внуково. Суд отменил решение ведомства об отзыве согласования, а в Минстрансе заявили, что корпуса жилого комплекса не мешают безопасности полетов из аэропорта Внуково.

Окончательно урегулировать споры застройщиков с аэропортами должен законопроект о застройке приаэродромных территорий. В аппарате вице-премьера Марата Хуснуллина сейчас документ дорабатывается, а после увязки воздушного законодательства и санитарно-эпидемиологических требований документ планируется внести в правительство.
(с) ньюсру.ком

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 09 мар 2021, 12:36
Дед ВВ
Всё повторяется. :facepalm: У О'Хейли в романе Аэропорт подобная фигня. Застройщиков уведомили о недопустимости домов вблизи аэропорта. Но те забили,построили,впыжили. А потом,когда народ стал возмущаться шумом,адвокат повёл толпу на пикет желая срубить бабла. :gop:

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 09 мар 2021, 12:45
Антон Чигур
Дед ВВ писал(а): 09 мар 2021, 12:36 Всё повторяется. :facepalm: У О'Хейли в романе Аэропорт подобная фигня. Застройщиков уведомили о недопустимости домов вблизи аэропорта. Но те забили,построили,впыжили. А потом,когда народ стал возмущаться шумом,адвокат повёл толпу на пикет желая срубить бабла. :gop:
Ага, только аэропорт написан в 70х годах, а сейчас 21й век. Как за 50 лет ничему не научиться?

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 10:40
Иван Н

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 11:47
Дед ВВ
alex_doctor писал(а): 11 мар 2021, 11:36
Дед ВВ писал(а): 09 мар 2021, 12:36 А потом,когда народ стал возмущаться шумом,адвокат повёл толпу на пикет желая срубить бабла.
народ не только тупой, но и слепой и глухой? самолеты не видели, не слышали?
Ну это всётаки рассказ. :add: Там народу обещали что самоли в ту сторону не будут летать. :facepalm: И кстати заставляли пилотов снижать обороты. А тогда была снежная буря и самолёты и взлетали и садились на на максималках. При посадке как понимаю реверс на всю. К слову в Роще на Тельмана-Новгородской отлично слышно было как 154 и 76 садятся. Думаю и в Москве чтото лили в уши людям мол они тут летать не будут. :o

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 11:49
Дед ВВ
Антон Чигур, У нас тогда была советская власть. И на Аэровокзальной и вокруг, дома выше 4 этажей не строили.А сейчас оскал капитализма. :spiteful:

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 11:51
ОхохА
alex_doctor, а что, если есть самолёты, то строить вообще нельзя на сотни километров?
Если дали разрешение, значит все нормы соблюдены должны быть. Я так понимаю. Не зря же для строительства нужно все согласовывать у государства.
Тем более дом под расселение. Люди особо и не выбирали.

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 11:56
ОхохА
alex_doctor, под расселение. Или ты это не хочешь никак читать. Вряд ли там приходится особо выбирать.

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 12:04
ОхохА
alex_doctor, при чем тут Красноярск :o

перечитай, там чёрным по белому написано, что значительная часть квартир в том доме под расселение.

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 12:08
Кожаная голова
Трансформаторной будке на мира тож разрешение кто то дал в свое время.

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 12:09
ОхохА
Вот вот. Не там крайних ищите.

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 12:25
ОхохА
alex_doctor, ну не люди же в суд подали. значит их устраивает шум или его отсутствие.

Но все равно виноваты :laugh:

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 12:34
zaratustra
Стеклопакеты с 5 стеклами не спасают от шума самолётов?

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 12:35
Кожаная голова
Там земля трясется какие стеклопакеты

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 12:39
Наталья Владимировна
alex_doctor писал(а): 11 мар 2021, 12:22 покупка квартиры рядом с аэропортом сильно сомнительная затея с точки зрения здравого смысла
чейта? Я живу рядом с учебным аэродром летного училища.окуенчик :good: самолёты взлетают и садятся, парашютисты на поляну приземляются, видно все из окна. Понятно,что это не круглосуточно,но проблемы не вижу. Я люблю самолёты,люблю летать и наблюдать. В общем,лично мне очень нравится. :profi:

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 13:28
Слон
Родственники жили в Калинино (Аэропорт Абакан) - очень как-то так себе там было в 90-ых, а тогда еще не так много было рейсов, заграниц не было оттуда. В общем на любителя жить рядом с аэропортом.

Обсуждение недвижимости

Добавлено: 11 мар 2021, 13:32
RedLine
в соседней ветке жизнь в своем доме, близость аэропорта преподносилась как достоинство, типа самолёты летают над головой красота