Есть чо поржать?

Модератор: news

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9861 Сообщение Виле » 30 янв 2020, 17:48

Амур Хайям писал(а): 30 янв 2020, 17:16
Пришёл УЧАСТКОВЫЙ, и гайцы устроили обыск в машине. Без соблюдения всех прлцедур, начиная с постановления.
Правда, назвали они своё действо досмотром. Но опять, без протокола, без понятых. Ппц. Их же любой юрист размажет после этого.
Не найдя ничего криминального, гайцы инициировали проверку на алкоголь. Опять - еа каких основаниях? Запах? Походка? Нет. Объяснили неадекватным поведением.
Ну а в конце когда сашину стали грузить на эвакуатор, баба начала посылать проклятия всем кто там был, до седьмого колена. Мерзко так.. Здесь тупой протзвол, здесь людишки-тварюшки
Нет здесь произвола.
Гайцы устроили досмотр, на него постановления суда не надо, достаточно составления протокола на месте. "Техническое" отличие досмотра от обыска в том, что при обыске может нарушаться целостность предметов (распороть швы, вскрыть цельный предмет, например, батон колбасы или подушку, снять обшиву дверки, и т.п.), здесь этого не было.Понятые при досмотре не обязательны, если досмотр проводится под видеозапись, просто об этом делается пометка в протоколе досмотра.
Основания для проверки на алкоголь - неадекватное поведение, выраженное в бессвязной, несодержательной речи, не несущей смысла - здесь это налицо.

Так что - всё в рамках закона, и ОЧЕНЬ деликатно. Могли бы сразу псих.бригаду вызвать, и были бы в полном праве - человеку за рулем внезапно "сорвало крышу".
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9862 Сообщение Виле » 30 янв 2020, 17:49

Consul-k писал(а): 30 янв 2020, 17:40 В автомобиле нельзя провести обыск.
Можно. Если требуется нарушить целостность, например, вскрыть сидения, разбортировать колеса, и т.п.
Без нарушения целостности - досмотр.
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9863 Сообщение Виле » 30 янв 2020, 17:50

борец с идеями писал(а): 30 янв 2020, 17:27 На Украине хотят запретить цирк с животными.

Ещё раз.

На. Украине. Хотят. Запретить. Цирк. С животными.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

https://twitter.com/lucem_ante/status/1 ... 0722060288
Его везде надо запретить. Ничего хорошего в нем нет.
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Аватара пользователя
Consul-k
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 15 янв 2020, 22:25
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9864 Сообщение Consul-k » 30 янв 2020, 18:05

Виле писал(а): 30 янв 2020, 17:49
Consul-k писал(а): 30 янв 2020, 17:40 В автомобиле нельзя провести обыск.
Можно. Если требуется нарушить целостность, например, вскрыть сидения, разбортировать колеса, и т.п.
Без нарушения целостности - досмотр.
Это только что было тобой придумано? Или раньше?
Вообще понятие обыска имеется в уголовном праве. Это тебе подсказка, чтобы ты меня сейчас засыпал цитатами из норм права. Жду.

бардак с идеями

Есть чо поржать?

#9865 Сообщение бардак с идеями » 30 янв 2020, 18:05

Виле писал(а): 30 янв 2020, 17:50
борец с идеями писал(а): 30 янв 2020, 17:27 На Украине хотят запретить цирк с животными.

Ещё раз.

На. Украине. Хотят. Запретить. Цирк. С животными.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

https://twitter.com/lucem_ante/status/1 ... 0722060288
Его везде надо запретить. Ничего хорошего в нем нет.
И запретить есть мясо животных! Коровы вырабатывают метан! Глобальное потепление!! :laugh: :laugh:

Двести седьмой
Сообщения: 3897
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 09:48
Пол: Не выбран

Есть чо поржать?

#9866 Сообщение Двести седьмой » 30 янв 2020, 18:15

Оффтопик
да там и с досмотром не все однозначно. видео не смотрел возможно к обсуждаемым персонажам какой-то из нижеперечисленных случаев относится

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9867 Сообщение Виле » 30 янв 2020, 18:29

Consul-k писал(а): 30 янв 2020, 18:05
Виле писал(а): 30 янв 2020, 17:49
Consul-k писал(а): 30 янв 2020, 17:40 В автомобиле нельзя провести обыск.
Можно. Если требуется нарушить целостность, например, вскрыть сидения, разбортировать колеса, и т.п.
Без нарушения целостности - досмотр.
Это только что было тобой придумано? Или раньше?
Вообще понятие обыска имеется в уголовном праве. Это тебе подсказка, чтобы ты меня сейчас засыпал цитатами из норм права. Жду.
Ниже Двести седьмой привел выдержку из КОАП. Чуток дополню:
КоАП РФ Статья 27.9. Досмотр транспортного средства

1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.
5. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
6. В протоколе о досмотре транспортного средства указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, об иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства.
7. В протоколе о досмотре транспортного средства делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении досмотра с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Амур Хайям

Есть чо поржать?

#9868 Сообщение Амур Хайям » 30 янв 2020, 18:33

Виле, спорить не буду. Дело становится резонансным, а значит не обойтись ьез противоборства.
Начало "досмотра" где-то на 1:25:00, желающие могут помиотреть.
Но давайте для обсуждения перейдём в судебно-ментовскую ветку

Аватара пользователя
Consul-k
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 15 янв 2020, 22:25
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9869 Сообщение Consul-k » 30 янв 2020, 18:34

Ну, про неадекватное поведение, как основание для освидетельствования на состояние опьянения тут уже сказали.

Виле, ещё добавлю, что осмотр, досмотр возможны и в рамках ОРМ. И если в аэропорту на сканере станет ясно, что в твоём чемодане наркота, никто не кинется возбуждать уголовное дело, чтобы провести, как ты считаешь, обыск.
На минуточку - обыск, это исключительно следственное действие и оно возможно только в рамках возбужденного уголовного дела. КоАП слова обыск не знает, и поэтому не ответит на вопрос, что "если это с нарушением конструкции, то это что?". Скорее всего, это действие в рамках иных процессуальных норм.

И если ты хочешь что-то аргументированно доказать, приведи понятие обыска. Как только ты это попробуешь сделать, так ты увидишь, что я был прав. Обыск, это следственное действие, и его понятие связано с таким понятием, как жилище.
Последний раз редактировалось Consul-k 30 янв 2020, 18:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9870 Сообщение Виле » 30 янв 2020, 18:40

борец с идеями писал(а): 30 янв 2020, 18:05 И запретить есть мясо животных! Коровы вырабатывают метан! Глобальное потепление!! :laugh: :laugh:
Нет.
Без мяса человек не может.
А без развлечений, связанных с издевательствами над животными - вполне.

Надо разграничивать "необходимое" и "желаемое".
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Амур Хайям

Есть чо поржать?

#9871 Сообщение Амур Хайям » 30 янв 2020, 18:40

Изображение

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9872 Сообщение Виле » 30 янв 2020, 18:42

Consul-k писал(а): 30 янв 2020, 18:34 Ну, про неадекватное поведение, как основание для освидетельствования на состояние опьянения тут уже сказали.

Виле, ещё добавлю, что осмотр, досмотр возможны и в рамка ОРМ. И если в аэропорту на сканере станет ясно, что в твоём чемодане наркота, никто не кинется возбуждать уголовное дело, чтобы провести, как ты считаешь, обыск.
На минуточку - обыск, это исключительно следственное действие и оно возможно только в рамках возбужденного уголовного дела. КоАП слова обыск не знает, и поэтому не ответит на вопрос, что "если это с нарушением конструкции, то это что?". Скорее всего, это действие в рамках иных процессуальных норм.
КОАП - Кодекс об административных правонарушениях, что само собой подразумевает рассмотрение не уголовных дел, а административных.
Кстати, про обыск говорил не я.
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9873 Сообщение Виле » 30 янв 2020, 18:49

Амур Хайям писал(а): 30 янв 2020, 18:33 Виле, спорить не буду. Дело становится резонансным, а значит не обойтись ьез противоборства.
Не будет здесь никакого резонанса, так как факт нарушения налицо, процессуальные действия произведены в рамках закона, а взывание "терпил" к каким-то только им понятным доводам находятся вне правового поля РФ. Что автоматически делает их "наезды" ничтожными.

Противодействие будет в следующем: "терпилы" напишут кучу заявлений в различные инстанции, которые в итоге все соберутся в СК РФ, там им дадут оценку по законодательству РФ, отпишут во все инстанции о проделанной работе и результатах, в ГИБДД проведут служебную проверку в отношении сотрудников, подтвердят, что они действовали в рамках законодательства РФ, СК и Прокуратура дадут "терпилам" ответ, что нарушения законодательства не выявлено, и - всё.
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Аватара пользователя
L0ner
Сообщения: 12763
Зарегистрирован: 05 апр 2019, 12:20
Откуда: Красноярский край
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9874 Сообщение L0ner » 30 янв 2020, 19:12

а тетка-то уже как с год активная блогерша своего Рода :O.o: :crazy: :laugh:
Хотел вас встретить хлебом солью, да хлеб в берданку не впихнёшь

poligraf

Есть чо поржать?

#9875 Сообщение poligraf » 30 янв 2020, 19:23

Вы только Доктора сюда не зовите, а то "Хи-хи" еще страниц 20 не будет

Abadie

Есть чо поржать?

#9876 Сообщение Abadie » 30 янв 2020, 19:30

Про тетку епнутую- а у нас принудительного псих лечения нет в стране?

Аватара пользователя
Consul-k
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 15 янв 2020, 22:25
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9877 Сообщение Consul-k » 30 янв 2020, 19:32

poligraf, тут изначально видео было не по теме.

ostorg
Сообщения: 13721
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 16:10
Откуда: Крк
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9878 Сообщение ostorg » 30 янв 2020, 19:39

L0ner писал(а): 30 янв 2020, 19:12 а тетка-то уже как с год активная блогерша своего Рода :O.o: :crazy: :laugh:
подписался, будем посмотреть.

Я вот только пару вещей понять не могу:
1. забыл, пока формулировал дет.сад отвлёк.
2. чего менты такие косноязычные и на базаре развести её не могут? Почему не сказали, что они представители власти, а кто власть закон территории не признаёт, тот одевается а ошейник(образно без мата говоря)?

Читал книжку про пытки. Там сварливую бабу садили на стул привязанный к журавлю и окунали в Темзу, до тех пор пока она поимённо не попросит прощения у всех кого прокляла или оскорбила. Если имя забыла, то топили. Цивилизованная Европа, не замухрышная Россия.
Сергей.

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9879 Сообщение Виле » 30 янв 2020, 19:42

ostorg писал(а): 30 янв 2020, 19:39
2. чего менты такие косноязычные и на базаре развести её не могут? Почему не сказали, что они представители власти, а кто власть закон территории не признаёт, тот одевается а ошейник(образно без матоа говоря)?
Зачем? Чем больше она говорит, тем проще разобраться в том, что она говорит несёт.
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.

Аватара пользователя
Виле
Сообщения: 4998
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 16:17
Пол: Мужской

Есть чо поржать?

#9880 Сообщение Виле » 30 янв 2020, 19:44

Аrtry писал(а): 30 янв 2020, 19:30 Про тетку епнутую- а у нас принудительного псих лечения нет в стране?
Есть. Но - по решению суда. При обязательном освидетельствовании в суде больного.
Оценок не ставлю.

Всё, что я говорю - это имхо, если не указано иное.