Нет здесь произвола.Амур Хайям писал(а): ↑30 янв 2020, 17:16
Пришёл УЧАСТКОВЫЙ, и гайцы устроили обыск в машине. Без соблюдения всех прлцедур, начиная с постановления.
Правда, назвали они своё действо досмотром. Но опять, без протокола, без понятых. Ппц. Их же любой юрист размажет после этого.
Не найдя ничего криминального, гайцы инициировали проверку на алкоголь. Опять - еа каких основаниях? Запах? Походка? Нет. Объяснили неадекватным поведением.
Ну а в конце когда сашину стали грузить на эвакуатор, баба начала посылать проклятия всем кто там был, до седьмого колена. Мерзко так.. Здесь тупой протзвол, здесь людишки-тварюшки
Гайцы устроили досмотр, на него постановления суда не надо, достаточно составления протокола на месте. "Техническое" отличие досмотра от обыска в том, что при обыске может нарушаться целостность предметов (распороть швы, вскрыть цельный предмет, например, батон колбасы или подушку, снять обшиву дверки, и т.п.), здесь этого не было.Понятые при досмотре не обязательны, если досмотр проводится под видеозапись, просто об этом делается пометка в протоколе досмотра.
Основания для проверки на алкоголь - неадекватное поведение, выраженное в бессвязной, несодержательной речи, не несущей смысла - здесь это налицо.
Так что - всё в рамках закона, и ОЧЕНЬ деликатно. Могли бы сразу псих.бригаду вызвать, и были бы в полном праве - человеку за рулем внезапно "сорвало крышу".