Почитай про что я писал альтернативное.ManYacK писал(а): 02 июн 2026, 14:28 считаю высказывание " альтернативный бред" в мой адрес оскорбительным.
А уж бред это ты написал по отношению ко мне.
Опять путаешь причино следственные связи. Просто ответочка прилетела.
Мне знаешь какой закон нравится? Закон сильных, в квчкх.ManYacK писал(а): 02 июн 2026, 12:04 Водитель Сов-ка, Если существующие законы не соответствуют твоей логике - предложи правильные. На, например, разрешить бить машину нарушителя, и подвиг что он там нарушил (да хоть парковку). Или делать тебя виновным в любом ДТП если у тебя есть хоть один неоплаченных штраф.... может это и будет эффективно, но вряд-ли логично и справедливо.
Надо понимать, что ПДД придуманы не для того, чтобы содрать побольше денег, а чтобы сократить риски и ущерб даже если ты считаешь законы несправедливыми касательно твоей колокольни.
В данном конкретном случае да, маньяк как и пдд правы.Euphoria писал(а): 02 июн 2026, 17:13 Маньяк так то прав. А те, кто оправдывает поворачивальщика видимо сами любят повернуть в стиле "ничего, притормозят"
Надо было просто и коротко сформулировать.Согласно пункта 14 Постановления Пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019 года, цитата: «Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу».
Гонщик нарушил требования 10.2, 10.5. Дед нарушил требование 13.12.DmitryK писал(а): 03 июн 2026, 06:20 Надо было просто и коротко сформулировать.
Нарушитель любого пункта ПДД, в принципе преимущества не имеет.
Дед не обязан - не уступил. Тем самым нарушил. Раз дед нарушает, то и гонщик уступать не обязан.DmitryK писал(а): 03 июн 2026, 07:46 Ну типа гонсчик нарушил скорость-преимущества не имел-дед не обязан ему уступать.
Так может быть он как раз и увидел и решил не уступать?ManYacK писал(а): 03 июн 2026, 08:00 только вот дед не мог знать нарушил-ли гонщик... у него нет радара на борту, а на глаз мог и ошибиться (раз уж не увидел перед собой летуна). А гонщик увидел что дед поворачивает с нарушением и решив что нарушитель не имеет преимущества и его модно таранить... в общем имеем ту-же самую ситуацию и дед опять виноват.
тогда у него сознательное нарушение 8.1 и из-за своего делания обновить машину погибли люди... а журналюги давят на жалось и хотят завиновить гонщика который просто ехал прямо, никуда не сворачивая.Водитель Сов-ка писал(а): 03 июн 2026, 08:02 Так может быть он как раз и увидел и решил не уступать?
ПРИКАЗ МВД СССР ОТ 16.07.1986 N 139 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
1. Общие положения
...
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие
Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют
требования Правил.
Я когда учился в автошколе, преподаватель упоминал об этом, и говорил что этого в правилах уже нет.
