Где в городе могут на peugeot 207 катализатор удалить и обманку поставить?

[Prot]

потому что это фантазии, нереально б.у. двигатель назад вернуть, на б.у. гарантия не распространяется.

ну так ты посмотри сам на дроме в юридической ветке.
много интересного узнаешь, какие бывают правовые коллизии.
а кто говорит о гарантии?
ты вот применяешь термин гарантия, а речи как бы о нём не идёт в принципе.
но зато пытаешься делать какие-то выводы, не владея даже терминологией.

речь идёт о расторжении ДКП по основанию - существенные недостатки, обнаруженные после передачи товара от продавца к покупателю.
и да, это веское основание.
то, что вещь (автомобиль) б/у - не освобождает продавца от ответственности за скрытые существенные недостатки.
курни ГК, если интересно.

чтобы таких предъяв не было, нужно довольно грамотно составлять ДКП, в котором указывать все недостатки, которые имеет авто.
и покупашка должен их видеть и расписаться.
разумеется речь о существенных недостатках, которые не дают эксплуатировать купленную вещь.
если опять таки это не было оговорено в ДКП.

[Lirix]

на 146% уверен что ни кто сервисмена не будет покрывать из коллег. и при первом же опросе на него все пальцем тыкать будут, что да, было дело. и сам он заблеет и в отрицалово глухое не сможет уйти

[Mauler]

Prot,в ДКП часто присутствует такая фраза, типа: "товар был осмотрен покупателем и претензий по его техническому состоянию у покупателя нет", ну, с таким смыслом. И, если покупатель, купив машину б/у, сразу же начал на ней наваливать, крутя движок в красной зоне, чего он хочет? Что движок не лучшим образом в ней работает? Ну, так это проблемы покупателя, для нормальных режимов машина пригодна, для экстремальных - ну, на твой риск. И, получается, будет проблема покупателя доказать, что продавец знал о недостатке, но о нем умолчал. Если удастся - велкам снимать с него денег. А если нет?

[Prot]

на 146% уверен что ни кто сервисмена не будет покрывать из коллег. и при первом же опросе на него все пальцем тыкать будут, что да, было дело. и сам он заблеет и в отрицалово глухое не сможет уйти

про что я и говорю. нах никому не нужны чужие проблемы.

[Prot]

Prot,в ДКП часто присутствует такая фраза, типа: "товар был осмотрен покупателем и претензий по его техническому состоянию у покупателя нет", ну, с таким смыслом. И, если покупатель, купив машину б/у, сразу же начал на ней наваливать, крутя движок в красной зоне, чего он хочет? Что движок не лучшим образом в ней работает? Ну, так это проблемы покупателя, для нормальных режимов машина пригодна, для экстремальных - ну, на твой риск. И, получается, будет проблема покупателя доказать, что продавец знал о недостатке, но о нем умолчал. Если удастся - велкам снимать с него денег. А если нет?

к чему это пустопорожнее переливание?
что там написано, что не написано.
что делал и что не делал покупатель.
суть в том, что этой фразы недостаточно, чтобы быть индульгенцией для продавца.
по закону, если в купленной вещи обнаружится существенный недостаток, который возник до передачи товара покупателю и конкретно этот недостаток не описан в ДКП, то его наличие - основание для рассмотрения вопроса о расторжении ДКП.
существенный недостаток - который не даёт пользоваться вещью как это обычно принято.
а уж когда он возник этот недостаток - будет экспертиза.
которая установит - наваливал ли покупатель на этой машине по дороге домой или следы наваливания в блоке уже застарелые, т.е. перегрел предыдущий владелец и продал тачку чтобы не делать её.
опять таки отправлю погуглить.
такая практика действительно имеет место быть.

[Mauler]

Prot, другими словами - дело не быстрое, не дешевое и т.д., и, главное, без гарантий успеха. И, надо полагать, там "удачная" для покупателя практика - единичные случаи, если именно по проданным машинам. Т.е., в большинстве подавляющем случаев - это мнимая угроза.

[RedLine]

потому что это фантазии, нереально б.у. двигатель назад вернуть, на б.у. гарантия не распространяется.

ну так ты посмотри сам на дроме в юридической ветке.
много интересного узнаешь, какие бывают правовые коллизии.
а кто говорит о гарантии?
ты вот применяешь термин гарантия, а речи как бы о нём не идёт в принципе.
но зато пытаешься делать какие-то выводы, не владея даже терминологией.

речь идёт о расторжении ДКП по основанию - существенные недостатки, обнаруженные после передачи товара от продавца к покупателю.
и да, это веское основание.
то, что вещь (автомобиль) б/у - не освобождает продавца от ответственности за скрытые существенные недостатки.
курни ГК, если интересно.

чтобы таких предъяв не было, нужно довольно грамотно составлять ДКП, в котором указывать все недостатки, которые имеет авто.
и покупашка должен их видеть и расписаться.
разумеется речь о существенных недостатках, которые не дают эксплуатировать купленную вещь.
если опять таки это не было оговорено в ДКП.

Вилли где пруфы? хватит лить воду.

[Prot]

Вилли где пруфы? хватит лить воду.

я тебя ни в чём переубеждать не собираюсь.
я не буду ничего доказывать.
ты волен как угодно относиться к предоставленной мною информации.
умный человек примет к сведению.

[Prot]

другими словами - дело не быстрое, не дешевое и т.д., и, главное, без гарантий успеха. И, надо полагать, там "удачная" для покупателя практика - единичные случаи, если именно по проданным машинам. Т.е., в большинстве подавляющем случаев - это мнимая угроза.

ну гарантий у нас нигде не дают.
как там у кого повернётся - всё индивидуально.
смотря какая цена вопроса и целесообразность.
а то у некоторых например тачки за 5 млн. иногда попадаются с существенными недостатками.
А если цена вопроса 10 тыс, то наверное и нет смысла возиться.

[Mauler]

Prot, ну, как-то так. Тем более, что большинство сделок таки, наверное, более-менее честные. Хотя попасть можно.

[enisey1000]

Прот, конечно, тот еще теоретик
Оказывается покупатели б/у-шного хлама еще и рассчитывают на какие-то гарантии и ответственность продавца
Даже за поломку новой машины дилера не всегда можно притянуть, а тут речь о б/у двигателе

[Prot]

Беда современного населения в том, что больше половины из него довольно таки глупы.
Читать и понимать текст, хотя учат их с первого класса, дано небольшому количеству.
Жаль что доступ в интернет при этом есть у каждого.
Раньше только умные люди могли в него попасть.

[Romanova2503]

Интересно. Как доказывать, что в твою тачку воткнули сломаный бэушный движок, если ты его купил бэушным?
Не могу сюда приплести ззпп

[Prot]

Интересно. Как доказывать, что в твою тачку воткнули сломаный бэушный движок, если ты его купил бэушным?
Не могу сюда приплести ззпп

Делают автотехническую экспертизу.
Нужно правильно поставить вопросы эксперту, чтобы получить на них нужные тебе ответы.
ЗППП (вообще-то ЗоЗПП) тут не причём.
ЗоЗПП действует только между юриком и физиком (ну может еще с ИП - тут не в курсе).
А между двумя физиками - ГК.

[Кедр]

если в купленной вещи обнаружится существенный недостаток, который возник до передачи товара покупателю и конкретно этот недостаток не описан в ДКП, то его наличие - основание для рассмотрения вопроса о расторжении ДКП.

Если бы это было так, то рынок продаж Б/У машин давно умер. Продать автомобиль с рук и не получить его обратно - было бы большой удачей.
Prot, кстати, что там "по закону", в какой срок можно вернуть бракованный автомобиль и расторгнуть ДКП?

[Кедр]

Беда современного населения в том, что больше половины из него довольно таки глупы.

И его счастье в том, что есть такие мудрецы как ты
Кстати, мудрейший, а что если купить б\у авто, скинуть с него привода, взамен поставить свои ушатаные, вернуть обратно и расторгнуть ДКП, дескать, чето хрустят. Автотехническая экспертиза покажет, что привода умерли еще в прошлом году и продавец редиска, хотел облапошить покупателя, но не вышло.

[Romanova2503]

Интересно. Как доказывать, что в твою тачку воткнули сломаный бэушный движок, если ты его купил бэушным?
Не могу сюда приплести ззпп

Делают автотехническую экспертизу.
Нужно правильно поставить вопросы эксперту, чтобы получить на них нужные тебе ответы.
ЗППП (вообще-то ЗоЗПП) тут не причём.
ЗоЗПП действует только между юриком и физиком (ну может еще с ИП - тут не в курсе).
А между двумя физиками - ГК.

где ты взял двух физиков? купил бэушный движок ты в конторе. юр лицо. ставят на твою повозку либо они же, ибо других нашел. но тоже сервис.

мне кажется, что ты развел какую то волокитную дичь, не имеющую отношения к действительности.

твое изначальное согласие на приобретение использованной вещи сразу отсекает право требования качества к этой вещи.
ты смотрел, что покупал. Продавец гарантий не давал. По движкам дают гарантию только на установку, пара месяцев максимум.дальше в сад. ну или в суд.... если делать нех.

[Prot]

если в купленной вещи обнаружится существенный недостаток, который возник до передачи товара покупателю и конкретно этот недостаток не описан в ДКП, то его наличие - основание для рассмотрения вопроса о расторжении ДКП.

Если бы это было так, то рынок продаж Б/У машин давно умер. Продать автомобиль с рук и не получить его обратно - было бы большой удачей.
Prot, кстати, что там "по закону", в какой срок можно вернуть бракованный автомобиль и расторгнуть ДКП?

ну так не каждый б/у автомобиль имеет существенный недостаток.
не каждый недостаток, обнаруженный в авто является существенным.
не каждый покупатель будет связываться с эти процессом.

срок исковой давности по ГК 2 года.
срок по ЗоЗПП для возврата нового авто тут не применим.

Кстати, мудрейший, а что если купить б\у авто, скинуть с него привода, взамен поставить свои ушатаные, вернуть обратно и расторгнуть ДКП, дескать, чето хрустят. Автотехническая экспертиза покажет, что привода умерли еще в прошлом году и продавец редиска, хотел облапошить покупателя, но не вышло.

один раз тебе отвечу на твою низкоинтеллектуальную подъебку.
хрустящие привода не являются существенным недостатком.
и даже масложор в пределах, установленных производителем тоже таковым не является.

[Prot]

где ты взял двух физиков? купил бэушный движок ты в конторе. юр лицо. ставят на твою повозку либо они же, ибо других нашел. но тоже сервис.

в том, примере, что приводил я движку покупал именно физик у физика.

мне кажется

это ключевое.

делай что хочешь, мне плевать.
у меня катализатор пока на месте.

[Prot]

Ознакомьтесь для расширения вашего узкого кругозора:
https://kulikavto.ru/kuplya-prodazha/an ... bilya.html