Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор
DmitryK
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: 24 сен 2019, 16:13
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1161 Сообщение DmitryK » 27 янв 2020, 11:15

alex_doctor писал(а): 27 янв 2020, 08:15 водила скорой виноват
:good:
Нессущийся камаз 46км/ч это громко. Водила скорой олень.

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
дикий тапок
Сообщения: 17734
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:03
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1162 Сообщение дикий тапок » 27 янв 2020, 12:08

DmitryK, НеССущийся Камаз- это здорово! :laugh: :good:
Лучше сделать и пожалеть,чем НЕ сделать и пожалеть.

DmitryK
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: 24 сен 2019, 16:13
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1163 Сообщение DmitryK » 27 янв 2020, 12:21

дикий тапок, молодец, поняла :)

Эде

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1164 Сообщение Эде » 27 янв 2020, 15:57

phpBB [video]

Doкtor
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1165 Сообщение Doкtor » 27 янв 2020, 22:21

С_ерег_А писал(а): 27 янв 2020, 10:19 Вставьте ссыль с ВК пожалуйста
https://vk.com/feed?z=video-90060110_45 ... 110_647273
Обгоняющий Мерседес врезался в березу и погиб пассажир?
Сначала суд обвинил водителя поворачивающей Тойоты, но после возмущения "общественности" другой суд решил, что виновен водитель Мерса. Вобщем - кого надо, того и обвиним.

Аватара пользователя
Горожанин
Сообщения: 8752
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 21:51
Пол: Не выбран

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1166 Сообщение Горожанин » 28 янв 2020, 12:03

Эде писал(а): 27 янв 2020, 15:57
phpBB [video]
вот это я понимаю бизнес-идея! скоро во всех городах россии! :gop:

bereg
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 27 апр 2019, 20:35
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1167 Сообщение bereg » 28 янв 2020, 22:13

всем добра!!! подскажите пожалуйста,в какой автошколе учат, что включенный поворотник с одновременным перестроением :anger: является основным правилом на дороге ??? сегодня пришлось в центр города скататься пару раз :( ....а не пропуск пешеходов на нерегулируемых зебрах ???? приходится стоять перед пешеходкой и ждать когда в соседнем ряду авто остановится.....

Аватара пользователя
sailor
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 17:15
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1168 Сообщение sailor » 31 янв 2020, 12:32

Итак, господа. В славном городе Красноярск, открыт новый клондайк для поступления в местный бюджет и развития бизнеса эвакуаторов.

Ранее все базировалось на эвакуации автомобилей с проезжей части в той ее части, где установлены знаки запрета остановки-стоянки. Но, право, это скучно и не актуально в новом сезоне. Теперь появилось новая тема:
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
конкретно здесь - ул. Марковского, 70. пространство между домом и проезжей частью, полностью покрытое асфальтом. Намек на газон или бордюр - нет в принципе.

Изображение

Однако, оставляя здесь автомобиль, вы попадаете на нарушение п. 12.2 и 12.4. ПДД,
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);
со штрафом в 1000 руб. и услуги эвакуатора - 1900 руб. + 44 руб/час услуги спец.стоянки.

Соучастнеги, будьте бдительны!
www.rpillars.ru

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 42399
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1169 Сообщение Lirix » 31 янв 2020, 13:09

России собираются существенно повысить штрафы за нарушения правил дорожного движения. Новый проект Кодекса об административных правонарушениях подготовил Минюст.

Законодатели предложили повысить наказание за превышение скорости на 20-40 км/ч до 3 тысяч рублей. Сейчас нарушители платят всего 500 рублей. Превышение скорости на 40-60 км/час будет стоить водителю уже 4 тысячи, а более чем на 60 км/час — 5 тысяч рублей и лишение прав на полгода.

Также Минюст предложил наказывать тех водителей, которых регулярно ловят на гонках на большой скорости. Повторное превышение скорости на 40-60 км/час будет стоить уже 10 тысяч рублей. Также водителю запретят в течение года управлять машиной.

Дороже будет обходиться нарушителям и пьяное вождение — штраф поднимут на 10 тысяч рублей до 40 тысяч, а лишение прав продлят еще на год — до 3 лет. В новую редакцию кодекса добавили наказание за употребление наркотиков, психотропных веществ и лекарств, вызывающих опьянение.

Более чем в 40 раз — с 800 рублей до 40 тысяч рублей — увеличится штраф за неоднократное невыполнение требование сотрудника полиции остановить автомобиль.

«Новшеством станет появление накопительной системы нарушений. Если водителя три раза и более наказывали, например, за проезд на красный свет, выезд на встречную полосу или превышение скорости на 60 км/ч, то его смогут лишить прав на срок до полутора лет. Однако при этом накопительная система не будет учитывать нарушения, которые будут зафиксированы системами видеофиксакции», — сообщает РБК.

Законодатели ввели новый штраф за перевозку детей без автокресел для индивидуальных предпринимателей- он составит 35 тысяч рублей. Также в Кодексе появился штраф за повторное управление автомобилем с чрезмерной тонировкой — 3 тысячи рублей. Опасное вождение оценили в 5 тысяч рублей.

Еще одной новой статьей стала конфискация автомобиля в пользу государства. Ее будут применять, если уже наказанный за нарушение правил водитель совершил смертельную аварию на чужом автомобиле.

Амур Хайям

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1170 Сообщение Амур Хайям » 31 янв 2020, 15:32

Lirix, т.е. проезжать на запрещающий (слегка розовый, не совсем красный) по прежнему можно? Главное скорость при этом не превышать :)

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 42399
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1171 Сообщение Lirix » 31 янв 2020, 17:20

Проект нового Кодекса об административных правонарушениях не соответствует целям экономической политики России и противоречит ориентирам послания президента Владимира Путина Федеральному собранию. Об этом заявил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, передает ТАСС в пятницу, 31 января.

«Проект усиливает репрессивные механизмы по сравнению с действующим кодексом, что не соответствует целям и задачам текущей экономической политики страны, противоречит ориентирам, обозначенным президентом в послании», — отметил Крашенинников.

По его словам, предложение Минюста об увеличении штрафов за нарушение правил дорожного движения вызывает «недоумение».

Ранее стало известно, что в новой редакции КоАП появился пункт, предусматривающий наличие в крови водителей лекарственных веществ, влияющих на концентрацию. Согласно проекту, административная ответственность наступает также «в случае установления состояния опьянения при наличии в организме человека иных вызывающих опьянение веществ». Как предполагает газета «Коммерсантъ», речь идет именно о лекарственных веществах.

Doкtor
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1172 Сообщение Doкtor » 31 янв 2020, 17:45

sailor писал(а): 31 янв 2020, 12:32 Однако, оставляя здесь автомобиль, вы попадаете на нарушение п. 12.2 и 12.4. ПДД,
будьте бдительны!
По фото - явная стоянка на тротуаре. Не бдительными надо быть, а ПДД соблюдать.

Doкtor
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1173 Сообщение Doкtor » 31 янв 2020, 17:46

Амур Хайям писал(а): 31 янв 2020, 15:32 т.е. проезжать на запрещающий (слегка розовый, не совсем красный) по прежнему можно?
Можно уточнить - что разрешает "по прежнему"?

Аватара пользователя
jimmy
Сообщения: 10575
Зарегистрирован: 11 апр 2019, 14:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1174 Сообщение jimmy » 31 янв 2020, 19:10

еще один вариант от ЛЕНТЫ-ру
Новая редакция Кодекса об административных нарушениях России предусматривает увеличение некоторых штрафов для автомобилистов. Документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

Согласно законопроекту, планируется увеличить штрафы за превышение скорости, систематические нарушения ПДД, отказ от медицинского освидетельствования и остановки по требованию полицейского, а также за попытку скрыться. Помимо этого, увеличится штраф за перевозку детей без автокресел — с трех до пяти тысяч рублей.

Кроме того, в Кодексе появится новая статья «Опасное вождение», наказание по которой предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей. Еще одним новым штрафом станет повторное управление автомобилем с чрезмерной тонировкой, за что может быть наложена административная ответственность в размере трех тысяч рублей.

Также в проекте нового Кодекса говорится о накопительной системе для злостных нарушителей ПДД. Если водитель нарушит правила более трех раз, кроме случаев фотовидеофиксации, то его могут лишить прав на срок до 1,5 лет. За отказ остановить машину после неоднократных просьб полиции, которое повлекло создание угрозы жизни или здоровью граждан, нарушителя предлагается штрафовать на 40 тысяч рублей или лишать прав до трех лет.

Аватара пользователя
sailor
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 17:15
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1175 Сообщение sailor » 31 янв 2020, 21:19

Doкtor,
тротуар шириной 9 метров?
Теперь ЛЮБАЯ асфальтированная площадка может внезапно стать ТРОТУАРОМ, а не придомовой территорией.
Все на усмотрение инспектора ГИБДД и возможностей эвакуатора.
www.rpillars.ru

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 42399
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1176 Сообщение Lirix » 31 янв 2020, 21:28

sailor, там реально тротуар

Аватара пользователя
sailor
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 17:15
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1177 Сообщение sailor » 31 янв 2020, 21:33

Lirix,
8 лет там стояли машины и ВСЕМ было пох, от слова СОВСЕМ...
а вчера вывезли 18 шт одновременно.
прозрели инспектора ВНЕЗАПНО. Зато напротив на пр. Мира, весь правый ряд стоит напротив технолаги и администрации Центрального района совершенно ЗАКОННО! И пробка там из-за этого стабильная весь день.
Зато все по правилам.
www.rpillars.ru

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 42399
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1178 Сообщение Lirix » 31 янв 2020, 21:37

sailor, вполне может быть, что кто то решил навести порядок и пожаловался. гибдд обязаны были отреагировать

Аватара пользователя
Горожанин
Сообщения: 8752
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 21:51
Пол: Не выбран

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1179 Сообщение Горожанин » 31 янв 2020, 21:41

sailor писал(а): 31 янв 2020, 12:32 со штрафом в 1000 руб. и услуги эвакуатора - 1900 руб. + 44 руб/час услуги спец.стоянки.
первые сутки разве не бесплатно?

Аватара пользователя
Горожанин
Сообщения: 8752
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 21:51
Пол: Не выбран

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1180 Сообщение Горожанин » 31 янв 2020, 21:42

sailor писал(а): 31 янв 2020, 21:338 лет там стояли машины и ВСЕМ было пох, от слова СОВСЕМ...
без относительно к ситуации, но если 8 лет кто-то нарушает и наконец-то это решили устранить, разве это плохо? зачастую не всем пох, но весьма затруднительно что-то исправить если ты рядовой гражданин.