Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор
Жека
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 06 фев 2020, 21:44
Репутация: 15
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2721 Сообщение Жека » 06 дек 2023, 13:48

не местный я писал(а): 06 дек 2023, 13:45 С Шахтеров на Взлетку поворачивайте и встаньте на пешеходном. Зеленый подождите.
наши соседи по дороге и такое могут

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
Вело-рок
Спонсоры форума
Сообщения: 7987
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Репутация: 733
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2722 Сообщение Вело-рок » 06 дек 2023, 14:07

Электрик писал(а): 06 дек 2023, 13:39 любые разделители, запрещающие движение через них делят дорогу на отдельные проезжие части, соотв на каждой проезжей части свой перекрёсток.
За то что я выделил жирным шрифтом нужно заставлять В/У скушать в сухомятку.
Электрик писал(а): 06 дек 2023, 13:30 Жека, ты 20 а я 21.
ты на вопрос не ответил.
Я тебе с десяток вопросов задавал что бы ты свои перлы подтвердил пунктами ПДД, но ни одного ответа нет.
Может то что выделено жирным чем то подтвердишь, а то в видео гаишник такой секой ни чем не подтвердил, а мы же на слово даже сотрудникам не верим. :laugh:
Я безоговорочно и всецело поддерживаю мнение большинства населения России о необходимости проведения СВО и ее цели.

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Репутация: 124
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2723 Сообщение Электрик » 06 дек 2023, 14:27

Вело-рок, что тебя не устраивает?
Изображение
Зона действия знака 4.4.1 до первого перекрёстка. На втором он уже не работает.
Если тебя смущает слово "перекрёсток", давай заменим его на "пересечение проезжих частей".
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

санепа
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 05 апр 2019, 13:52
Репутация: 49
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2724 Сообщение санепа » 06 дек 2023, 14:30

не местный я писал(а): 06 дек 2023, 13:45 С Шахтеров на Взлетку поворачивайте и встаньте на пешеходном. Зеленый подождите.
Тогда и ты пешеходный светофор на Взлётной 28 можешь игнорировать. Какие-то 90м проехать. Рядом же. Да и идиоты диарейные сзади дудят.

KristyN
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 11 авг 2019, 23:06
Репутация: 36
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2725 Сообщение KristyN » 06 дек 2023, 14:30

Электрик писал(а): 06 дек 2023, 13:39 соотв на каждой проезжей части свой перекрёсток.
:facepalm: ты путаешь понятия перекрёстка и пересечения проезжих частей. Даже на твоём скрине написано красным "пересечение". То есть два пересечения, а не два перекрёстка. Выше там была ссылка от тебя, там это тоже расписано и показано. В одной границе перекрёстка может быть два и больше пересечения проезжих частей.

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Репутация: 124
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2726 Сообщение Электрик » 06 дек 2023, 14:36

KristyN, мы о разных вещах говорим. На картинке выше один перекрёсток и два пересечения, потому как проезд разрешён. Если разделитель продлить, как на Шахтёров, то будет два пересечения и два перекрёстка.
Просто картинка первая попавшаяся и когда дискутируешь с несколькими людьми об одном и том же начинаются глюки и дубли.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Аватара пользователя
Вело-рок
Спонсоры форума
Сообщения: 7987
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Репутация: 733
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2727 Сообщение Вело-рок » 06 дек 2023, 14:49

Электрик писал(а): 06 дек 2023, 14:36 На картинке выше один перекрёсток и два пересечения, потому как проезд разрешён. Если разделитель продлить, как на Шахтёров, то будет два пересечения и два перекрёстка.
Вот эту трансформацию одного перекрёстка в два можешь каким то пунктом ПДД обосновать, или "я художник, я так вижу"
Ты вот гаишнику на слово не веришь, почему твои хотелки все должны воспринимать за истину?

Сейчас все становятся свидетелями рождения альтернативных ПДД :D
Я безоговорочно и всецело поддерживаю мнение большинства населения России о необходимости проведения СВО и ее цели.

Аватара пользователя
Вело-рок
Спонсоры форума
Сообщения: 7987
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Репутация: 733
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2728 Сообщение Вело-рок » 06 дек 2023, 14:54

Электрик писал(а): 06 дек 2023, 14:27 Если тебя смущает слово "перекрёсток", давай заменим его на "пересечение проезжих частей".
Не смущает и не давай.
:facepalm:
Если при выезде с перекрёстка тебя смущает красный сигнал светофора давай назовём его разрешающим сигналом. Вот примерно твой уровень аргументации.
Я безоговорочно и всецело поддерживаю мнение большинства населения России о необходимости проведения СВО и ее цели.

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Репутация: 124
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2729 Сообщение Электрик » 06 дек 2023, 14:54

Вело-рок писал(а): 06 дек 2023, 14:49 Вот эту трансформацию одного перекрёстка в два можешь каким то пунктом ПДД обосновать, или "я художник, я так вижу"
Ты вот гаишнику на слово не веришь, почему твои хотелки все должны воспринимать за истину?

Сейчас все становятся свидетелями рождения альтернативных ПДД
давай сам, научи меня.
Давай начнём с начала:

Изображение

нарисуй здесь границы перекрёстка.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

санепа
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 05 апр 2019, 13:52
Репутация: 49
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2730 Сообщение санепа » 06 дек 2023, 15:09

Электрик писал(а): 06 дек 2023, 14:54 нарисуй здесь границы перекрёстка
Да. И больше ничего не нужно! Для меня предельно ясно, что переход находится за границами перекрёстка. И никаких доказательств этому не требуется. Так же, как и регулируемый пешеходный переход напротив Взлётной 28. Зачем сюда плести какие-то стоп-линии, повороты и количество пересечений? Вопрос простой, можно ли ехать на запрещающий сигнал светофора и всё! Может, кто-нибудь ну очень умный может сослаться на пункт ПДД, регламентирующий допустимое расстояние от границ перекрёстка до пешеходного перехода, при котором проезд на красный допускается, я о таком даже не слышал. Поэтому проезд светофора по общему правилу. Красный - движение запрещено.

KristyN
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 11 авг 2019, 23:06
Репутация: 36
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2731 Сообщение KristyN » 06 дек 2023, 17:05

Электрик писал(а): 06 дек 2023, 14:54 нарисуй здесь границы перекрёстка.
Я у тебя спрашивала про это же :)
KristyN писал(а): 06 дек 2023, 00:26 Электрик, а если бы там была сплошная линия, вместо конструкции? Где проходили бы границы перекрёстка, по-твоему?

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 20662
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Репутация: 189
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2732 Сообщение ManYacK » 06 дек 2023, 17:52

Электрик писал(а): 05 дек 2023, 16:23
Lirix писал(а): 05 дек 2023, 16:21 а сколько надо метров?

Сейчас не помню точно, но ширина зебры по ГОСТ метра 3-4, плюс по госту 3 метра от границы перекрёстка.
В ПДД нету цифер, а ГОСТ я учить не обязан.

Аватара пользователя
дикий тапок
Сообщения: 17633
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:03
Репутация: 208
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2733 Сообщение дикий тапок » 06 дек 2023, 18:14

Вело-рок писал(а): 05 дек 2023, 23:07
Электрик писал(а): 05 дек 2023, 23:02 круглешком выделил, целых три.
С этим согласен, ошибку признаю.
Жду когда ты признаешь свои.
Или я сошла с ума, или у кого-то сложно всё...В двух случаях это выезды с прилегающей, которые перекрестками не считаются. В третьем - граница перекрестка вроде от закругления проезжих частей начинается? Переход значительно раньше...
Критику принимаю :)
Лучше сделать и пожалеть,чем НЕ сделать и пожалеть.

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Репутация: 124
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2734 Сообщение Электрик » 06 дек 2023, 18:25

KristyN писал(а): 06 дек 2023, 17:05 а если бы там была сплошная линия, вместо конструкции? Где проходили бы границы перекрёстка, по-твоему?
там же.
ManYacK писал(а): 06 дек 2023, 17:52 В ПДД нету цифер, а ГОСТ я учить не обязан.
тебе это не надо. это надо тем, кто полоски рисует. Твоё дело выехать с перекрёстка и дальше соблюдать ПДД. А вот, где находятся границы перекрёстка это ты знать обязан.
дикий тапок писал(а): 06 дек 2023, 18:14 В двух случаях это выезды с прилегающей,
там нет прилегающей. Это полноценные улицы Шахтёров, Дудинская и Разина.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Аватара пользователя
дикий тапок
Сообщения: 17633
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:03
Репутация: 208
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2735 Сообщение дикий тапок » 06 дек 2023, 19:17

Короче, спор из старого доброго авто.ру :laugh:
Когда все подерутся, завалят друг друга картинками и ссылками, пара человек улетит в бан...И все останутся при своем мнении :laugh:
Лучше сделать и пожалеть,чем НЕ сделать и пожалеть.

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Репутация: 124
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2736 Сообщение Электрик » 06 дек 2023, 19:22

дикий тапок писал(а): 06 дек 2023, 19:17 Когда все подерутся, завалят друг друга картинками и ссылками, пара человек улетит в бан...И все останутся при своем мнении

Изображение
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

не местный я
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 28 июн 2019, 18:50
Репутация: 48
Пол: Не выбран

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2737 Сообщение не местный я » 06 дек 2023, 21:33

По вашим суждениям границы перекрёстка на многих кончаются ранее, чем находится переход. Но вот на них вы стоять не умудряетесь наверняка. Наверное все таки если никто не знает сколько метров допускается от пересечения до пешеходного, то руководствоваться призывают принципом разумности. Т.е. включать разум. У кого не получается, для того Гай на видео распинается.

Аватара пользователя
Trium
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:08
Репутация: 113
Откуда: Железногорск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2738 Сообщение Trium » 07 дек 2023, 01:14

Знака нет, стоплинии нет значит можно на красный ехать. Только не понятно зачем и для кого светофор? Случайно поставили?
Миру Мир!

Аватара пользователя
zaratustra
Сообщения: 6855
Зарегистрирован: 19 дек 2020, 17:35
Репутация: 103
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2739 Сообщение zaratustra » 07 дек 2023, 02:15

Всю тему не читал. Хотелось бы узнать мнение форумчан по такому вопросу: по какой полосе надо ехать на мопеде по дороге, имеющей справа полосу для общественного транспорта.
Изображение
В сети гуляют 3 мнения по этому вопросу:
1. По первой полосе. Ссылаются на какое-то разъяснение верховного суда по этому вопросу. :\
2. По второй полосе. Спрашивали об этом у инспекторов мотобата гибдд.
3. По такой дороге ехать на мопеде нельзя.
Кто же прав? :confused:
Кто не скажет при блеске молнии:
"Вот она наша жизнь!"

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 5208
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Репутация: 124
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2740 Сообщение Электрик » 07 дек 2023, 02:37

24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.
https://www.consultant.ru/document/cons ... f379a790e/

На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.
https://www.consultant.ru/document/cons ... 97cc402bc/

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
"Полоса для велосипедистов" - полоса проезжей части, предназначенная для движения на велосипедах и мопедах, отделенная от остальной проезжей части горизонтальной разметкой и обозначенная знаком 5.14.2.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Ответить