Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Сообщение

#1781 Сообщение **Lirix** » 16 янв 2021, 20:36

wipe, значит все таки так можно сделать? и это гаишникам надо доказывать, что я ехал не с пашенного

Commercial

#1782 Сообщение **Lirix** » 16 янв 2021, 20:37

wipe, и что значит этот знак в кружочке, который объезд препятствия справа?

wipe · #1783 Сообщение **wipe** » 16 янв 2021, 20:42

Lirix, там еще сверху надо 4.1.1 Движение прямо поставить.

#1784 Сообщение **Lirix** » 16 янв 2021, 20:43

wipe, когда поставят, тогда и поговорим. а пока на фото алекс_доктора нет ни какого нарушения

#1785 Сообщение **Lirix** » 16 янв 2021, 20:45

и я все равно считаю, что там не один перекресток с разделенными проезжими частями, а два.

wipe · #1786 Сообщение **wipe** » 16 янв 2021, 20:46

Lirix писал(а): ↑16 янв 2021, 20:36 и это гаишникам надо доказывать, что я ехал не с пашенного

Это я сомневаюсь. Они представят фото, что ты завернул, где нельзя. А, дальше тебе придется доказывать, что ты не баран, а знаков не хватает.

Думаю, там и камера не фунциклирует, что знают о нехватке знаков.

wipe · #1787 Сообщение **wipe** » 16 янв 2021, 20:48

Lirix писал(а): ↑16 янв 2021, 20:43 а пока на фото алекс_доктора нет ни какого нарушения

Если чуваак по матросова ехал, то нарушение 100%, и это легко комплексом зафиксируется.

#1788 Сообщение **Lirix** » 16 янв 2021, 20:51

wipe писал(а): ↑16 янв 2021, 20:46 знают о нехватке знаков.

их там нет уже минимум 6-7 лет. если знают, что не поставят?
да и камеры там не светят на встречку со стороны 60 лет. я там прекрасно знаю расположение камер. не смогут они зафиксировать, откуда изначально ехал автомобиль, да и поворот налево они там не зафиксируют, т.к. всего одна камера может это увидеть, но одной камеры мало

wipe · #1789 Сообщение **wipe** » 16 янв 2021, 20:53

Lirix писал(а): ↑16 янв 2021, 20:45 и я все равно считаю, что там не один перекресток с разделенными проезжими частями, а два.

Можно что угодно думать, но там если вправо посмотреть, то видно, что это одна улица разделяется, или сходится(кому как удобно). Все это в прямой видимости, и понятно, что это одна улица и она пересекается с Матросова.

wipe · #1790 Сообщение **wipe** » 16 янв 2021, 20:54

Lirix писал(а): ↑16 янв 2021, 20:51 их там нет уже минимум 6-7 лет. если знают, что не поставят?

Ай донт кноу.

#1791 Сообщение **Lirix** » 16 янв 2021, 20:55

wipe, я заезжий турист. все внимание на дорожно знаковую информацию, а не на рассматривание окресностей

wipe · #1792 Сообщение **wipe** » 16 янв 2021, 20:56

Lirix писал(а): ↑16 янв 2021, 20:55 wipe, я заезжий турист. все внимание на дорожно знаковую информацию, а не на рассмотрение окресностей

Пользуйся навигатором.

#1793 Сообщение **Lirix** » 16 янв 2021, 20:57

wipe, нихачу. еду по знакам. имею на то право

wipe · #1794 Сообщение **wipe** » 16 янв 2021, 21:03

Lirix, дело хозяйское, жаль, что другие могут пострадать.

#1795 Сообщение **Lirix** » 16 янв 2021, 21:04

wipe, от чего? пропустил встречку и повернул. что в этом опасного для окружающих?

wipe · #1796 Сообщение **wipe** » 16 янв 2021, 21:14

Lirix, страдание не только от опасности или происшествия. Там трафик большой, нормальные люди прямо едут, а тут такой умник правдаруб полосу занял и стоит моргает поворотом. В час пик это особенно стремно выглядит. Тебя, в душе, очень сильно полюбят

#1797 Сообщение **Lirix** » 16 янв 2021, 21:16

wipe, это все лирика

Doкtor

Lirix писал(а): ↑16 янв 2021, 20:11 давайте перейдем к картинке выше. что мне запрещает так развернуться?

Разворот по такой траектории не запрещен.

Doкtor

Lirix писал(а): ↑16 янв 2021, 20:43 а пока на фото алекс_доктора нет ни какого нарушения

Нужно добавить "возможно".

DmitryK

alex_doctor, Ты же сам 100 раз говорил, нех рулем дрыгать, надо тормоз давить. Впрочем я такого-же мнения придерживаюсь. Так что да, виноват тот, кто бабку задавил, надо было бить пробокс

Красноярский форум