Традиционная медицина

Сообщение

bantos

tk. писал(а): 18 май 2020, 10:04 а процентов 10 и вовсе не слегка.

статистика как по короне. Заниженная.

Commercial

Shelest

bantos писал(а): 18 май 2020, 10:50
tk. писал(а): 18 май 2020, 10:04 а процентов 10 и вовсе не слегка.
статистика как по короне. Заниженная.

Админ скрывает настоящее число

Kudryashka

alex_doctor писал(а): 18 май 2020, 08:07 энмг по чувств волокнам верхних конечной проводи

а аппараты ЭНМГ, везде одинаковые или нет? Где лучше сделать?

нике

Виктор Мистратов писал(а): 18 май 2020, 10:45
Кхалиси писал(а): 18 май 2020, 06:59 Виктор Мистратов, подскажи, пожалуйста, где искать болячку? Болит плечо. Вдоль руки как ток гуляет. Немеет большой палец. Спасает найз.
ущемление нерва, либо шейными позвонками, либо лестничными мышцами, приходи расщемим

такая же фигня. Куда приходить ? пароли-явки, цена?

A_N_D_R_E_I

нике писал(а): 21 май 2020, 15:12 такая же фигня. Куда приходить ? пароли-явки, цена?

будет очень больно

нике

A_N_D_R_E_I писал(а): 21 май 2020, 15:28
нике писал(а): 21 май 2020, 15:12 такая же фигня. Куда приходить ? пароли-явки, цена?
будет очень больно

я категорически не приемлю мягкие поглаживания!

дикий тапок, у мамы шкалило количество экстрасистол... Уже писали направление на шунтирование. После мануалки количество сократилось в 10 раз.. Ребро выбила лет 7 назад и оно давило не туда куда надо.
А в кардио центре после второго хольера сказали - бывает. Само прошло

дикий тапок

Bertolo,

Не поняла...А я тут при чем?

дикий тапок писал(а): 15 май 2020, 09:43 Можно просто попринимать что- нибудь типа глицина, тенотена, валерианы, травяные сборы успокаивающие. Экстрасистолия- это не патология сердца, ее появление зависит от многих причин. Например, от работы щитовидки.

При том что да. Экстрасист не всегда причина в кардиологии

дикий тапок

Bertolo, А...понятно

A_N_D_R_E_I писал(а): 21 май 2020, 15:28 будет очень больно

Будешь людей пугать - будет ещё больнее

A_N_D_R_E_I

Виктор Мистратов,

DGV · #1133 Сообщение **DGV** » 23 май 2020, 19:48

Если я заболею, я к врачам обращаться не буду...

Редактор одного из самых уважаемых медицинских журналов в мире признал, что половина всех научных исследований являются ложными.
Подробности от Collective-evolution.com: “С наукой все очень просто: большая часть научной литературы, где-то больше половины, просто не соответствует действительности и ложна. Огорчают исследования с выборками небольшого количества и объема, крошечный эффект, недействительный предварительный анализ и вопиющие конфликты интересов, а также одержимость поисками модных тенденций сомнительной важности.. наука погрузилась в темноту”.

Это довольно тревожно, учитывая тот факт, что все эти исследования (которые спонсируются Биг Фармой) используются для разработки лекарств/вакцин, чтобы якобы помогать людям, обучать медицинский персонал, обучать студентов-медиков и многое другое.

Общей тенденцией стало замалчивание большой правдивой работы экспертов и исследователей из разных учреждений по всему миру, которая не «рецензируется» и не появляется в «авторитетном» медицинском журнале. И наоборот, как мы видим в последнее время, “рецензируемые” исследования не являются правдивыми. «Авторитетные» медицинские журналы продолжают терять свою разумность в глазах экспертов и сотрудников самих журналов, таких как доктор Хортон.

Он также продолжил критику, заявляя, что редакторы журналов помогают и содействуют худшей тенденции, что количество ложных исследований неустанно растет и вызывает тревогу, что данные сфабрикованы, чтобы соответствовать предпочтительной теории. Он наблюдает, что важные подтверждения часто отвергаются, и мало что делается для исправления плохих практик. Что еще хуже, многое из того, что сейчас происходит, можно даже считать проступком на грани преступления.

Доктор Марсия Энджелл, врач и постоянный главный редактор журнала New England Medical Journal (NEMJ), который считается одним из самых престижных рецензируемых медицинских журналов в мире, так объясняет сложившуюся ситуацию:

“Сейчас просто невозможно верить большей части опубликованных клинических исследований или полагаться на мнение доверенных врачей и авторитетных медицинских рекомендаций. Я не испытываю никакого удовольствия от этого вывода, к которому я медленно и неохотно пришла за два десятилетия в качестве редактора журнала New England Journal of Medicine”.

ostorg

Во многом, врачи это как автослесари. Приезжаешь в рекомендованный сервак, там "доктор" глубокомысленно смотрит и изрекает "с вас 125"

ostorg писал(а): 23 май 2020, 19:58 Во многом, врачи это как автослесари. Приезжаешь в рекомендованный сервак, там "доктор" глубокомысленно смотрит и изрекает "с вас 125"

батенька , да как вы вообще до меня дойти сами смогли ?(с)

Doкtor

DGV писал(а): 23 май 2020, 19:48 Редактор одного из самых уважаемых медицинских журналов в мире признал, что половина всех научных исследований являются ложными.
Подробности от Collective-evolution.com: “С наукой все очень просто: большая часть научной литературы, где-то больше половины, просто не соответствует действительности и ложна. Огорчают исследования с выборками небольшого количества и объема, крошечный эффект, недействительный предварительный анализ и вопиющие конфликты интересов, а также одержимость поисками модных тенденций сомнительной важности.. наука погрузилась в темноту”.

Это довольно тревожно, учитывая тот факт, что все эти исследования (которые спонсируются Биг Фармой) используются для разработки лекарств/вакцин, чтобы якобы помогать людям, обучать медицинский персонал, обучать студентов-медиков и многое другое.

Когда-то давным-давно (в 1983-м), нам студентам-первокурсникам на первых же лекциях преподаватели говорили: "Если вы хотите научиться лечить - не читайте журнала "Здоровье" и не смотрите телепередач с соответствующим названием (более ничего доступного из СМИ не было).

дикий тапок

Тигренок, Ты ничего не путаешь? Гепатит В делают трижды на первом году. Ревакцинации нет.

Cirenami762

Блин создал тему, а надо было сюда написать) продублирую)
Всем привет. Такая проблема, с декабря месяца ноет плечо, подвижность не ограничена, по узи и мрт. Рубец на связке и немного жидкости в суставе (откачивать сказали такое количество смысла нет) так вот, обошёл травматологов и ортопедов, делал физио, пил таблетки и мазал, боль не прошла. Последний ортопед назначил блокаду дипроспана, пока не делал (да и честно сказать ссу, гормональный как ни как).
Использовал кто? Даст кто отзыв о препарате

Kudryashka

Cirenami762,

У мужа был эпикондилит локтевого сустава. Ходил по врачам, физио, мази и т.д. Потом также посоветовали поставить дипроспан. Помогало, но временно. После очередного укола стало хуже, сделал мскт, диагноз асептический некроз. В итоге помогла ударно-волновая терапия, массаж, иголки.

Cirenami762

Kudryashka, походу надо жену просить делать массаж. Боль не сильная, но задолбало постоянно ныть. Ходишь по платным врачам, а толку ноль (все что прописывали все делал строго по назначению) укол первое в чем сомневаюсь стоит ли

Красноярский форум