У нас всё очень плохо.

[zay]

во многия знания - многия печали ©

[Кожаная голова]

Счас да неграмотных людей очень много

[Дед Хочун]

если провести опрос в гей- клубе , получится , что 100% россиян - геи

[lucky]

Андрюха, не может быть.
я думал дебилов меньше.
вот к чему приводит замена астрономии разного рода светской этикой и прочей хренью.

[Dr Bradis]

Не следует пренебрегать, так сказать, "протестными ответами".
Ну, с тех пор как запретили, например, "монстрацию".

Вспомните переписи населения последние, там были и "эльфы", и "хоббиты", и даже, "сибиряки" -- по национальности.

* * *

- Кто ты такая? Че тебе от меня надо? Че -- ВЦИОМ?... Ты из правительства? Кича, ты гля, она из правительства! Ой, да не манди, нах... Ну, задавай, че? А, солнце? Конешно вокруг Земли! Че "почему"? А че не так?! Ну потому што, че... Россия на Земле? На Земле. Во. А вокруг России -- че? А?... Я не поняла, че ты там блекочешь, нах. Кича, че она там лопочет? Громче! В смысле "не понимаю"?! Ты че, дура? Смотри, для тебя тупой поясняю. Вокруг России весь мир пляшет, так понятно? Путин всех на одном месте вертит. Да! Ты че там хмычешь, ска? Вокруг Земли, где Россия -- там и весь мир, и Солнце тоже крутится! Че, я доходчиво тебе пояснила, ты, манда ВЦИОМовская?! А теперь-ка свали нах отсюда, нам с Кичей побазарить тут надо о своем... Дергай быстрей, ты заманала уже моросить!

[дмитрий30]

enisey1000, а че буряты носят такую же репутацию, как кавказцы? ни разу не слышал о них такого

ну хохлы ноют что злые буряты уже бабушек и собак насилуют и попугаев))

[Андрюха]

во многия знания - многия печали ©

я таки думаю, что дело обстоит ещё хуже. Знаний нет - из тех, кто ответил правильно, часть просто угадали правильный ответ. По принципу ЕГЭ

[Наталья Владимировна]

Андрюха, ты когда пишешь про ЕГЭ ты уверен,что там нужно угадать ответ? Ты сдавал или дети твои сдавали?

[Андрюха]

Андрюха, ты когда пишешь про ЕГЭ ты уверен,что там нужно угадать ответ? Ты сдавал или дети твои сдавали?

я написал не про ЕГЭ, а про его принцип. Не цепляйся.

[A_N_D_R_E_I]

Пастернака не читал, но осуждаю

[Андрюха]

Вопрос из опроса ВЦИОМ:

Также респонденты ответили на вопрос, правда ли, что Земля совершает полный оборот вокруг Солнца за один месяц.

надо согласиться с данным утверждением, или нет. Ещё можно "затрудниться с ответом". Тупой и ещё тупее.
Нет желания спорить с адептами и жертвами данной системы тестирования тупизны
Можете между собой поговорить.

[Наталья Владимировна]

Андрюха, ты когда пишешь про ЕГЭ ты уверен,что там нужно угадать ответ? Ты сдавал или дети твои сдавали?

я написал не про ЕГЭ, а про его принцип. Не цепляйся.

давай посмотрим на принцип. Одно тестовое задание по естествознанию, другое по истории. Что тут можно выбрать из предложенных вариантов? Не надо рассказывать про ЕГЭ то,чего не знаешь и не пробовал сам или твои дети.

[Наталья Владимировна]

Андрюха, ну,так че там с тупизной и выбором ответов наугад? Ознакомился с заданиями? Быстро ответ нашел? Какой пункт выбрал? Это ты ещё математику не видел и химию. Да и нихрена ты не видел из заданий на ЕГЭ.
не читал, но осуждаю (с)

[Андрюха]

Наталья Владимировна, а что означает загадочная фраза, написанная бледным шрифтом?

Решения заданий с развернутым ответом не проверяются автоматически...

?
Я правильно понимаю, что приведённые примеры - это и есть эти самые задания, с "развёрнутым ответом"? И есть другие, где ответы не такие "развёрнутые"?
Мой дить сдавал ЕГЭ. Ответил. Встречный вопрос: ты учительницей работаешь?

[DAP]

Открываем сам сайт ВЦИОМ и читаем

Научная грамотность — понимание сущности науки и знание ее базовых положений и достижений. По результатам ответов на шесть утверждений были выделены три группы по уровню научной грамотности: 2 и менее правильных ответа — невысокий уровень (21% россиян); 3-4 правильных ответа — средний уровень (44%); 5-6 правильных ответов — высокий уровень (35%). В большей степени на научную грамотность влияют образование, медиапотребление, возраст и размер населенного пункта, что логично и вполне объяснимо.

Россиян с невысоким уровнем научной грамотности отличает старший возраст (в группе старше 60 лет 33% давали не более 2 правильных ответов); активное телесмотрение (43%); проживание на селе (32%); образование на уровне среднего и ниже (31-55%).
Процент россиян со средним уровнем научной грамотности выше среди имеющих среднее специальное образование (46%) и старше 45 лет (48-46%), а также проживающих в небольших населенных пунктах с численностью до 100 тыс. человек (48%).
Группу с высоким уровнем научной грамотности характеризует преобладание молодежи (61% среди 18-24-летних давали 5 и более верных ответов), активное потребление интернета (49%), высшее образование (45%), проживание в Москве и Санкт-Петербурге (51%), а также Северо-Западном федеральном округе (45%).

[Андрюха]

DAP, что мешает отнести к категории "научной грамотности" сигналы дорожного светофора? Да ничего не мешает Время просто ещё не пришло.

[Наталья Владимировна]

Андрюха, это тренировочные задания. Есть ещё тестовая часть и развернутая.
Нет,я не учитель. Но сын сдавал 6 предметов. Поэтому мне есть с чем сравнивать. Твой как сдал, сколько набрал, куда поступил,какие предметы сдавал? Просто для понимания,раз ты говоришь, что нужно выбрать ответы из предложенных. В каких в предметах есть такие задания, чтобы было достаточно ответить на них наугад,набрать хорошие баллы, и поступить туда куда планировали и на бюджет?

[DAP]

DAP, что мешает отнести к категории "научной грамотности" сигналы дорожного светофора? Да ничего не мешает Время просто ещё не пришло.

Там определение прямо написано, зачем выдумывать?

[Андрюха]

Поэтому мне есть с чем сравнивать. Твой как сдал, сколько набрал, куда поступил,какие предметы сдавал? Просто для понимания,раз ты говоришь, что нужно выбрать ответы из предложенных. В каких в предметах есть такие задания, чтобы было достаточно ответить на них наугад,набрать хорошие баллы, и поступить туда куда планировали и на бюджет?

мой всё сдал, везде поступил, и всё что хотел закончил. И я не с Луны прилетел, чтобы мне туфту втирать, что нет заданий по принципу угадайки.
Чтобы не быть голословным, откопал кое-что из примеров ЕГЭ 2002 года. А я ещё и сами бланки экзаменационных листов помню.
https://samarov.ru/math/mathege/2002.pdf

DAP, что мешает отнести к категории "научной грамотности" сигналы дорожного светофора? Да ничего не мешает Время просто ещё не пришло.

Там определение прямо написано, зачем выдумывать?

какое "определение"? Что "Научная грамотность — понимание сущности науки и знание ее базовых положений и достижений." Это оно?
Тогда наши предки, жившие много веков назад, точно обладали "научным знанием" о календарном годе, днях солнцестояния и равноденствия, и многими другими... Чего не скажешь о современниках. Даже в рамках этого форума.

[Наталья Владимировна]

Андрюха, т.е ты реально считаешь,что выбирается наугад и не прорешивается задача или пример? и легко и просто набирается нужное количество баллов для поступления? И в гуманитарных предметах так же? И я ещё туфту втираю?
Вопросов больше нет.