Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[Doкtor]

Doкtor, теоретически можно вообще забить на неправильный светофор, но это чревато.

Вот именно. Можно вообще на ПДД забить. Но чревато.

максимум что грозит это дискуссия с гаишниками, стоящими за углом.

Не думаю, что гаишники будут вступать в дискуссию. Один раз процитируют пункт 6.3 ПДД и часть первую статьи 12.12 КоАП и будут писать постановление. Ну а "максимум" - это лишение в/у на полгода. Но и на это можно забить. Но опять чревато.

[Хах]

3epg

если где-то стоит светофор или знак не в соответствии со стандартами, нужно сообщать куда следует, чтобы привели к нормативам.,

Вот это разумно,и я поддерживаю. Только все таки соблюдать доп. секцию нужно,даже если она не по госту,так в пдд написано,нет оговорок на гост я вот к чему.

[РАК]

И как это

[Lirix]

РАК, способ парковки методом частичной погрузки. не благодари.

[РАК]

Lirix, на чё грузить то

[Lirix]

РАК, помню в северном офигенный эвакуатор форд ф350 тусовался. может его место

[ManYacK]

РАК, не имея привязку к локации, предположу, что парковка находится за знаком. А вот слева и с права от знака машинку могут частично погрузить.

[РАК]

Lirix, там вся парковка в этих знаках

[РАК]

РАК, не имея привязку к локации, предположу, что парковка находится за знаком. А вот слева и с права от знака машинку могут частично погрузить.

за выложу в соседней теме, узнаем локацию

[J0kER]

От слева до справа парковка для эвакуаторов.

[Doкtor]

И как это

Возможно, что автомобили, поставленные с нарушением пункта 6.2 будут эвакуированы.

[Shelest]

что скажут гуру?
Кто не в курсе - потоку сверху горел зеленый основной и стрелка. потоку снизу горел красный. Стрелка гаснет, загорается зеленый для нижнего.

phpBB [video]

[Shelest]

Koro-Lev, 100% не гарантирую, но зная этот перекресток и судя по видео. С верхнего потока выехал на перекресток на зелёный, пока ехал по нему стрелка погасла и нижнему тоже загорелся зелёный.
Мое мнение, нижний должен был дать закончить маневр. А лучше всего конечно задержку ставить на таких перекрестках

[Горожанин]

Мое мнение, нижний должен был дать закончить маневр.

скорее всего так. никаких дополнительных сигналов у верхнего нет, должен был уехать.

[Иван-83]

5 секунд прошло как начали нижние двигаться. Стрелка явно должна была уже не гореть налево верхним. Есть мнение оно как стадо, все едут и я. Верхний виновен. Нижний я думаю мог бы предотвратить, но из за беленькой слева, не мог увидеть "завершателя".

[J0kER]

Большой вопрос сколько перекрестков насчитают здесь гибддшники.

[J0kER]

Для этого нужно уметь считать до 1

Дыа? границы перекрестка по закруглениями, я вижу там минимум 2 перекрестка.
Но если до 1 считать проще - не навязываю...

[Lirix]

Дыа? границы перекрестка по закруглениями, я вижу там минимум 2 перекрестка.

ну это если ты считаешь разнонаправленные направления двумя разными дорогами. если бы было это так, то ты был бы прав. но там одна дорога с разделительной полосой по середине, которая разделяет 2 проезжие части.

[J0kER]

Посмотри внимательнее и увидишь 2 пересечения проезжих частей.

При чем тут проезжие части, и как их количество коррелирует с количеством перекрестков?

[Lirix]

J0kER, перекресток - это пересечение дорог. на одной дороге может быть больше одной проезжей части. следовательно пересечение проезжих частей на одной дороге - это один перекресток

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.