Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[trucker]

Возможно, они знают ПДД.

В пункте 1.3 ПДД указано, что водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования сигналов светофоров.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Доводы о том, что водители не обязаны знать ГОСТы и обязаны соблюдать только ПДД несостоятельны, так как технические параметры и изображения светофоров заданы в ГОСТе Р 52282-2004, но отсутствуют в ПДД. Ссылка на ГОСТ Р 52282-2004 имеется в ГОСТе Р 52289-2004, указанном в ПДД. Таким образом, выполнение требований, предписанных ПДД, неразрывно связано со знанием, в том числе, ГОСТов.

Светофор Т.1 с дополнительной секцией и отсутствующими контурными стрелками на основном зелёном сигнале светофора не соответствует требованиям ГОСТа Р 52282-2004. Соблюдать требования ПДД не представляется возможным. Что делать в таком случае каждый должен решать сам.
http://pddrussia.ru/?p=508
?????

[trucker]

перемотай тему, было.

много написано...

[Shelest]

trucker, т.е. если светофор повешен не по ГОСТу то на него можно забить? И проезжать перекресток как хочется не обращая внимания на его индикацию?

[trucker]

т.е. если светофор повешен не по ГОСТу то на него можно забить?

я не пробовал, но судя по всему да, естественно не создавая опасных ситуаций..

[Lirix]

Shelest, ну так то логично, если следовать этой логике
но просто, то что выложил trucker, не более чем чье то мнение. это не вердикт суда, это не пояснение от гибдд. это написал обычный человек.

[trucker]

это не вердикт суда, это не пояснение от гибдд. это написал обычный человек.

но вот это наверно можно и в суде попробовать????

[Lirix]

trucker, можно конечно. попробуй проехать там на красный перед гаишниками и попробуй

[trucker]

когда на 10-ом км, на въезде в Солнечный поставили светофор, там изначально и была допсекция с основным без контурных стрелок, но буквально через месяц это исправили и поставили основную секцию с контуром. видимо возникли споры с инспекторами, тогда они там часто вставали секли за поворот на красный свет

[Doкtor]

trucker, ты не обратил внимания, что написавший эту муйню даже "постеснялся" подписаться?

[trucker]

попробуй проехать там на красный перед гаишниками и попробуй

не представлялось возможным, то мне только прямо надо, то гаишников нет

[Lirix]

trucker, да не важно в каком направлении. светофор то не по госту. давай прямо на красный проедешь, а мы снимем на видео и в гибдд отправим. а ты потом постановление через суд попробуй отменить ссылаясь на то, что светофор не по госту и на него можно забить.

[Doкtor]

не представлялось возможным, то мне только прямо надо,

Ну дык, если "прямо надо" что мешает проехать прямо на красный. Светофор "не по ГОСТу" - его игнорируем, ты - на главной. https://www.google.ru/maps/@56.0250537, ... bfov%3D100. Главное - статейку заранее распечатай. В случае ДТП - сильный аргумент будет.Или "непогосту" только пол-светофора?

[Lirix]

А вообще, кто разбирается в гостах. разве госты на светофоры у нас не менялись с 2004 года? вот эти новые светофоры, они же сделаны по другим гостам. и контурные стрелки на основном не предусмотрены, т.к. есть красный контур на доп секции.

[trucker]

ты не обратил внимания, что написавший эту муйню даже "постеснялся" подписаться?

я даже не обратил внимания правильные и действующие ли госты он указал.

[Ybrbnf]

Ybrbnf, Про предоставленные фото тобой в черте города.
По ПДД согласно п. 12.1. на дороге с односторонним движением остановка и стоянка разрешена на левой стороне, ты бы поставил с лева в тех местах что на фото?

Поставил бы я или нет, согласись, это никак не определяет что слева - разделительная полоса или просто газон. Все-таки хотелось бы ясности, а не гадания по косвенным признакам.

[Doкtor]

слева от разворота разделительная полоса, справа - две дороги

Тогда уж надо правильно выражаться. Слева/справа от перекрёстка.

[Горожанин]

Как там сейчас по правилам, в случае дтп, двое участников, пострадавших нет, кто виноват не вопрос, самостоятельно разъезжаться можно?

[Иван Н]

Как там сейчас по правилам, в случае дтп, двое участников, пострадавших нет, кто виноват не вопрос, самостоятельно разъезжаться можно?

[Mauler]

Навеяло из соседней темы:

доктор верховцев,

PS А, видел мудика на новой короле, так у него из всех стопарей тока полоска под затонированным стеклом еле светилась, а вы говорите шины, таблички

Интересно, в случае чего приехавший в него гражданин с регистратором сумеет обоюдку на него повесить? А то и вообще всю вину за, не ручаюсь за точность формулировки, "несоответствие световых приборов"?

[доктор верховцев]

Иван Н, твое изо устарело, 4 сотки теперь по еврику

Сразу два приятных изменения закона об ОСАГО вступают в силу с октября 2019 года: во-первых, оформлять европротокол можно будет при разногласиях водителей, а во-вторых, сумма компенсации возрастает до максимальных 400 тысяч рублей. Для этого, правда, нужно выполнять одно важное условие — зафиксировать аварию с помощью приложения сайта «Госуслуги» или системы «ЭРА-ГЛОНАСС». Сделать это вполне реально уже сейчас.

перебей закладочки
Mauler, в это лето, чота немало подобного видел, в большинстве леворучки, типа cивик 4d, ix35 хотя могу путать, последнего даже хотел подъехать спросить, на велике был, "как там тяга не пропала? " , а то многие мозги не понимают ситуацию, когда через стопарь не гасится сигнал, и думая, что нажат тормоз ограничивают обороты электронно. Хотя может там все светодиодное и решено по другому