Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[ElectroDiod]

Заплатила и забыла

На это и расчёт, прав не прав инспектор, проще заплатить.

Докажи обратное?

Вам надо, Вы и доказывайте.
Албан,

Бугог
То есть если шаротык не заметил пешика на переходе, то его нельзя штрафовать?

Животик не надорвите. Дороги должны быть безопасны, те чистое дорожное полотно, освещение и так далее. Если инспектор пользуется тем, что дорога, знаки, разметка не в надлежащем состоянии и сам же это признаёт, то это решение законным назвать нельзя.

[Doкtor]

Ну пугливым бы нужно просто помалкивать в тряпочку.

[дикий тапок]

Албан, Согласна про пьянь и тех, кто без полиса. Да только несимметрично наказания увеличиваются. А пьяни за рулем меньше не стало, особенно как почитаешь сводки по авариям.
А больше всего увеличатся штрафы за то, что не требует работы гибдд- шных мозгов.

[Старый]

То есть опять по проторенному пути- стричь холопьев

тебя кто то заставляет нарушать?

Какая то часть нарушений происходит не специально и ситуация зачастую весьма спорна, но доказать абсурдность и то что можно сделать так что нарушений таких может и не быть, невозможно.

[Doкtor]

Вам надо, Вы и доказывайте.

Мне от тебя что-то надо? Тебе показалось.

Дороги должны быть безопасны, те чистое дорожное полотно, освещение и так далее.

"И так далее..." - это в первую очередь соблюдение ПДД. И как раз-таки в первую очередь водителями, как владельцами источников повышенной опасности.

[ostorg]

шаротык в меморис

[ElectroDiod]

Мне от тебя что-то надо? Тебе показалось.

Тогда мимо проходите.

Животик не надорвите. Дороги должны быть безопасны, те чистое дорожное полотно, освещение и так далее

ты наркоман? Где такое написано? В твоей голове?
А вот пункт 10.1 написан в ПДД. И ты, наверное, сдавал экзамен на знание этих самых ПДД

Вы или тупой или прикидываетесь.

Из Консультанта:

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения"
"Статья 12. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 12

1. Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

[Doкtor]

Какая то часть нарушений происходит не специально и ситуация зачастую весьма спорна,

И человека можно убить "не специально"

[Doкtor]

Тогда мимо проходите.

Неее. Когда встречаю глупости - мимо не прохожу. Постебацца охота.

[Doкtor]

Вы или тупой или прикидываетесь.

Ну ты-то точно не прикидываешься?
Из ПДД:
см.выше.

[J0kER]

И что- стало безопаснее на дорогах? Меньше пьяни?

а что, нет?
Пешикам в большинстве случаев уступают.
Ремни в большинстве случаев застегнуты.
за стоплинию на красный никто не лезет - большинство стоит в полутора метрах до нее.
Дисциплина, и, как следствие, безопасность, состоит из таких вот мелочей.
А русские понимают только или "по спине" или " по кошельку".
Вот и юзают методы, которые работают.

[J0kER]

Дороги должны быть безопасны, те чистое дорожное полотно, освещение и так далее.

Спину медом не помазать?
ПДД 10.1 - скорость надо выбирать с учетом состояния дорожного покрытия и условиями видимости.
А ты то сейчас начнешь утверждать что на проселках тебе должны столбы поставить и асфальта накатать,

[Doкtor]

И что- стало безопаснее на дорогах? Меньше пьяни?

а что, нет?
Пешикам в большинстве случаев уступают.
Ремни в большинстве случаев застегнуты.
за стоплинию на красный никто не лезет - большинство стоит в полутора метрах до нее.
Дисциплина, и, как следствие, безопасность, состоит из таких вот мелочей.

Так, чисто поржать:

phpBB [video]

[J0kER]

обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог

Тебя слово "ПРИ" перед слововом "РЕМОНТЕ" не смущает?
тот ПП находился в состоянии РЕМОНТА?

[J0kER]

да, нарушать ПДД некрасиво и иногда опасно.

нарушать правила НЕЛЬЗЯ. Ваще никогда и никак.

Но иногда надо смотреть чуть дальше своего носа. ☺

Иногда надо планировать чуть дальше, чем 30 метров по дороге..
Престраиваться заранее, знаки оценивать, маршрут планировать с учетом разрешенных направлений на ключевых развязках, и прогнозировать вероятные события..
а то, надо-же, ъ, пешик да на пешеходном переходе.. кто-бы мог подумать что пешеход будет на пешеходном переходе переходить дорогу...

[J0kER]

Так, чисто поржать:

Это чо ваще? Это как ваще? АдыГейские водятлы тыкие водятлы?

[Петкин]

тот ПП находился в состоянии РЕМОНТА?

Содержание дорог вы напеменно упустили?

[дикий тапок]

Еще раз для особо упертых...Не надо путать теплое с мягким Конкретный ПП и штраф роли не играют. Суть в подходе властей к обеспечению БДД.
Сритесь далее без меня
Пы. Сы. Нигде не писала, что оштрафовали неправильно, чего докопались? Но были созданы все условия для нарушения, в том числе и низкая освещенность. И никто не собирается это исправлять. На фига? Тогда кормушка пропадет.

[дикий тапок]

Я думаю, все знают, что у нас светофоры пешеходные устанавливают ПОСЛЕ того, как собьют пешехода на переходе.

[J0kER]

Содержание дорог вы напеменно упустили?

Признаю.
Но п 10.1 это не отменяет, ибо фз водителя не касается, а вот пдд таки да.