Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[Doкtor]

Вот просто запомни, никогда категорично не говори что делать другим,

А тебе кто-то говорил что нужно делать?
По-моему, как раз наоборот, это ты указываешь, что другие должны делать.

[J0kER]

Я лично полагаю, что государство должно заботиться о своих "гномиках"

В жопушку дуть? Нет.
Гномику дали среду - возможность жить, оставаться живым и зарабатывать.
Больше ничего не положено. Дальше крутить как хочешь.
Хочешь лучше жить - лучше работай.
Хочешь дольше жить - крути башкой на 360 градусов.
В частности, места, где авто и пешики могут оказаться в одно время должным образом обозначены. дальше каждый из потенциальных участников контакта должен сделать все, от него зависящее для избежания этого контакта.
Если обе стороны просохатят вспышку - быть мясу. один на -2 метра, второй за решетку.

[дикий тапок]

Doкtor, Сам поройся. Мне это не надо.

[J0kER]

Но нигде не написано, что ПП должен быть обязательно освещен

Есть определенная категория людей, которым все всё должны, и государство в первую очередь.
А то, что в Красноярском крае плотность населения 1 человек на 1 кв.км, и что этот человек просто не заработал, на то, чтобы вокруг него на этом квадратном километре построить дороги и прочую такую инфраструктуру они просто не задумываются.

[дикий тапок]

J0kER, Чушь собачью написал Думаю, и сам понимаешь. А по освещенности переходов есть нормы. Не лень- поищи сам☺

[дикий тапок]

Как всегда, дискуссия ушла далеко от первоначальной мысли. Писала я не про переходы, а про отношение властей к проблеме БДД
Переход- это просто пример, каких много. Кривая разметка, неогоорженные ямы, темные переходы....можно долго продолжать. И спорить с тем, что это есть, глупо

[дикий тапок]

J0kER, Тебе будет полезно почитать ст. 20 Конституции РФ, особенно комментарии к ней

[Горожанин]

на Бограда клёвый переход есть, там люди из-за кустов летом выпрыгивают буквально перед поворачивающей машиной норм безопасность

[J0kER]

А по освещенности переходов есть нормы. Не лень- поищи сам☺

Ну уж нет, инициатива диньдинь инициатора. Это ты утверждаешь что такие нормы существуют, ты и обосновывай.

[J0kER]

Тебе будет полезно почитать ст. 20 Конституции РФ, особенно комментарии к ней

И сама почитай, это-же ты покушалась на жисть пешехода, да еще и при отягчающих - с применением ипо. За такое надо карать никак не меньче, чем по 2 части ст 20ой конституции рф, имхо.

[Doкtor]

Doкtor, Сам поройся. Мне это не надо.

Чего не надо? Если не надо - так и помалкивала бы. Раз уж высказалась - так будь добра подкрепи свои слова цитатой из НПА. Иначе твои высказывания - просто пук. Даже не в лужу а мимо (ибо пук в лужу вызывает хоть какое-то бурление, а у тебя просто - ноль - навоняла и никакого эффекта).

[ManYacK]

на Бограда клёвый переход есть, там люди из-за кустов летом выпрыгивают буквально перед поворачивающей машиной норм безопасность

т.е. виноват, конечно, водитель - он ведь за рулем. А то что у людей не хватает ума подумать о своей безопасности - это опять-же проблема водителя и вообще власть виновата.

[Doкtor]

это опять-же проблема водителя и вообще власть виновата.

Так ты уж определись - ты за большевиков иль за коммунистов? ©
Спор и идет о том: или - или. Или власть виновата - или проблемы водителя.

[ManYacK]

Или власть виновата - или проблемы водителя.

Проблемы водителя потому что власть виновата не заставляя граждан думать о своих поступках :-)

[Lirix]

на Бограда клёвый переход есть, там люди из-за кустов летом выпрыгивают буквально перед поворачивающей машиной норм безопасность

нормальный там переход. постоянно этот куст чирикают, чтоб все видно было.

[Огород]

Всегда будет виноват водитель. Так как управляет источником опасности .

[Андрей из Сочи]

Dr Bradis, пристегивают цепью к забору в Сочи, и не только тут, думаю))
Парковка вплотную к стенкам и высоким бордюрам не помогает - ироды научились оттаскивать в сторону и уже потом свободно цеплять.

[jimmy]

Премьер-министр России Михаил Мишустин назвал предлагаемые проектом нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) штрафы для автомобилистов непосильными. Об этом сообщает РИА Новости.

«Мы с вами пока еще не добились такого роста зарплат, чтобы настолько увеличивать штрафы», — подчеркнул премьер.

По его словам, при решении подобных вопросов необходимо учитывать платежеспособность населения, «а не идти по самому простому пути».

4 февраля глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников также раскритиковал проект нового КоАП с большими штрафами. По его словам, инициатива Минюста возбуждает ненависть к законотворчеству.

[Lirix]

дблбль

[EvgenSe24ru]

Я только не понял зачем он штрафы с платежеспособностью связал? Я полностью поддерживаю повышение штрафов, еще-бы не плохо было-бы собираемость повышать и чтоб уважаемые люди тоже пдд соблюдать стали.