Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25460
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1401 Сообщение ManYacK » 30 июл 2020, 18:04

Doкtor писал(а): 30 июл 2020, 17:35 Но РЕКОМЕНДОВАНО оставить место для других поворачивающих.
уточни в каком пункте ПДД это РЕКОМЕНДОВАНО?
Doкtor писал(а): 30 июл 2020, 17:35 Для увеличения пропускной способности.
поясни, где ты увидел увеличение пропускной способности, если поворачивая из левого ряда водитель пропускает всех с правого, и почему ты отрицаешь знак 5.15.1. Направления движения по полосам".
Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.


P.S. Вот как я понимаю твою трактовку ПДД. В этом случае будет обоюдка.
Изображение
Синий нарушил 8.6
Красный нарушил 8.7, а следовательно и 8.5, 8.9 ? так?

Чтобы не было ДТП красный должен был стоять на перекрестке пропуская ВСЕХ в ряду синего - сколько-бы там их не оказалось?

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Эде

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1402 Сообщение Эде » 30 июл 2020, 18:35

29 июл. 2020 г :crazy: :crazy: :crazy: :rip:
phpBB [video]


phpBB [video]


Материал из Википедии — свободной энциклопедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стерлигов,_Герман_Львович
Последний раз редактировалось Эде 30 июл 2020, 19:03, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Lirix 1
Сообщения: 56542
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Предупреждения: 1
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1403 Сообщение Lirix » 30 июл 2020, 18:55

я так понимаю, он из неприкасаемых?

Doкtor
Сообщения: 4968
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1404 Сообщение Doкtor » 30 июл 2020, 19:37

ManYacK писал(а): 30 июл 2020, 18:04 уточни в каком пункте ПДД это РЕКОМЕНДОВАНО?
8.6. Прямой обязанности нет, но по возможности езжай в первый ряд.
ManYacK писал(а): 30 июл 2020, 18:04 поясни, где ты увидел увеличение пропускной способности, если поворачивая из левого ряда водитель пропускает всех с правого,
Там, где водители из двух рядов едут в два ряда.
ManYacK писал(а): 30 июл 2020, 18:04 и почему ты отрицаешь знак 5.15.1. Направления движения по полосам".
Да? Я его где-то как-то "отрицаю"? Как именно? Отрицаю его наличие на многих перекрёстках? Так потому, что его там нет. Только, правильнее говорить, что не "отрицаю" а "указываю на его отсутствие"
ManYacK писал(а): 30 июл 2020, 18:04 Вот как я понимаю твою трактовку ПДД. В этом случае будет обоюдка.
От твоего понимания ничего не зависит.

Аватара пользователя
J0kER
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1405 Сообщение J0kER » 30 июл 2020, 19:46

Doкtor писал(а): 30 июл 2020, 17:35 Верно крайнее правое только одно положение. Двоим одновременно не занять
Ты слишком упрощаешь, тан написано "соответсвующее крайнее положение, внимание, на проезжей части, еще раз внимание, предназначенной для движения в данном направлении". Со второго ряда в данном конкретном случае, направо можно, соответсвенно, пдд не нарушены.

Doкtor
Сообщения: 4968
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1406 Сообщение Doкtor » 30 июл 2020, 19:56

J0kER, внимание-внимание. Уточни на что обращать особое-особое внимание.
Маньяка смущает слово "соответствующее" - он не знает его значение, я ему попытался объяснить.
Тебе что именно непонятно? Где внимание-внимание?
J0kER писал(а): 30 июл 2020, 19:46 Со второго ряда в данном конкретном случае, направо можно, соответсвенно, пдд не нарушены.
Естественно можно, ПДД и указывают, что в некоторых случаях можно не занимать "соответствующее крайнее положение на ПЧ", но при этом соблюдать некое условие.

Reason
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 25 янв 2019, 17:58
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1407 Сообщение Reason » 30 июл 2020, 20:06

ManYacK, Doкtor,
Если на перекрестке нет разметки 1.18 и/или знаков 5.15.1/5.15.2, то все (и желтые, и синие) дружно поворачивают направо только из крайнего правого ряда, и налево только из крайнего левого ряда. А если (как на рисунке) встречают там препятствие, то аккуратно объезжают его, не создавая помех остальным участникам движения.
Если же на перекрестке есть разметка 1.18 и/или знаки 5.15.1/5.15.2, то двигаться можно только согласно разметке 1.18 и/или знакам 5.15.1/5.15.2.
То есть в данном случае желтый поедет направо согласно разметке и не меняя своей средней полосы, а синему придется перестраиваться со своей правой полосы ( так как на ней находится препятствие) на среднюю и, соответственно, уступить синему, которому перестраиваться не надо.
И в интернетах по этому поводу вот чё еще пишут:
Штраф зависит от того, есть или нет разметка 1.18 и знаки 5.15.1/5.15.2. И от того, в какую сторону поворачивает водитель: налево или направо.
Если перед перекрестком нет разметки 1.18 и/или знаков 5.15.1/5.15.2 и водитель повернул не из крайнего положения на проезжей части, ему полагается штраф 500 руб. (12.14.1.1 КоАП РФ);
Если перед перекрестком есть разметка 1.18 и/или знаки 5.15.1/5.15.2 и водитель повернул направо в нарушение требований знаков или разметки, полагается предупреждение или штраф 500 руб. (12.16.1 КоАП РФ);
Если перед перекрестком есть разметка 1.18 и/или знаки 5.15.1/5.15.2 и водитель повернул налево в нарушение требований знаков или разметки, полагается штраф от 1000 до 1500 руб. (12.16.2 КоАП РФ).
здесь

Doкtor
Сообщения: 4968
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1408 Сообщение Doкtor » 30 июл 2020, 20:18

Reason писал(а): 30 июл 2020, 20:06 То есть в данном случае желтый поедет направо согласно разметке и не меняя своей средней полосы, а синему придется перестраиваться со своей правой полосы ( так как на ней находится препятствие) на среднюю и, соответственно, уступить синему, которому перестраиваться не надо.
И в интернетах по этому поводу вот чё еще пишут:
Луче прочитать чо пишут в ПДД а не в интернетах.
А в ПДД вот чо пишут:
п.1.2. "Перестроение - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения". Насколько я понимаю при повороте не сохраняется первоначальное направление движения, поэтому в данном случае про перестроение говорить мягко говоря безграмотно.

М24

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1409 Сообщение М24 » 30 июл 2020, 20:21

Reason писал(а): 30 июл 2020, 20:06 То есть в данном случае желтый поедет направо согласно разметке и не меняя своей средней полосы, а синему придется перестраиваться со своей правой полосы ( так как на ней находится препятствие) на среднюю и, соответственно, уступить синему, которому перестраиваться не надо.
это в каком пункте пдд такое написано? Здесь внятно уже процитированы реальные пункты правил. Зачем фантазировать?

Reason
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 25 янв 2019, 17:58
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1410 Сообщение Reason » 30 июл 2020, 20:25

Doкtor, не угадал.
Перестраиваться желтый будет только после того, как обе машины уже повернут в направлении, предписанном им на этом перекрестке разметкой 1.8 "Направления движения по полосам".
Ибо, согласно п. 60 ПДД, Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение. :\
Последний раз редактировалось Reason 30 июл 2020, 20:27, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
J0kER
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1411 Сообщение J0kER » 30 июл 2020, 20:27

Стерлигов - конченный долбоеб.

Аватара пользователя
J0kER
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1412 Сообщение J0kER » 30 июл 2020, 20:29

Reason писал(а): 30 июл 2020, 20:25 Перестраиваться желтый будет только после того, как обе машины уже повернут в направлении, предписанном им на этом перекрестке разметкой
Расскажи, что именно делает эта разметка - предписывает в какой именно ряд должен повернуть, или таки просто разрешает соответсвующий маневр из этой полосы?

Doкtor
Сообщения: 4968
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1413 Сообщение Doкtor » 30 июл 2020, 20:32

Reason писал(а): 30 июл 2020, 20:25 Перестраиваться желтый будет только после того, как обе машины уже повернут в направлении, предписанном им на этом перекрестке разметкой 1.8 "Направления движения по полосам".
Перестраиваться жОлтый вообще не будет (если не захочет)Он спокойно проедет прямо по первой полосе своей дороги до второй полосы пересекаемой дороги и повернет в неё.
Reason писал(а): 30 июл 2020, 20:25 Ибо, согласно п. 60 ПДД, Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.
Во, пля!!!! В ынтырнетах прочитал?
Я ж говорю - читай лудьше ПДД. Только Российские надо.

Reason
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 25 янв 2019, 17:58
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1414 Сообщение Reason » 30 июл 2020, 20:41

Doкtor, падлавил... :D

Аватара пользователя
дикий тапок
Сообщения: 19379
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:03
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1415 Сообщение дикий тапок » 30 июл 2020, 21:35

byrлyckp писал(а): 30 июл 2020, 20:21 синему придется перестраиваться
byrлyckp писал(а): 30 июл 2020, 20:21 и, соответственно, уступить синему
:laugh: Начался бред...Старое милое авто.ру :good: :add:
Лучше сделать и пожалеть,чем НЕ сделать и пожалеть.

М24

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1416 Сообщение М24 » 30 июл 2020, 21:52

дикий тапок писал(а): 30 июл 2020, 21:35
byrлyckp писал(а): 30 июл 2020, 20:21 синему придется перестраиваться
byrлyckp писал(а): 30 июл 2020, 20:21 и, соответственно, уступить синему
:laugh: Начался бред...Старое милое авто.ру :good: :add:
бабуля, зачем мне приписывать чужие цитаты? Ни в одном посте я не писал подобного, лишь цитировал единожды.
Откуда такие фантазии?

Аватара пользователя
дикий тапок
Сообщения: 19379
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:03
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1417 Сообщение дикий тапок » 30 июл 2020, 22:06

byrлyckp,
byrлyckp писал(а): 30 июл 2020, 21:52 бабуля, зачем мне приписывать чужие цитаты?
Ах, пардоньте, дедуля.... :laugh: В ваших перлах запуталась :add: Старость не радость :p
Лучше сделать и пожалеть,чем НЕ сделать и пожалеть.

Эде

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1418 Сообщение Эде » 06 авг 2020, 08:05

Прекрасное видео..Награда нашла героя 18+
phpBB [video]

Аватара пользователя
дикий тапок
Сообщения: 19379
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:03
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1419 Сообщение дикий тапок » 06 авг 2020, 08:17

:good: :) Прям замечательно.Хотя и жалко дурака немного
Лучше сделать и пожалеть,чем НЕ сделать и пожалеть.

Аватара пользователя
дикий тапок
Сообщения: 19379
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:03
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1420 Сообщение дикий тапок » 06 авг 2020, 08:19

А если у него нет страховки, денег и работы, то жалко и наказателя, потратившего столько времени :add:
Лучше сделать и пожалеть,чем НЕ сделать и пожалеть.