Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Сообщение

Euphoria

лично у меня вообще нет оснований считать, что там 3 ряда изначально.

Commercial

#1502 Сообщение **Lirix** » 19 авг 2020, 16:11

enisey1000, там две полосы, но в пределах правой полосы не запрещено ехать в два ряда

КСЮ

да, вот именно в месте, где стоит столб два ряда превращаются в один. и далее до кольца будет только один ряд, две машины уже не влезут в одну полосу.
и те кто едут по бордюру мне перестраиваются в бочину. а я как ехала весь красраб вдоль полосы так и еду...

Euphoria

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 16:11 enisey1000, там две полосы, но в пределах правой полосы не запрещено ехать в два ряда

только зачем

считаешь дорожники из-за глупости или по ошибке нарисовали 2 полосы

J0kER · #1505 Сообщение **J0kER** » 19 авг 2020, 16:19

Боуовой интервал и дистанцию до впередиедущего тс водитель вправе выбирать в соответсвии со своими понятиями о обеспечении безопасности.
Сделать из 2 рядов 3 не есть "ускорить поток" (я сейчас не про поворачивающих направо), а наоборот, замедлить его в случае, когда там дальше есть сужение и приходится маневрировать.
Наглядный пример - шахтеров. Убрали необходимость перестраиваться из левого в средний и все поехало.

ManYacK

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 16:04 чем изгиб не препятствие?

я же говорю, поворот дороги можно считать препятствием

например кольцо - одно сплошное препятствие - наверно оттуда берет начало секста "адептов внутреннего круга". ;-)

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 16:08 Вот то самое место, где три ряда превращаются в два.

ты хотел сказать "две полосы превращаются в две полосы" :-)

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 16:11 но в пределах правой полосы не запрещено ехать в два ряда

подскажи номер этого пункта правил пожалуйста. Я вот вижу "9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками " Разметку вижу.

#1507 Сообщение **Lirix** » 19 авг 2020, 16:23

enisey1000 писал(а): 19 авг 2020, 16:17 только зачем считаешь дорожники из-за глупости или по ошибке нарисовали 2 полосы

я считаю что изначально реконструировали красраб перед универсиадой в какую то нелогичную хренотень

#1508 Сообщение **Lirix** » 19 авг 2020, 16:24

ManYacK,

Если условия движения транспортных средств указанные в пунктах 9. 1 и 9.7 выполнены, а обозначенная разметкой полоса, позволяет двигаться по ней в два ряда и при этом соблюдены требования пункта 9.10 (соблюдение необходимого бокового интервала), то прямого запрета Правилами на движение в два ряда по одной полосе нет.

Doкtor

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 15:05 в пдд объезд препятствия есть,

Конкретнее можно про "объезд препятствия" по ПДД?

а вот следование топографии дороги нет.

Как-раз-таки есть. П.9.4

Doкtor

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 15:27 если тротуар в силу топологии дороги будет выпирать на проезжую часть, то этот участок выпирания тротуара будет препятствием для автомобиля

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 15:45по пдд.

Смотрим внимательно ПДД:
Пункт 1.2
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части .

Тротуар и проезжая часть - разные элементы дороги. Тротуар не может располагаться на проезжей части, следовательно по ПДД он не может быть препятствием.

Doкtor

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 16:04 чем изгиб не препятствие?

Терминологией ПДД

Doкtor

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 16:08 Вот то самое место, где три ряда превращаются в два. и кто тут может сказать, что вдоль правого бордюра нет препятствий?

Я.

Doкtor

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 16:08 Вот то самое место, где три ряда превращаются в два. и кто тут может сказать, что вдоль правого бордюра нет препятствий?

Я.

#1514 Сообщение **Lirix** » 19 авг 2020, 16:49

Doкtor, ну вот на моем скриншоте, что я выложил с панорамы ты реально считаешь, что человек, двигающийся вдоль бордюра не будет совершать маневров для объзда столба?

Doкtor

Lirix писал(а): 19 авг 2020, 16:49 Doкtor, ну вот на моем скриншоте, что я выложил с панорамы ты реально считаешь, что человек, двигающийся вдоль бордюра не будет совершать маневров для объзда столба?

Нереально, но считаю. Маневра (по трактовке ПДД) нет.
Можно подтянуть несоблюдение бокового интервала, но никак не маневрирование.

Хах

все,я все пдд изучил. Давай,попробуй меня чем нибудьь заставить ошибиться $:\$

DmitryK

Долго тереть собираетесь?

дикий тапок

DmitryK, Дык в ПДД так и дано определение перестроению...

DmitryK

дикий тапок, в ПДД перестроение это выезд из своей полосы. А тут разжевали, что даже в пределах своей полосы, метание из ряд в ряд тоже перестроение

дикий тапок

DmitryK,

Перечитай определение перестроения

Красноярский форум