Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 44304
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1642 Сообщение Иван Н » 12 ноя 2020, 13:27

Бабло всегда побеждает зло.

DmitryK
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 24 сен 2019, 16:13
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1643 Сообщение DmitryK » 12 ноя 2020, 14:12

Иван Н, а спиртное с 21, т.е. если попался бухой за рулем лишать пожизненно :laugh:

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 56541
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1644 Сообщение Lirix » 19 ноя 2020, 18:55

сейчас наткнулся на такую статью:
Вообще, я весьма аккуратный и законопослушный водитель. ПДД стараюсь без веских причин не нарушать, а уж тем более - злостно. Если только случайно.

И вот, откуда ни возьмись, в течение одного месяца я получил аж 6(!) “писем счастья” с одним и тем же нарушением. Причем, 2 из них - в один день, с разницей в минуты, а еще 3 - тоже подряд, за одну поездку... Прямо как из пулемета стреляют! И каждое, между прочим, по 1,5 тысячи.

Бумажных извещений мне не приходило. Если бы совсем по другому поводу не залез на Госуслуги - так и был бы в неведении. Поэтому срок "льготной" оплаты части штрафов уже тю-тю.

Нужно поскорее оплатить оставшиеся, но, очень хотелось бы знать за что!

Я честно стараюсь следить за изменениями в ПДД и КоАП, однако, ни о никаких изменениях в той части, по которой меня так активно “наказывают”, я не слышал, поэтому никак не могу понять чем же я провинился.

Вот суть вопроса:
Еду себе по крайней левой полосе, никого не трогаю, а в итоге получаю вот такие “веселые картинки”
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
В комментариях к этим картинкам написано, что мои действия квалифицируются по статье КоАП 12.15 ч.1

Часть первая этой статьи звучит следующим образом:

- нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней

Но, на всех фото совершенно ясно видно, что ничего из перечисленного я не совершал.

Первое, о чем я подумал - опять что-то поменяли в ПДД, а я не в курсе.

Нет! Сколько ни искал информацию - все по-старому в этой части.

Кто-то может толком объяснить с чего это все мне “прилетело” и что же я нарушил (если нарушил, конечно)?

Пока же я склонен думать, что это - какой-то очередной сбой в работе системы видеофиксации. Может, камера считает, что я еду по обочине? Других объяснений просто не нахожу...
автору ответили так:
Машина у Вас пикап, в СТС записан тип ТС - грузовой. Полная масса более 2,5т. Вот и вменяют нарушение п.9.4. ПДД - движение по крайней левой полосе. Это один из минусов пикапов.
https://zen.yandex.ru/media/dachniki_vy ... 237481b182

так что на пикапах аккуратнее

Аватара пользователя
pavel_vista
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 05 авг 2020, 06:53
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1645 Сообщение pavel_vista » 19 ноя 2020, 20:30

На Боготольском переулке сколько полос? Две или одна?
Чо кому попечатать срочно

Аватара пользователя
admin
Site Admin
Сообщения: 8097
Зарегистрирован: 05 янв 2019, 15:57
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1646 Сообщение admin » 19 ноя 2020, 20:34

pavel_vista, две, там же раньше двухстороннее движение было, хотя там потом стенку блоками подпирали, если блоки остались, то одну полосу могли использовать под них
Не теряйте в себе человека.

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 56541
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1647 Сообщение Lirix » 19 ноя 2020, 20:45

admin, так же и подпирают. по этому и сделали одностороннее, т.к. для двух полос места не осталось

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 44304
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1648 Сообщение Иван Н » 20 ноя 2020, 16:02

Бабло всегда побеждает зло.

Эде

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1649 Сообщение Эде » 20 ноя 2020, 18:26

Введение новых автомобильных аптечек с 1 января 2021 года
phpBB [video]

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 44304
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1650 Сообщение Иван Н » 23 ноя 2020, 10:59

Бабло всегда побеждает зло.

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 44304
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1651 Сообщение Иван Н » 24 ноя 2020, 15:26

Бабло всегда побеждает зло.

Эде

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1652 Сообщение Эде » 29 ноя 2020, 15:30

phpBB [video]

20 нояб. 2020 г.
https://www.info-rm.com/2020/11/22/vodi ... -shtrafa-/

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 44304
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1653 Сообщение Иван Н » 01 дек 2020, 14:07

Бабло всегда побеждает зло.

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 44304
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1654 Сообщение Иван Н » 02 дек 2020, 11:02

Бабло всегда побеждает зло.

DmitryK
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 24 сен 2019, 16:13
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1655 Сообщение DmitryK » 02 дек 2020, 13:17

Эммм, че-то мне помнится я в 16 сдал на АБЦ, даже права выдали, правда там хитрая отметка стояла "действительны с 199какого-то года" сейчас не так? Или хорошо забытое старое+инновации+ИБД+бабки=новое :confused:


Эде

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1657 Сообщение Эде » 03 дек 2020, 07:28

В Ханты-Мансийске
phpBB [video]

Полиция признала таксиста невиновным, виновным признан владелец разбитой машины,
страховая отказалась выплачивать страховку за пострадавшее авто.

Дед Хочун

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1658 Сообщение Дед Хочун » 03 дек 2020, 07:31

Какие глупые инспектора были в СССР, дураку же понятно что надо развести водителя на бабло - вот тогда он запомнит :profi:

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25459
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1659 Сообщение ManYacK » 03 дек 2020, 08:00

Эде писал(а): 03 дек 2020, 07:28 Полиция признала таксиста невиновным, виновным признан владелец разбитой машины
если ЭТО видео было на разборе/суде, то вполне правильное решение. Таксист ничего не нарушил, приступив к повороту, когда но встречной машины было достаточное расстояние для завершения маневра.
Из-за того, что встречка ехала с явным превышением - маневр не удался. Если-бы автомобиль ехал положенные в городе 60км/час, проблем не было. Водитель такси, в свою очередь не мог определить скорость на глаз, но зато знал, какая дистанция до автомобиля считается безопасной для поворота в обычных условиях. Подозревать водителя встречной машины в нарушении ПДД у него не было оснований.

Как-то так.

Аватара пользователя
Горожанин
Сообщения: 8752
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 21:51
Пол: Не выбран

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1660 Сообщение Горожанин » 03 дек 2020, 09:56

Эде писал(а): 03 дек 2020, 07:28 Полиция признала таксиста невиновным, виновным признан владелец разбитой машины,
страховая отказалась выплачивать страховку за пострадавшее авто.
абсурд. надеюсь в судебном порядке примут нормальное решение и натянут таксиста.