Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор
Doкtor
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1841 Сообщение Doкtor » 22 янв 2021, 21:19

Lirix писал(а): 21 янв 2021, 20:09 инспектор и зафиксирует с помощью фото. не вижу проблем. составит протокол. и потом сам доказывать, что протокол выписан ошибочно. и ничего за это инспектору не будет.
Про "ничего не будет" навеяло.
Года три назад сыну тоже вменяли непропуск пешехода. даже в суд не стали обращаться. Обратились к "директору" ГИБДД, посмотрев запись с регистраторов он (не сам, а зам) отменил Постановление, и промеж делом сказал, что уже знает, кто в ближайшие выходные будет дежурить вне очереди.

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Doкtor
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1842 Сообщение Doкtor » 22 янв 2021, 21:21

Koro-Lev писал(а): 22 янв 2021, 21:14 по моему ты на обжалование ходил
Это не "должен был" а "имел право".

Аватара пользователя
admin
Site Admin
Сообщения: 8092
Зарегистрирован: 05 янв 2019, 15:57
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1843 Сообщение admin » 22 янв 2021, 21:29

Андрюха, только хотел написать.
Не теряйте в себе человека.

Doкtor
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1844 Сообщение Doкtor » 22 янв 2021, 21:31

Андрюха, то есть ты считаешь, что Лирикс лошара потому, что не рассказал это инспектору и судье?

Doкtor
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1845 Сообщение Doкtor » 22 янв 2021, 21:36

Doкtor писал(а): 22 янв 2021, 21:19 Года три назад сыну тоже вменяли непропуск пешехода.
Ух, ты. Время как летит. Глянул видео - октябрь 15 года.

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 56505
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1846 Сообщение Lirix » 22 янв 2021, 21:52

вообще то я рассказал об этом и инспектору и судье. :o

Doкtor
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1847 Сообщение Doкtor » 22 янв 2021, 22:39

Lirix писал(а): 22 янв 2021, 21:52 вообще то я рассказал об этом и инспектору и судье.
Получается и инспектору и судье насрать на мнение Андрюха, и adminа?

Когда пытаешься изобразить, что ты умнее собеседника - многим это не нравится.

Doкtor
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1848 Сообщение Doкtor » 22 янв 2021, 22:59

Lirix писал(а): 21 янв 2021, 22:25 ходатайства мои вполне грамотно составленные были отклонены сходу даже не рассматривая. вот прям мгновенно. и не в зале заседаний, а в кабинете судьи.
Ну как? Как может быть грамотно составлено ходатайство там, где нужна "жалоба"? Иль ты "автойуриста" нанимал? Йурист-то хоть грамотно писал "на право" и "на лево"? Чего хоть просили у судьи ходатайством?
Последний раз редактировалось Doкtor 22 янв 2021, 23:02, всего редактировалось 1 раз.

Doкtor
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1849 Сообщение Doкtor » 22 янв 2021, 23:01

Андрюха писал(а): 22 янв 2021, 22:49 Doкtor, твое мнение для судьи оказалось решающим, ога
На моё мнение ему тоже насрать. "Но есть нюансы" (цэ)

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 56505
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1850 Сообщение Lirix » 22 янв 2021, 23:06

я не понял с чем доктор спорит :confused: с фактами?

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 56505
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1851 Сообщение Lirix » 24 янв 2021, 09:55

это про нас или про москоу?
Управляющий партнер компании «Позиция Права» Егор Редин перечислил новые штрафы для автомобилистов, которые появились в 2021 году. Об этом он рассказал агентству «Прайм».

В частности, он обратил внимание на так называемый «штраф за автохлам». Юрист пояснил, что с января в Кодексе об административных нарушениях (КоАП) появилась новая норма «Нарушения требований в области благоустройства территории, совершенные с использованием транспортных средств», отныне оставление разукомплектованных или брошенных автомобилей повлечет предупреждение или штраф от 1 до 3 тысяч рублей.

При этом разъясняется, что под разукомплектованными автомобилями подразумеваются машины, у которых отсутствуют одна или несколько кузовных деталей, от пробки бензобака или стекла до двери или капота. Также в эту категорию могут попасть автомобили без внешних световых приборов, колес, шин, а также сгоревшие машины.

Среди других нововведений — мойка автомобиля в запрещенных местах (штраф до 2 тысяч рублей). За проезд или остановку на газонах полагается штраф от 1,5 до 4 тысяч рублей, а за остановку, стоянку и проезд по детским игровым и спортивным площадкам — от 2 до 5 тысяч рублей.

Одним из самых суровых новых штрафов стала статья об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии в салоне несовершеннолетнего. В этом случае водитель может расстаться с 50 тысячами рублей и лишиться прав на срок до трех лет.

Аватара пользователя
Ybrbnf
Сообщения: 3633
Зарегистрирован: 05 янв 2019, 22:20
Пол: Не выбран

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1852 Сообщение Ybrbnf » 24 янв 2021, 10:14

Lirix писал(а): 24 янв 2021, 09:55 это про нас или про москоу?
Управляющий партнер компании «Позиция Права» Егор Редин перечислил новые штрафы для автомобилистов, которые появились в 2021 году. Об этом он рассказал агентству «Прайм».

В частности, он обратил внимание на так называемый «штраф за автохлам». Юрист пояснил, что с января в Кодексе об административных нарушениях (КоАП) появилась новая норма «Нарушения требований в области благоустройства территории, совершенные с использованием транспортных средств», отныне оставление разукомплектованных или брошенных автомобилей повлечет предупреждение или штраф от 1 до 3 тысяч рублей.

При этом разъясняется, что под разукомплектованными автомобилями подразумеваются машины, у которых отсутствуют одна или несколько кузовных деталей, от пробки бензобака или стекла до двери или капота. Также в эту категорию могут попасть автомобили без внешних световых приборов, колес, шин, а также сгоревшие машины.

Среди других нововведений — мойка автомобиля в запрещенных местах (штраф до 2 тысяч рублей). За проезд или остановку на газонах полагается штраф от 1,5 до 4 тысяч рублей, а за остановку, стоянку и проезд по детским игровым и спортивным площадкам — от 2 до 5 тысяч рублей.

Одним из самых суровых новых штрафов стала статья об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии в салоне несовершеннолетнего. В этом случае водитель может расстаться с 50 тысячами рублей и лишиться прав на срок до трех лет.
По мне так все по делу :good:
www.bagaznikov.net - автоаксессуары: багажники, фаркопы, защиты двигателя и многое другое

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 56505
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1853 Сообщение Lirix » 24 янв 2021, 10:15

Ybrbnf, согласен. по этому уточняюсь, не рано ли радоваться :)

Старый

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1854 Сообщение Старый » 05 фев 2021, 17:38

Вопрос к знатокам.

Заезжаю сегодня к ленте затарится хавчиком, еду вроде как по главной, вдоль ленты, справа с оборудованной парковки пытается выехать автомобиль, почти столкнулись, чел за рулём интенсивно машет руками показывая что я не прав и должен пропустить его.

Первый раз столкнулся с такой ситуацией, всегда выезжающие с парковки пропускают тех кто едет прямо.

Растолкуйте мне старому, может я не прав и пора менять машину на повозку с лошадью, у неё голова большая, пусть она думает. :confused:

Doкtor
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1855 Сообщение Doкtor » 05 фев 2021, 17:56

Старый писал(а): 05 фев 2021, 17:38 , еду вроде как по главной, вдоль ленты, справа с оборудованной парковки пытается выехать автомобиль,
"Главная" там - это Свердловская. Все остальное - "прилегающая территория". БОнальная "помеха справа".

Старый

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1856 Сообщение Старый » 05 фев 2021, 18:05

Doкtor, прилегающая территория тоже разная, есть именно парковка с разметкой, знаками, и идущая вдоль неё дорога для проезда вдоль ленты и парковки.

Вроде как выезжающие с парковки должны уступать. :confused:

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 56505
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1857 Сообщение Lirix » 05 фев 2021, 18:20

Старый, на всей территории возле ленты, если там нет знаков приоритета как на планете, то действует помеха справа

Старый

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1858 Сообщение Старый » 05 фев 2021, 18:23

Специально вернулся глянуть, там уступи дорогу, так что послал я этого молодого дебила правильно, диарейщики хреновы. :profi:

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 56505
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1859 Сообщение Lirix » 05 фев 2021, 18:24

Старый, если так, то правильно

гоша99
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:02
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1860 Сообщение гоша99 » 05 фев 2021, 18:28

Да, кстати, на Планете пока знаки не поставили, гибддшники только по помехе с права разбирали такие ДТП. Там ехавшие по"главной" в истерике бились, доказывая, что у них главная.