Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[не местный я]

Задним запретили же тоже вроде по односторонней.

[Lirix]

кароче хер с ним, это была шутка

тут другой срач в комменах красчп

phpBB [video]

[Электрик]

Задним запретили же тоже вроде по односторонней.

цитату пункта ПДД, пожвлуйста.

Мира - Кирова. Что там по знакам? Автобус виноват?

Канэчно автобус, дарагой.

[Lirix]

Канэчно автобус, дарагой.

я с удивлением узнал, что из пдд пропало момент про то, что автобус обязан убедиться в безопасности маневра или как оно там было.
сейчас этого нет

[Электрик]

я с удивлением узнал, что из пдд пропало момент про то, что автобус обязан убедиться в безопасности маневра или как оно там было.
сейчас этого нет

в любом случае, вины это не отменяет.
Разрешение не соблюдать знаки не дает никаких преимуществ, так ведь?

[Jak]

Канэчно автобус, дарагой.

я с удивлением узнал, что из пдд пропало момент про то, что автобус обязан убедиться в безопасности маневра или как оно там было.
сейчас этого нет

Слышал звон да не знаешь где он.

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

[Электрик]

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

а при чем здесь это?

[Jak]

а при чем здесь это?

А в каком пункте ещё отдельно автобусы выделены. При остальных перестроениях и прочих проездах перекрёстков (не касательно автобусной полосы) они подчиняются обычным правилам.

[Электрик]

А в каком пункте ещё отдельно автобусы выделены.

Применимо к данной ситуации вот:

[Jak]

Применимо к данной ситуации вот:

Согласен.

[Lirix]

в любом случае, вины это не отменяет.
Разрешение не соблюдать знаки не дает никаких преимуществ, так ведь?

оно вообще ничего не дает. вот такая вот фигня. что то с пдд не так стало. оно стало асбурдным в таких вот моментах.
там таких дтп очень много. я сразу 2 видел. одно на этом перекретстке, другое на следующем. там со знаками тоже самое. и на пересечении с вейнбаума та же ситуация, но дтп не видел.
ну как так, с правой можно прямо автобусам, а со второй справа можно направо.
у автобуса дополнительных условий нет в нынешней редакции пдд. вот можно и все. и про кому то уступить или в чем то убедиться ничего. а вот у водителя легковушки есть.

[Электрик]

Я уже не раз писал, что наши ПДД написаны так, что можно развернуть любую ситуацию так, как нужно.
Даже в данной ситуации можно водителю легковой помеху справа предъявить.

[Doкtor]

Даже в данной ситуации можно водителю легковой помеху справа предъявить.

Если бы не было разметки 1.18, то именно было бы нарушение пункта 8.9. Т.е. - "помеха справа".
Ибо в ПДД сказано, что знаки 5.15.1 не распространяют своё действие на МТС, но о разметке 1.18 такого не говорится.

[Lirix]

В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

https://www.consultant.ru/document/cons ... a12e91d77/

но тут даже ни каких противоречий нет. линии горизонтальной разметки соответсвуют знакам

[Электрик]

Если бы не было разметки 1.18, то именно было бы нарушение пункта 8.9. Т.е. - "помеха справа".

не выдержал боковой интервал, не убедился в безопасности манёвра, при возникновении опасности не тормозил.

[дикий тапок]

Поэтому всегда направо с крайней правой поворачиваю, хоть она и для ОТС. Хрен с ним, со штрафом, зато не придется тратить время, нервы и деньги.

[Dennis]

Блин у меня глюк что-ли. Еду утром по парижской около горхозяйчтва авария стоит какая то кудрявая тетка на маленькой зелёненький машинке правая сторона авария. Отвел дочку в школу еду на марковского поворот на вейбаумана бац при мне на светофоре авария.....
Таже как будто тетка. Правое зеркало снесено удар в левую часть.....или меня уже глючит или кудрявая ездит всех собирает с утра.

[Prot]

Охренеть, вот это подстава (ДТП с автобусом).
А кто там всё-таки прав-то?
И откуда водителю легковой машины было знать, что у автобуса маршрут прямо, а не направо?

Просто вот предположим есть перекрёсток на нефтебазе.
И там со стороны октябрьского моста так же 2 полосы направо на красраб.
И что надо теперь ещё и знать какие автобусы могут ехать прямо, а какие направо?
Дичь какая-то.
Т.е. мозгом я понял, да, реально МТС имеет право не соблюдать эти знаки. Но при этом оно вдруг ещё и получает преимущество когда едет куда не должно - это сюр.
В логику это конечно укладывается, но в извращённую какую-то.
Типа автобус имеет право ехать прямо? Да.
Ну тогда легковой уступает автобусу, т.к. поворачивает.

Но это какое-то дичайшее извращение с той точки зрения, что даже автомобили экстренных служб с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом и то по ПДД обязаны при отступлении от ПДД убедиться в том, что им предоставлено преимущество.
А тут автобус едет в неизвестном направлениии без экстренных необходимостей и не обязан убеждаться ни в чём.
Это просто дичь вне логики.
Очень неправильная организация движения имхо.

[Prot]

Хотя тут такое дело.
Когда я учился на ВУ в 1998г, то маршрутки вроде бы не считались маршрутным транспортным средством, а таковыми были только муниципалы.
А где можно увидеть перечень маршрутных транспортных средств?
И как водитель должен понять, что это маршрутное ТС, которому надо уступать от другого ТС, которое не маршрутное ТС?

[Prot]

Ха, а вот и подъехали пояснения.
От знаков МТС может отступать, а вот от разметки 1.18 уже нет.
И как тогда там движение организовано - вопрос к ГАИ?

https://pddmaster.ru/pdd/dlya-obschestvennogo.html