Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[ManYacK]

Или такие нормальные как ты это меньшинство?

со все ответственностью заявляю, что по Киренского ездят (а не стоят на светофорах)...

[kas]

Ну проедь там,да посмотри как они не ездят.

А что на Киренского смотреть? Одни коряво организовали движение, другие коряво ездят.

[ManYacK]

я тебе на все ответил листай вникай.

ложь. Только Джокер написал, кто по его мнению будет виноват. Я его ответ принял, хоть и не согласен с ним, но он хоть ответ дал с отсылкой к конкретному пункту ПДД. Ты, вместо ответа на конкретную ситуацию нарисовал какую-то абстрактную картинку.

[Хах]

Или такие нормальные как ты это меньшинство?

со все ответственностью заявляю, что по Киренского ездят (а не стоят на светофорах)...

Это вынос мозга.

А на третьей картинке едут нормальные дебилы

[Хах]

я тебе на все ответил листай вникай.

ложь. Только Джокер написал, кто по его мнению будет виноват. Я его ответ принял, хоть и не согласен с ним, но он хоть ответ дал с отсылкой к конкретному пункту ПДД. Ты, вместо ответа на конкретную ситуацию нарисовал какую-то абстрактную картинку.

я и картинки рисовал и комментарии писал,читай ищи. Повторять не буду. И можешь меня не просить ответа,так как ты на % 30 только отвечаешь на мой вопросы.

kas, по моему на киренского все нормально. Если габариты авто позволяют ехать в два ряда в полосе- они едут,не позволяют- не едут. Занимают правильные положения в полосе соответствующие повороту. Все просто для большинства. Просто у кого-то корявое мышление.

[ManYacK]

Это вынос мозга.

я реально для тебя сакральную информацию открыл своей картинкой Скажи честно, как долго ты за рулем, и сколько было ДТП на дорогах (даже не по твоей вине)

[Хах]

В журнале зарулем сидят ненормальные водители,истина у маньяка.

В Правилах нет определения «ряда движения», но, полагаю, понятно, что это расположение нескольких автомобилей на одной условной линии по ходу движения. По действующим стандартам ширина полосы движения может варьироваться от 3 до 3,75 метра. Получается, в одной полосе может поместиться и два ряда автомобилей. Правда, возможно, будет тесно и достаточно опасно. Тем не менее в Правилах не существует запрета на движение транспортных средств в два ряда по одной полосе. Этим обычно пользуются мотоциклисты. При этом выезд из занимаемого ряда, даже если вы не покинули своей полосы, также считается перестроением. А что, если ширина полосы позволяет двигаться в два ряда? При этом, если из этой полосы разрешен поворот направо или налево, встает вопрос, а можно ли поворачивать пусть и с «правильной» полосы, но из второго ряда? Пункт 8.5 Правил говорит о том, что водитель перед поворотом обязан занять именно крайнее положение на проезжей части. Не полосы,а проезжей части.

[ManYacK]

я и картинки рисовал и комментарии писал,читай ищи.

тебе так трудно повторить, или дать ссылку на конкретный свой пост? Посмотрел обе последние страницы не нашел конкретного ответа на эту ситуацию. Есть ответ который ты дал на свои-же сине-черные стрелочки, но это не моя ситуация, а скорее комментарий ответа Джокера..

[Хах]

Это вынос мозга.

я реально для тебя сакральную информацию открыл своей картинкой Скажи честно, как долго ты за рулем, и сколько было ДТП на дорогах (даже не по твоей вине)

Опять увод темы и переход на личность. А потом пишет что кто-то сливается.

У нас маньяк когда двигается в полосе например по киренского,и кто-то стоит в левом крайнем положение в полосе для поворота,он как приверженец своих знаний стоит и терпеливо ждет пока он не повернет(потому что в 2 ряда ехать нельзя). Остальные "дебилы" визуально создают 2 ряда и объезжая справа едут дальше

[Хах]

я и картинки рисовал и комментарии писал,читай ищи.

тебе так трудно повторить, или дать ссылку на конкретный свой пост? Посмотрел обе последние страницы не нашел конкретного ответа на эту ситуацию. Есть ответ который ты дал на свои-же сине-черные стрелочки, но это не моя ситуация, а скорее комментарий ответа Джокера..

Тебе джокер вроде или кто-то другой дал ответ и я с ним согласен. Так что смысла нет отвечать. Для меня все просто и я всегда нормально разъезжаюсь в 2 ряда по киренки,если едет камаз и я вижу что в 2 ряда не войду я и не лезу тогда. Только когда безопасный боковой интервал. Хотя мы даже с автобусом разъезжаемся нормально.

[ManYacK]

Пункт 8.5 Правил говорит о том, что водитель перед поворотом обязан занять именно крайнее положение на проезжей части.

не читай "За рулем", читай лучше ПДД. Например, что такое "проезжая часть". И что такое "полоса движения".

левом крайнем положение в полосе

ты продолжаешь сочинять собственные ПДД?

Тебе джокер вроде или кто-то другой дал ответ и я с ним согласен.

с этим ты тоже согласен?

[Хах]

не читай "За рулем", читай лучше ПДД. Например, что такое "проезжая часть". И что такое "полоса движения".

ну для меня там аргументы по серьезней твоих. У тебя каша заваренная и много воды не по теме,там все ясно написано.

левом крайнем положение в полосе
ты продолжаешь сочинять собственные ПДД?

С левого крайнего положения левой полосы= которая является элементом проезжей части.

[Хах]

с этим ты тоже согласен?

не затруднись почтитай. Снова не читаешь,а ответы просишь. Ответил уже.

[Хах]

Если разметку не пересекаешь и габариты вам позволяют в два ряда,едьте и не парьтесь,в правилах запрета прямого на это нет. Если видите не позволяет ширина,едьте друг за другом. Больше усложнять ничего не нужно.

Смотрел сейчас билеты по пдд,фейки чтоли,там разрешают мотоциклам ехать в 2 ряда,а для них что отдельные правила?

[ManYacK]

С левого крайнего положения полосы

блин в очередной раз повторяю, ПДД не регламентирует с какого края ПОЛОСЫ надо поворачивать, ты можешь повернуть хоть с левого, хоть с правого, хоть с центрального (хотя тут логичней, все-таки, руководствоваться здравым смыслом) ПДД говорит конкретно с какого края ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ надо поворачивать. Это само по себе предполагает лишь местоположение той полосы, с который можно повернуть. Ты отрицаешь эту схему? Предложи свою с указанием где конкретно расположено "крайнее положение полосы" для поворота.

Если разметку не пересекаешь и габариты вам позволяют в два ряда,едьте и не парьтесь,в правилах запрета прямого на это нет.

да пробема не в запрете, проблема в виновности при ДТП. Если хочешь быть виноватым едь "вторым рядом" кто тебе мешает-то? Но учти, что прав будет тот, кто едет просто "В правой(единственной) полосе". Ты же сам это подтвердил соглашаясь с оценкой Джокера. Тем более если на разборе так и скажешь "Я ехал во втором ряду - правилами это не запрещено"

[kalinka777]

Так, скажите, человек едет по дворовой дороге прямо, справа выезжает машина, он должен ее пропустить или как?

[Хах]

На проезжей части епрст,вот именно,не полосы,а проезжей части(сам же пишешь и в пункте так написано),хотя и полосы тоже самое( но логично что она крайняя левая или правая в зависимости от поворота, и наличия знаков с разметкой),полоса- это элемент этой проезжей части.

Край левый для поворота налево,находится левее в этой полосе,а не правее. И если ты оставил расстояние слева куда залезет машина не наезжая на разметку и сохраняя с тобой безопасный боковой интервал,то при повороте ты должен уступить.
А если ширина полосы не позволяет встать в два ряда,то и вопросов тут нет.

[kas]

kas, по моему на киренского все нормально.

Это по твоему, а с точки зрения ГОСТ не все нормально, если ты там можешь ехать в два ряда с автобусом, то ширина полосы 4...4,5 метра, если не больше, (~2,5 метра ширина автобуса и ты, например на Оке, шириной ~1,5 метра ), что противоречит ГОСТ и СНиП.

[Хах]

Вывод один,прошу судьбу не встречать таких, как маньяк, водителей на дорогах с усложненной реальностью.

А так как ты маньяк об этом много думаешь и негодуешь,вот и встречаются тебе неудобные водители.

kas, по моему на киренского все нормально.

Это по твоему, а с точки зрения ГОСТ не все нормально, если ты там можешь ехать в два ряда с автобусом, то ширина полосы 4...4,5 метра, если не больше, (~2,5 метра ширина автобуса и ты, например на Оке, шириной ~1,5 метра ), что противоречит ГОСТ и СНиП.

Я по пдд,а не по гостам еду,и знать эти госты не обязан. В пдд запрета на 2 ряда в полосе нет .

Пока закончу.
Если заскучаю- вернусь

[ManYacK]

хотя и полосы тоже самое,потому что это элемент этой проезжей части.

отнюдь. У полосы боле высокий приоритет, чем у проезжей части. Ты можешь ехать по проезжей части ничего не нарушая, но в то-же время двигаться по полосе с нарушениями - читай определение "проезжая часть" и полоса"

И если ты оставил расстояние слева куда залезет машина не наезжая на разметку и сохраняя с тобой безопасный боковой интервал,то при повороте ты должен уступить. А если ширина полосы не позволяет встать в два ряда,то и вопросов тут нет.

кому она позволяет? Водителю Хаммера или водителю Матиза? почему я должен уступать Матизу, а не Хаммеру? Откуда такая дискриминация? А если "край полосы" с которого я поворачиваю в ямах и выбоинах который не осилит моя подвеска, но не помеха для джипа? Джип автоматически получает преимущество проезда лишь на том основании, что он Джип?

ты сам понимаешь, что только-то создал неравные условия для водителей совершенно в одинаковых ситуациях тем самым сделав нарушителями не потому, что они нарушили единые правила, а потому, что у них другие машины?