Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[мекханик1]

Ска, два дня, два дня подряд вы когда работаете

[ManYacK]

В пдд запрета на 2 ряда в полосе нет

с этим хоть кто-то вообще спорит? Ты сам себя убеждаешь в своей правоте?

[ManYacK]

Так, скажите, человек едет по дворовой дороге прямо, справа выезжает машина, он должен ее пропустить или как?

да. Дворовые дороги - равнозначные. На равнозначных дорогах пропускаешь тех, кто справа.

[Хах]

кому она позволяет? Водителю Хаммера или водителю Матиза? почему я должен уступать Матизу, а не Хаммеру? Откуда такая дискриминация? А если "край полосы" с которого я поворачиваю в ямах и выбоинах который не осилит моя подвеска, но не помеха для джипа? Джип автоматически получает преимущество проезда лишь на том основании, что он Джип?

Прав тот, кто стоит в крайнем левом или правом положение на проезжей части в зависимости от поворота,а не по марке авто. Впрочем тебе это непонятно. У тебя сложно все. Давайте новую тему,тут уже понятно к единому мнению не придем.

с этим хоть кто-то вообще спорит? Ты сам себя убеждаешь в своей правоте?

Кхм,в чем вопрос то тогда? Нет запрета вот и едем в 2 ряда и занимаем правильные положения. Не прав тот,кто нарушит правила,например пункт 8.5 при повороте и не займет крайнее положение на проезжей части. Ведь запрета в 2 ряда нет. А запрет поворачивать не из крайнего положения есть.

Я понял твои мысли,но не согласен с ними и аргументов у тебя нормальных кроме натягивания совы на глобус не увидел. Поэтому уже неинтересно.

5 круг.

[kalinka777]

Так, скажите, человек едет по дворовой дороге прямо, справа выезжает машина, он должен ее пропустить или как?

да. Дворовые дороги - равнозначные. На равнозначных дорогах пропускаешь тех, кто справа.

а я думаю, *уле он на меня так нагло прет Хорошо у меня машина больше его была, так бы забодал

[kas]

Я по пдд,а не по гостам еду,и знать эти госты не обязан. В пдд запрета на 2 ряда в полосе нет .

Попробуй посмотреть шире, если движение организовано хорошо, то такой хрени как "одна_полоса_два_ряда" не возникает, а если через опу, то появляются разные трактовки, как себя можно вести на дороге с корявой организацией движения.

[ManYacK]

Прав тот, кто стоит в крайнем левом или правом положение на проезжей части

смотри опять на схему и вникай что является "крайним положением на проезжей части". Это может быть лишь разрешенная для поворота полоса. В полосе пропускать тех кто слева не обязательно - ты сам это проповедовал утверждая что "ехать в два ряда одной полосой не запрещено".

[ManYacK]

Кхм,в чем вопрос то тогда? Нет запрета вот и едем в 2 ряда

вопрос том кто виноват, если машины притерлись бортами. Ты утверждаешь что тот, кто был справа. Я утверждаю что тот, кто перестраивался. Так кто-же виноват?

[602]

А подскажите по такому адресу :60лет октября 40- переулок афонтовский 7,кто должен кому уступать?

[Хах]

Прав тот, кто стоит в крайнем левом или правом положение на проезжей части

смотри опять на схему и вникай что является "крайним положением на проезжей части". Это может быть лишь разрешенная для поворота полоса. В полосе пропускать тех кто слева не обязательно - ты сам это проповедовал утверждая что "ехать в два ряда одной полосой не запрещено".

Ну и не пропускай если ты стоишь в правильно крайнем положение для поворота направо например, а к тебе слева ломятся. Ты ведь делаешь так,что оставляешь ширину справа достаточную для движения 1 ряда и оперируешь лишь тем,что ты впереди. И это неправильно.

[Хах]

Я по пдд,а не по гостам еду,и знать эти госты не обязан. В пдд запрета на 2 ряда в полосе нет .

Попробуй посмотреть шире, если движение организовано хорошо, то такой хрени как "одна_полоса_два_ряда" не возникает, а если через опу, то появляются разные трактовки, как себя можно вести на дороге с корявой организацией движения.

Много что у нас в старне неправильно и коряво. Я не об этом,а о том,что запрета нет на 2 ряда в пдд вот и все. Зачем мне шире смотреть непонятно. Сделают и выделят полосы,как на гордк выделили 3 полосы ,будем ездить по разметке. Нет разметки, сохраняем боковой интервал и едем несколькими рядами,а не одним как маньяк доказывает.

[ManYacK]

А подскажите по такому адресу :60лет октября 44- переулок афонтовский 7,кто должен кому уступать?

нельзя-ли сразу ссылку на карту давать? так быстрее будет. Ты выезжаешь со двора - уступаешь всем.

если ты стоишь в правильно крайнем положение

да пойми, ты, невежда. в Полосе нет крайних положений, а значит верных или не верных. Если не согласен - дай номер конкретного пункта ПДД опровергающий мое утверждение. Крайнее положение есть только у проезжей части, и это вполне может оказаться и встречка и автобусная полоса.

Ты ведь делаешь так,что оставляешь ширину справа достаточную для движения 1 ряда и оперируешь лишь тем,что ты впереди. И это неправильно.

это твои понятия, или ПДД запрещают так делать?

[Хах]

Нашел же сук этот форум Лучше бы этого не делал,а то времени много свободного

[602]

ManYacK, уточнение 60лет октября 40,там не двор,а т-образный перекресток.

[ManYacK]

ManYacK, уточнение 60лет октября 40,там не двор,а т-образный перекресток.

Дай ссылку на конкретное место, откуда ты едешь. А вообще, знаков приоритета там нет. Судя по покрытию - это перекресток равнозначных дорог, значит пропускаешь всех, кто справа.

[602]

https://yandex.ru/maps/62/krasnoyarsk/? ... 00000&z=18

[AlexeyPV]

в Полосе нет крайних положений (с) ManYacK

[ManYacK]

602, если ты на грузовике - едешь только налево, пропуская тех кто справа. Если ты на легковой машине, то можешь и право повернуть никого не пропуская... но все-таки лучьше убедиться, что никто не оспаривает твое право приоритетного проезда... а то оказывается, на дорогах есть водители с собственной редакцией ПДД.

[ManYacK]

в Полосе нет крайних положений (с) ManYacK ПДД

[Хах]

ManYacK

да пойми, ты, невежда.