Не надо ничего отделять.
Я уже написал.
Собаки должны быть либо чьи-то, либо считаться беспризорными.
За первых обязан отвечать хозяин.
Если за собаку никто не отвечает - ей не место в городе.
Всё просто, не надо никаких сложностей придумывать.
Не надо ничего отделять.
Борцы с мельницами скорее те, кто ссыт против ветра, есть закон и бродячие собаки имеют право быть и ничего с этим сделать нельзя пока не изменится закон, а как он действует или бездействует, это второе дело.
хочешь одну эвенкийскую историю "про закон"? Не так давно лет 5 назад произошла.
Все правильно, есть закон запрещающий стрельбу в населенных пунктах.
Вот и заводят себе охранников бесплатных, прикармливая бродячих собак, или игрушку, беря летом щеночка на дачу и бросая его на зиму за ненадобностью.
Ты для чего это пишешь, троллить меня пытаешься, или совесть мою пытаешься разбудить, так это бесполезно, я уже слишком стар что бы реагировать на подобноеВидка писал(а): ↑25 ноя 2021, 13:59Вот и заводят себе охранников бесплатных, прикармливая бродячих собак, или игрушку, беря летом щеночка на дачу и бросая его на зиму за ненадобностью.
А чо, ничего противозаконного.
Зверушек жалко, каждый человек по совести должен поступать, неся ответственность за того, кого прикормил/приручил и помня о последствиях этой регулярной кормёжки.
Читала вчера про подобный случай. Действительно нельзя безнаказанно застрелить того же медведя. А я и не знала.