Допустим, но можно смело считать, что сжигают все, все равно цифра получаемая ни о чем по сравнению с тем массивом воды, единовременно находящемся в атмосфере. Пускай 8 ярдов кубов/тонн воды получается, плюс я потом ниже напишу, зачем мне это.Допустим грубо от фонаря, что из 3.5 сжигают 2 трлн кубов в год.
Так, нефти, навскидку, потребляется 100 млн. баррелей в день, 36500 млн. баррелей в год, в тоннах это 5 000 млн. тонн. = 5 млрд. тонн. пусть все сжигают, повторюсь, мне это нужно, отпишу ниже, то тогда это дает 10 млрд. тонн воды в год. Вместе с газовой - 18 млрд. тонн.
Теперь почему завышал - за счет завышения примем, что остальные сжигаемые ресурсы (дрова, мусор, уголь бурый и каменный) никакого вклада не дают, чтобы их не искать и не обсуждать.
Итак, 12 900 млрд. тонн и 18 млрд. тонн. 100% и 0,14%. В год. В день-то еще меньше, в 365 раз.
А вот здесь я не соглашусь с твоими выводами, что через 25 лет станет 13 000 млрд. (по моей прикидке потребуется 6 лет). Может, и станет, но точно не по твоей причине. Она не накапливается, вода-то. Ты сжег топливо, получил воду, она присоединилась к той воде, что в атмосфере. И, за счет круговорота, что с ней станет? Она включится в него и сконденсируется так или иначе. Есть еще термодинамический принцип Ле-Шателье, для равновесных систем. Он гласит, что, если на систему оказывать воздействие, то равновесие в системе сдвинется таким образом, чтобы минимизировать это самое воздействие, ослабить его. Ты увеличиваешь поступление воды в атмосферу - а она реагирует путем конденсации лишней воды поступающей в дожди, моря и океаны и прочие водоемы. Да, скомпенсировано будет не все, но будет достигнута новая равновесная точка. Будет она на уровне 13 000 млрд. или на к4акой-то другой точке - не знаю. Но устроено все вот так примерно.Казалось бы немного, но за 10 лет - 40, а за 25 - 100. И получается, что за 25 лет 12900 млрд тонн воды в атмосфере превратятся в 13000 млрд тонн воды. Это конечно рост меньше процента, но какой вклад это даст в парниковый эффект - вот следующий вопрос.