Жалобы на модераторов.(строго без флуда)

[admin]

За флуд - бан.

Если у вас есть конкретные претензии к действиям модераторов, то оставляете жалобу по следующей форме.
1. Ник модератора.
2. Дата события.
3. Краткое описание произошедшего
4. Ваши контраргументы.

По одной жалобе не надо писать несколько сообщений. Вынесенное решение окончательное и обжалованию/обсуждению не подлежит.

Пс. Дополню, а то некоторые недопонимают. Тема не про общую политику модерирования, не про пожелания. Тема про конкретные события произошедшие с вами. Всё остальное - флуд. Флуд = большая вероятность бана.

[Prot]

1. Админ
2. 10/10/2024
3. Предупреждение.
4. Какие могут быть контраргументы, если цитата сообщения, которое я собираюсь оспорить недоступна?
Можно в личку цитировать хотя бы при вынесении предупреждений, кусок сообщения или полностью за что вынесено предупреждение?
А то ссылка на пустое выпиленное сообщение выглядит, как издевательство.


1. Если вы считаете, что заменив матерное слово в матерной поговорке на три точки, используете это в сторону другого посетителя форума - вы избежите наказания, то это неверно.
2. Надо помнить что пишете.

[Вело-рок]

Я в теме "Банки" предостерёг человека что это могут быть мошенники, а моё сообщение потёрли.
Человек уже ищет способы обналичивания с кредитной карты. Все средства тратит на так называемых "спецов" которые ему по фото языка в мессенджере ВАЦАП диагнозы ставят.

Человек задал конкретный вопрос, вы же в самых лучших традициях анекдота про различия русского и американского форумов, начали делать выводы зачем ему это надо, пытаясь его задеть и развести срач. Никаких предостережний там нет и не было. И даже тут, складывается ощущение, что вам главное не пожаловаться, а задеть, оскорбить другого посетителя форума.

[Lirix]

реально заколебали уже тереть посты про украину в теме про украину. админ. остепени своего модера

Ознакомитьтесь с первым постом данной темы

[А17]

Ознакомьтесь с 1 постом данной темы

[Вело-рок]

Со вторым предупреждением модератора su, не согласен.
Тема У нас всё очень плохо не имеет какой то узкой направленности и обсуждение в теме не было флудом или чем то другим запрещённым правилами форума.


1. Ознакомьтесь с 1 постом данной темы.
2. Модератор все сделал правильно, вам напомнили что для садоводной тематики есть определённая тема, и что не надо разводить излишний оффтоп.

Жалоба отклонена

[ManYacK]

Жалоба на предвзятость и необъективность модератора su

Сегодня в теме https://krskforum.com/viewtopic.php?f=1 ... tart=22820
Трет мое сообщение и навешивает баф. Так как сообщение удалено, а комментария о конкретной причине наказания нет, я только даже не понимаю, что сделал не так.
Снова отвечаю на оскорбительное обращение в мой адрес.


Модератор su снова трет мое сообщение и навешивает второй баф, но при этом оставляет без внимание исходное сообщение не смотря на жалобу на это исходное сообщение.

1. Не надо сюда тянуть в виде скриншота ваше оскорбление другого посетителя форума.
2. Есть большая разница между фразеологизмом "включить дурака" и прямым применением слова дурак к другому человеку
3. Не надо повторять в очередной раз сообщение которое было удалено и вынесено предупреждение, или вы думаете, что во второй раз с ним будет какая то другая история?
4. Жалоба отклонена

Спойлер

Включить дурака» — это фразеологизм, означающий:
Притворство: Специально делать вид, что ничего не понимаешь, чтобы избежать ответственности, сложного разговора или не выполнять невыгодную просьбу.

Обучение: В психологии — сознательно задвинуть эго, чтобы задавать «глупые» вопросы экспертам, преодолеть страх показаться неопытным и быстро впитать новые знания.

Хитрость: Прием для получения информации: когда человек прикидывается беспомощным, окружающие часто начинают объяснять всё более детально и терпеливо.