Черное небо над Красноярском

Общение обо всем на свете

Модератор: news

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Sergey75
Сообщения: 5697
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4141 Сообщение Sergey75 » 20 фев 2020, 13:50

zay писал(а): 20 фев 2020, 12:10 Или от ТЭЦ без фильтрации на уровне современных европейских, американских и японских норм и технологий?
Эколог на тэц-2 упоминал, что на цивилизованных ТЭЦ используется хим.очистка выхлопных газов, и им неоднократно поступали предложения о монтаже такой системы здесь, но это дорого стоит и поэтому никому не нужно.

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
Sergey75
Сообщения: 5697
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4142 Сообщение Sergey75 » 20 фев 2020, 13:55

Ещё эколог говорил, что в скором времени все подобные предприятия обяжут установить счётчики выбросов, тогда будет точно видно вклад каждого в чёрное небо.

Betelgeuse

Черное небо над Красноярском

#4143 Сообщение Betelgeuse » 20 фев 2020, 14:00

Sergey75, это хорошее дело. Частникам еще такие поставить в обязаловку

Аватара пользователя
zay
Сообщения: 42679
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4144 Сообщение zay » 20 фев 2020, 14:50

Sergey75 писал(а): 20 фев 2020, 13:50 Эколог на тэц-2 упоминал, что на цивилизованных ТЭЦ используется хим.очистка выхлопных газов, и им неоднократно поступали предложения о монтаже такой системы здесь, но это дорого стоит и поэтому никому не нужно
нельзя, нельзя таких людей допускать до экскурсий. Весь процесс зомбирования портят! Ведь у граждан возникает крамольная мысль "никому не нужно - это кому?" :laugh:
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.

Аватара пользователя
zay
Сообщения: 42679
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4145 Сообщение zay » 20 фев 2020, 14:55

J0kER писал(а): 20 фев 2020, 12:58 Не заработал еще. Сравни отчисления домохозяйств в еврепейский и американских странах и свои отчисления
может для начала сравним прогрессивную шкалу налогов в Европе и у нас? А так же сравним можно ли там уходить от налогов таким предприятиям и их собственникам в офшоры.
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.

Betelgeuse

Черное небо над Красноярском

#4146 Сообщение Betelgeuse » 20 фев 2020, 15:50

Нашел, однако.
Научный журнал «Вестник Иркутского государственного технического университета», страница 82.
http://journals.istu.edu/vestnik_irgtu/journals/2012/07

Изображение

Заяц героически собрался очищать дым бородинского угля от серы. Серы 0,31% .
Очищают же высокосернистые угли, я уже давал пример подмосковных месторождений, средние зольность 31 %, содержание серы 3 %, влаги 33 %.
http://miningwiki.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE% ... 0%B9%D0%BD
Но местному товарищу пофиг, он же лучше знает.
zay писал(а): 20 фев 2020, 09:24 А залажал про мокрую фильтрацию я только в твоём, оторванном от точных наук, воображении. Типа, если серы в 2 - 3 раза меньше в угле, то и фильтровать не надо, оно ж не вредно.

Аватара пользователя
zay
Сообщения: 42679
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4147 Сообщение zay » 20 фев 2020, 15:57

Betelgeuse, ты давай, обосновывай, почему реакции идти не будут. А то, знаешь ли, в 8000 тонн угля в сутки 25 тонн серы сгорает... Тупо 2 камаза обычных серы. Если такой объём серы, такую кучу в 25 тонн поджечь среди города, какая реакция новостей, мчс и властей будет? :crazy: :laugh:
Последний раз редактировалось zay 20 фев 2020, 16:01, всего редактировалось 1 раз.
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.

Betelgeuse

Черное небо над Красноярском

#4148 Сообщение Betelgeuse » 20 фев 2020, 15:58

zay писал(а): 20 фев 2020, 15:57 Betelgeuse, ты давай, обосновывай, почему реакции идти не будут. А то, знаешь ли, в 8000 тонн угля в сутки 25 тонн серы сгорает...
опять 25. Ты пробалаболил в оценках количества (2-3 раза), а я обосновывай. :sleep:

ты собрался чистить, ты и предоставь установку для очистки с заданными характеристиками содержания серы.

Betelgeuse

Черное небо над Красноярском

#4149 Сообщение Betelgeuse » 20 фев 2020, 16:01

zay писал(а): 20 фев 2020, 15:57 Если такой объём серы, такую кучу в 25 тонн поджечь среди борода, какая реакция новостей, мчс и властей будет?
вообще это количество, и даже бОльшее сжигается в городе постоянно. :facepalm:

Старый

Черное небо над Красноярском

#4150 Сообщение Старый » 20 фев 2020, 16:01

Sergey75 писал(а): 20 фев 2020, 13:50
zay писал(а): 20 фев 2020, 12:10 Или от ТЭЦ без фильтрации на уровне современных европейских, американских и японских норм и технологий?
Эколог на тэц-2 упоминал, что на цивилизованных ТЭЦ используется хим.очистка выхлопных газов, и им неоднократно поступали предложения о монтаже такой системы здесь, но это дорого стоит и поэтому никому не нужно.
Какой то неправильный эколог от тэц :confused:

Betelgeuse

Черное небо над Красноярском

#4151 Сообщение Betelgeuse » 20 фев 2020, 16:03

Старый писал(а): 20 фев 2020, 16:01 Какой то неправильный эколог от тэц
ты серьезно думаешь, что там люди-зомби? Или недоучки-идиоты? :laugh:

EVZ
Сообщения: 3182
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 12:52
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4152 Сообщение EVZ » 20 фев 2020, 16:04

Старый, +1. Данхила им надо, он вон какой не сторонник ТЭЦ.

Аватара пользователя
KUZM-KSV
Сообщения: 1348
Зарегистрирован: 11 апр 2019, 21:39
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4153 Сообщение KUZM-KSV » 20 фев 2020, 16:05

Сегодня тоже слышал, бабки трепались, что всё таки феросплавный завод работает только не в полный рост! :profi:

Аватара пользователя
zay
Сообщения: 42679
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4154 Сообщение zay » 20 фев 2020, 16:06

Betelgeuse писал(а): 20 фев 2020, 15:58 опять 25. Ты пробалаболил в оценках количества (2-3 раза), а я обосновывай
врешь опять нагло. Я всегда знал содержание серы в местном угле. Всегда считал количество серы исходя из этого. Я не ленюсь открывать паспорта на уголь и оборудование и умею понимать, что там написано, в отличие от тебя.

И объём сернистого газа я всегда считал на основании паспорта бородинского угля. Так что твоё "пробалаболил" засунь себе в фантазии и не доставай оттуда, пока фактов в руках не будет у тебя хоть каких-либо.

Это ты заявляешь, что установки мокрой очистки у нас работать не будут. Потому что серы меньше, чем где-то там. Так вот это своё заявление и доказывай. Научно. Химией и физикой.

А если не можешь - не труди пальцы сочиняя всякую воду никому не интересную.
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.

Старый

Черное небо над Красноярском

#4155 Сообщение Старый » 20 фев 2020, 16:07

Betelgeuse писал(а): 20 фев 2020, 16:03
Старый писал(а): 20 фев 2020, 16:01 Какой то неправильный эколог от тэц
ты серьезно думаешь, что там люди-зомби? Или недоучки-идиоты? :laugh:
Я серьёзно знаю, что тот кто платит, тот и заказывает музыку, а если получивший зарплату начнёт гнать против линии хозяина, вылетит к чертям.

Если я правильно понял речь идёт об экскурсоводе от ТЭЦ?

Betelgeuse

Черное небо над Красноярском

#4156 Сообщение Betelgeuse » 20 фев 2020, 16:09

zay писал(а): 20 фев 2020, 16:06 Это ты заявляешь, что установки мокрой очистки у нас работать не будут. Потому что серы меньше, чем где-то там. Так вот это своё заявление и доказывай. Научно. Химией и физикой.
хех. Я как раз не предлагаю их применять. А расчет делается как раз в случае возможного применения. Мне доказывать ничего не нужно - все есть на страницах этой темы, я тебя макал уже в твою собственною безграмотность, ты видимо позабыл

Betelgeuse

Черное небо над Красноярском

#4157 Сообщение Betelgeuse » 20 фев 2020, 16:11

zay писал(а): 20 фев 2020, 16:06 врешь опять нагло. Я всегда знал содержание серы в местном угле. Всегда считал количество серы исходя из этого. Я не ленюсь открывать паспорта на уголь и оборудование и умею понимать, что там написано, в отличие от тебя.
еще раз повторю - слова про очистку газов принадлежат тебе. Тебе и доказывать применимость.
А пробалаболить "немцы и американцы очищают" не получится. Это так не работает.

Аватара пользователя
zay
Сообщения: 42679
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4158 Сообщение zay » 20 фев 2020, 16:13

Старый, высокообразованные чиновники и данхил видимо считают, что эколог предприятия будет честно писать "мы вчера загрязнили окружающую среду такой-то гадостью в количестве стольки-то тонн, посыпаем голову пеплом, готовы возместить в казну ущерб, нанесенный экологии и оплатить стоимость ликвидации последствий. Это наш гражданский долг." :good: :laugh:
Изображение
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.

Старый

Черное небо над Красноярском

#4159 Сообщение Старый » 20 фев 2020, 16:14

EVZ писал(а): 20 фев 2020, 16:04 Старый, +1. Данхила им надо, он вон какой не сторонник ТЭЦ.
Боюсь не прокатит, в сети далеко, а на месте он сомневающихся палкой бить будет, шухер поднимится, слухи пойдут, вот если тока в печах сжигать будут несогласных :profi:

Аватара пользователя
Sergey75
Сообщения: 5697
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Черное небо над Красноярском

#4160 Сообщение Sergey75 » 20 фев 2020, 16:17

Старый писал(а): 20 фев 2020, 16:07 Если я правильно понял речь идёт об экскурсоводе от ТЭЦ?
Нет, экскурсоводом был инженер по ОТ.
Эколога пригласили ответить на мои вопросы.