Происшествия, катастрофы и подобное

[Кедр]

Видка, Питер же, там всё есть.

[Lela Lela]

В Варламове - объективно - раздражает зацикленность на плохом, передёргивание (намеренное искажение действительности в сторону негатива) и заносчивость (считает себя офигеть спецом, а остальных придурками).

[A_N_D_R_E_I]

Человек поливает грязью кондиционеры на фасадах, но у самого дома точно такой же

человек хотя бы осознает что так быть не должно

[ManYacK]

Человек поливает грязью кондиционеры на фасадах, но у самого дома точно такой же

человек хотя бы осознает что так быть не должно

Ну а смысл в его осознании? Какой смысл осознавать, что ссать в подъезда плохо, всех призывать так не делать, но периодически самому поддаваться искушению.

[A_N_D_R_E_I]

Ну а смысл в его осознании?

сначала осознание, потом действие. Не наоборот

[A_N_D_R_E_I]

Не логично как-то не находишь?

ну он же еще освещает проблему, кто-нибудь послушает и перестанет мусорить. Я вот никогда не стану уродовать фасад дома кондиционером, так же как и никогда не кину мусор на землю, хоть я и не блогер и этого Варламова никогда и не видел.

[A_N_D_R_E_I]

видит кондиционеры, ругает их, приезжает домой и ставит такой же

может он сначала поставил, а потом осознал

[ManYacK]

ну он же еще освещает проблему, кто-нибудь послушает и перестанет мусорить

пока он сам не перестанет мусорить - мусор будет на улицах. Это аксиома. Потому, надо начинать с себя всегда.

[Кедр]

В Варламове - объективно - раздражает зацикленность на плохом, передёргивание (намеренное искажение действительности в сторону негатива)

Это необъективно. Потому как у Варламова всегда есть две стороны: хороший и плохой. Например "Хорошая Махачкала", "Плохая Махачкала".
Ну и тот же Красноярск, не смотря на недостатки, он не поливает грязью, а наоборот, считает одним из лучших городов России.

[A_N_D_R_E_I]

Потому, надо начинать с себя всегда

согласен полностью, но освещать проблемы тоже нужно, даже если 1 человек из 10 задумается - уже хорошо

[ManYacK]

Потому, надо начинать с себя всегда

согласен полностью, но освещать проблемы тоже нужно, даже если 1 человек из 10 задумается - уже хорошо

Мало просто освещать, надо на своем примере показывать, если тебе нужна эффективность, а не пустой хайп.

[Алексей303]

Во дворе грязища

в одном из роликов он говорил что двор для съёмок взяли абсолютно не его тк он не хочет обнародовать своё место проживания. Ну а насчёт передергиваний и зацикленности на плохом дык это ради привлечения внимания, чем большую аудиторию он привлечет тем больше вероятность что нить изменить в лучшую сторону. Ну а про продажность...дык ютюб для этого и сделан изначально и абсолютно все блогеры так или иначе там продают "себя"

[Антон Чигур]

phpBB [video]

Срать на советское жилье и жить в сталинке...

[Mauler]

Да не съедят там вашего Одувана, не переживайте уж так.

[vital0604]

[Lirix]

как хорошо что я ни каких блогеров не смотрю. подписан только на канал дпт чанел, но там только дтп. и то не всегда меня хватает посмотреть десятиминутный ролик

[Lela Lela]

Ну а насчёт передергиваний и зацикленности на плохом дык это ради привлечения внимания, чем большую аудиторию он привлечет тем больше вероятность что нить изменить в лучшую сторону. Ну а про продажность...дык ютюб для этого и сделан изначально и абсолютно все блогеры так или иначе там продают "себя"
Вернуться к началу

прекрасно описан уровень современной журналистики и блогерства.

[Видка]

Сегодня суд по делу Владимира Санкина вынес приговор.
Парня приговорили к 8 годам лишения свободы за спасение двух детей из лап педофила-рецидивиста.

Напомню: дважды судимый педофил (последний срок за изнасилование ребенка - 8 лет строгого режима у педофила закончился накануне описываемых событий) затащил к себе двух мальчишек и угрожая топором попытался изнасиловать. Одному ребенку удалось выбежать и выскочив из подъезда на улицу, мальчишка встретил проходившего мимо Владимира Санкина, к которому кинулся со словами: «дядя, помогите, в подъезде мужчина с топором угрожает моему другу, заставляя взять его член в рот».

Владимир Санкин вбежал в подъезд, попытался вырвать ребенка из лап педофила, но получил сильный удар в лицо, в результате которого педофил сломал Владимиру Санкину челюсть. Завязалась драка, в результате которой Санкин нанес несколько ударов педофилу, от которых тот скончался.

Итог: уголовное дело в отношении Санкина. И вот, сегодня суд огласил приговор: 8 лет лишения свободы.

Что нам всем хочет сказать этим суд? «Увидев насильника, удерживающего ребенка и пытающегося его изнасиловать, не вмешивайтесь, идите своей дорогой! Иначе вы сядете на 8 лет!».

Так, что ли?!
Я не конспиролог, но может это посыл педофильского лобби (которое во всем мире достаточно влиятельно) гражданскому обществу: «Не трогайте наших!»?
Как бы после такого приговора поступили бы вы, узнав судьбу героя, Владимира Санкина? Прошли бы мимо?

Пусть звучит жестко, но по мне лучше мёртвый педофил, чем мёртвый ребенок, жертва педофила.

С этим делом мы дойдем до Председателя Верховного суда РФ.
Не сомневайтесь, не отступим!

P.S. Санкину сегодня журналист после оглашения приговора задал вопрос: «Ты не жалеешь, что их спас?»
Под звук защёлкивающихся «браслетов» на запястье, Санкин ответил: «Нет, не жалею!».

Герой!

[ManYacK]

Что нам всем хочет сказать этим суд? «Увидев насильника, удерживающего ребенка и пытающегося его изнасиловать, не вмешивайтесь, идите своей дорогой! Иначе вы сядете на 8 лет!».

самое интересное, что суд присяжных признал его виновным.

[DmitryK]

Там мутная история, в стиле "а был-ли мальчик". Тут больше вопрос к государству. Какого хера педофил-рецидивист в принципе на свободе делал.