Интересное кино

Общение обо всем на свете

Модератор: news

Сообщение
Автор
Jak
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: 10 апр 2019, 20:38
Репутация: 49
Пол: Мужской

Интересное кино

#2401 Сообщение Jak » 26 апр 2021, 11:45

«Земля кочевников» завоевала «Оскар» как «Лучший фильм года»
Сыгравшая главную роль в этой картине актриса Фрэнсис Макдорманд получила «Оскара» в номинации «Лучшая актриса».

Ранее стало известно, что Хлоя Чжао удостоилась «Оскара» в номинации «Лучший режиссер» за работу над фильмом «Земля кочевников».

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

нике
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
Репутация: 2
Пол: Мужской

Интересное кино

#2402 Сообщение нике » 26 апр 2021, 14:26

Jak писал(а): 26 апр 2021, 11:45 «Земля кочевников» завоевала «Оскар» как «Лучший фильм года»
Сыгравшая главную роль в этой картине актриса Фрэнсис Макдорманд получила «Оскара» в номинации «Лучшая актриса».

Ранее стало известно, что Хлоя Чжао удостоилась «Оскара» в номинации «Лучший режиссер» за работу над фильмом «Земля кочевников».
смотрел этот фильм. Это как септик чистить, ну есть гавно- очистил, и нету гавна. Но ненадолго это.
В том смысле, что ни чьи действия не изменят ничего.
В кино на него идти смотреть, денег жалко.

Аватара пользователя
admin
Site Admin
Сообщения: 7432
Зарегистрирован: 05 янв 2019, 15:57
Репутация: 83
Пол: Мужской

Интересное кино

#2403 Сообщение admin » 26 апр 2021, 19:03

Город бога, первый фильм норм кино. Опасаюсь смотреть вторую часть, что бы не испортить впечатление от фильма, редко бывает, когда второй фильм не хуже первого.
Не теряйте в себе человека.

Аватара пользователя
Lela Lela
Сообщения: 12130
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 19:02
Репутация: 115
Пол: Не выбран

Интересное кино

#2404 Сообщение Lela Lela » 26 апр 2021, 19:12

нике писал(а): 25 апр 2021, 16:27 Все маргиналы и преступники - негры или метисы.
вполне себе белые.
Те, кто на его дочь и жену напали - белые.
Первый застреленный героем Бронсона - белый.
Поэтому прям удивительно было, когда дама говорила, мол, что за расизм - одних цветных убивают. :o
Ещё узнаете, чем пахнет всеобщая забастовка философов!

V V S

Интересное кино

#2405 Сообщение V V S » 26 апр 2021, 19:39

Случайно наткнулся..Кассеты иногда прослушиваю на кухне,попалась под руку "Винтон Марсалис-саундтрек из фильма "Настройте радиоприемники завтра...",что за фильм думаю?Нашел,вспомнил что смотрел его лет 100 назад.
Вобщем,для любителей фильмов 90-х и для посмотреть на спокойнячке самое-то.Нью-Орлеан,Америка 50-х, Киану Ривз ваще еще пацан..
онлайн https://yandex.ru/video/preview/?filmId ... B0...+1990
Изображение

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 33613
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 286
Пол: Не выбран

Интересное кино

#2406 Сообщение Mauler » 26 апр 2021, 19:56

"Чернобыль" от Д.Козловского, как понимаю, прошел мимо.

Учитывая, что обычно снимают про нашу историю советского периода, я без отзывов идти не решился. Отзывов нормальных (воплей восторга на "Первом" или "Россия-1" не считать, эти вопили и от михалковских поделок) не было, или прошли мимо меня.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

нике
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
Репутация: 2
Пол: Мужской

Интересное кино

#2407 Сообщение нике » 26 апр 2021, 20:20

Mauler писал(а): 26 апр 2021, 19:56 "Чернобыль" от Д.Козловского, как понимаю, прошел мимо.

Учитывая, что обычно снимают про нашу историю советского периода, я без отзывов идти не решился. Отзывов нормальных (воплей восторга на "Первом" или "Россия-1" не считать, эти вопили и от михалковских поделок) не было, или прошли мимо меня.
человек родившийся в 83м снять фильм "про чернобыль" не может по определению.

нике
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
Репутация: 2
Пол: Мужской

Интересное кино

#2408 Сообщение нике » 26 апр 2021, 20:23

Lela Lela писал(а): 26 апр 2021, 19:12
нике писал(а): 25 апр 2021, 16:27 Все маргиналы и преступники - негры или метисы.
вполне себе белые.
Те, кто на его дочь и жену напали - белые.
Первый застреленный героем Бронсона - белый.
чуть дальше фильм посмотрите!

Аватара пользователя
benzin
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 18:04
Репутация: 50
Пол: Не выбран

Интересное кино

#2409 Сообщение benzin » 26 апр 2021, 20:29

нике писал(а): 26 апр 2021, 20:20 человек родившийся в 83м
А в каком надо?

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 33613
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 286
Пол: Не выбран

Интересное кино

#2410 Сообщение Mauler » 26 апр 2021, 20:44

нике, ну, если так рассуждать, то Спилберг не мог снять нормальный фильм о Второй Мировой, Угольников - о Брестской крепости...
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

Аватара пользователя
admin
Site Admin
Сообщения: 7432
Зарегистрирован: 05 янв 2019, 15:57
Репутация: 83
Пол: Мужской

Интересное кино

#2411 Сообщение admin » 26 апр 2021, 20:46

нике писал(а): 26 апр 2021, 20:20 человек родившийся в 83м снять фильм "про чернобыль" не может по определению.
Эмм, а про динозавров кто должен снимать? А про первую мировую? А про царя?
Не теряйте в себе человека.

Аватара пользователя
light_gray
Сообщения: 12027
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
Репутация: 218
Пол: Мужской

Интересное кино

#2412 Сообщение light_gray » 26 апр 2021, 20:52

admin писал(а): 26 апр 2021, 20:46 Эмм, а про динозавров кто должен снимать? А про первую мировую? А про царя?
Камерон, 1954 г.р. снявший Титаник, который утонул в 1912:

Изображение

Аватара пользователя
Lela Lela
Сообщения: 12130
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 19:02
Репутация: 115
Пол: Не выбран

Интересное кино

#2413 Сообщение Lela Lela » 26 апр 2021, 20:55

нике писал(а): 26 апр 2021, 20:23 чуть дальше фильм посмотрите!
весь посмотрела.
Поэтому и не согласна с тем, что "все преступники - негры и метисы".
Сначала вообще все белые.
Ещё узнаете, чем пахнет всеобщая забастовка философов!

нике
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
Репутация: 2
Пол: Мужской

Интересное кино

#2414 Сообщение нике » 27 апр 2021, 08:21

Lela Lela писал(а): 26 апр 2021, 20:55
нике писал(а): 26 апр 2021, 20:23 чуть дальше фильм посмотрите!
весь посмотрела.
Поэтому и не согласна с тем, что "все преступники - негры и метисы".
Сначала вообще все белые.
в начале белый там один - лысый. остальные двое скорее светлосерые - смахивают на итальянцев.

нике
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
Репутация: 2
Пол: Мужской

Интересное кино

#2415 Сообщение нике » 27 апр 2021, 08:24

Mauler писал(а): 26 апр 2021, 20:44 нике, ну, если так рассуждать, то Спилберг не мог снять нормальный фильм о Второй Мировой, Угольников - о Брестской крепости...
admin писал(а): 26 апр 2021, 20:46
нике писал(а): 26 апр 2021, 20:20 человек родившийся в 83м снять фильм "про чернобыль" не может по определению.
Эмм, а про динозавров кто должен снимать? А про первую мировую? А про царя?
light_gray писал(а): 26 апр 2021, 20:52
admin писал(а): 26 апр 2021, 20:46 Эмм, а про динозавров кто должен снимать? А про первую мировую? А про царя?
Камерон, 1954 г.р. снявший Титаник, который утонул в 1912:

[]
если следовать вашим мыслям, развлекательную жвачку про титаник, 1ю мировую, динозавров - и Угольников и Спилберг снять могут, а уж Козловский и подавно.
Подожду когда Козловский про динозавров снимет!

Аватара пользователя
ref13
Сообщения: 641
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 01:20
Репутация: 21
Откуда: Оттуда
Пол: Мужской

Интересное кино

#2416 Сообщение ref13 » 27 апр 2021, 08:49

"Драка в блоке 99" - нормально так зашел.

Аватара пользователя
light_gray
Сообщения: 12027
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
Репутация: 218
Пол: Мужской

Интересное кино

#2417 Сообщение light_gray » 27 апр 2021, 09:30

нике писал(а): 27 апр 2021, 08:24 если следовать вашим мыслям,
Если читать ТВОИ слова, то ты однозначно утверждаешь, что некто, родившийся ПОСЛЕ некоего события, снять фильм про это событие не может по определению.

Я же говорю тебе, что ты не прав и вся история кинематографа и вообще искусства тому подтверждение.
Речь не идет про тех, которые вообще ничего путнего снять не могут даже про свое время. Речь идет про режиссеров, которые могут и вот для них жить в эпоху событий, быть участником событий совершенно необязательно. Более того, возможно и вредно будет, ибо ,как говорится, большое видится на расстоянии и прошедшие события могут рассматриваться целиком и с разных сторон. И это полезно для режиссера.

нике
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
Репутация: 2
Пол: Мужской

Интересное кино

#2418 Сообщение нике » 27 апр 2021, 09:37

light_gray писал(а): 27 апр 2021, 09:30
нике писал(а): 27 апр 2021, 08:24 если следовать вашим мыслям,
Если читать ТВОИ слова, то ты однозначно утверждаешь, что некто, родившийся ПОСЛЕ некоего события, снять фильм про это событие не может по определению.

Я же говорю тебе, что ты не прав и вся история кинематографа и вообще искусства тому подтверждение.
Речь не идет про тех, которые вообще ничего путнего снять не могут даже про свое время. Речь идет про режиссеров, которые могут и вот для них жить в эпоху событий, быть участником событий совершенно необязательно. Более того, возможно и вредно будет, ибо ,как говорится, большое видится на расстоянии и прошедшие события могут рассматриваться целиком и с разных сторон. И это полезно для режиссера.
КАЖДЫЙ человек имеет право на СВОЁ мнение. По твоему я не прав, ну значит я и не прав , но по твоему.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 33613
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Репутация: 286
Пол: Не выбран

Интересное кино

#2419 Сообщение Mauler » 27 апр 2021, 09:40

нике,
если следовать вашим мыслям, развлекательную жвачку про титаник, 1ю мировую, динозавров - и Угольников и Спилберг снять могут, а уж Козловский и подавно.
Ты приписываешь оппонентам то, чего они не говорили/не писали. Речь совсем не об этом шла. Люди одного и того же поколения могут снять фильм сильно по-разному, с разным уважением к эпохе и с разным знанием таковой. Д. Козловский эпохи не знает и не хочет знать, у него свое видение, сформировавшееся под вопли мудаков о том периоде, сам он не разбирался - и у него получается его "Чернобыль", нашел я вчера обзоры на него, "полный П", как говорится. И рядом тот же И. Угольников, снимающий "Брестскую крепость" или "Подольских курсантов". Или А. Шальопа, снимающий "28 панфиловцев" и сейчас "Литтвяк". Как человек, интересующийся теми событиями (ВОВ в частности), я могу понять, где было уважение к эпохе, а где, как в "великом фильме о великой войне", на нее срали даже в буквальном смысле (там была сцена дефекации).
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

нике
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
Репутация: 2
Пол: Мужской

Интересное кино

#2420 Сообщение нике » 27 апр 2021, 09:50

Mauler писал(а): 27 апр 2021, 09:40 нике,
если следовать вашим мыслям, развлекательную жвачку про титаник, 1ю мировую, динозавров - и Угольников и Спилберг снять могут, а уж Козловский и подавно.
Ты приписываешь оппонентам то, чего они не говорили/не писали. Речь совсем не об этом шла. Люди одного и того же поколения могут снять фильм сильно по-разному, с разным уважением к эпохе и с разным знанием таковой. Д. Козловский эпохи не знает и не хочет знать, у него свое видение, сформировавшееся под вопли мудаков о том периоде, сам он не разбирался - и у него получается его "Чернобыль", нашел я вчера обзоры на него, "полный П", как говорится. И рядом тот же И. Угольников, снимающий "Брестскую крепость" или "Подольских курсантов". Или А. Шальопа, снимающий "28 панфиловцев" и сейчас "Литтвяк". Как человек, интересующийся теми событиями (ВОВ в частности), я могу понять, где было уважение к эпохе, а где, как в "великом фильме о великой войне", на нее срали даже в буквальном смысле (там была сцена дефекации).
читая твой ответ, я увидел то, что я и говорил ранее. я бы еще добавил жвачка будет отличаться по смыслу и содержанию согласно источникам финансирования.
Более того скажу, что Титаник Камерона, при всё моём уважении к творчеству его, совсем не про Титаник.

Ответить