Интересное кино
Модератор: news
Интересное кино
«Земля кочевников» завоевала «Оскар» как «Лучший фильм года»
Сыгравшая главную роль в этой картине актриса Фрэнсис Макдорманд получила «Оскара» в номинации «Лучшая актриса».
Ранее стало известно, что Хлоя Чжао удостоилась «Оскара» в номинации «Лучший режиссер» за работу над фильмом «Земля кочевников».
Сыгравшая главную роль в этой картине актриса Фрэнсис Макдорманд получила «Оскара» в номинации «Лучшая актриса».
Ранее стало известно, что Хлоя Чжао удостоилась «Оскара» в номинации «Лучший режиссер» за работу над фильмом «Земля кочевников».
Интересное кино
смотрел этот фильм. Это как септик чистить, ну есть гавно- очистил, и нету гавна. Но ненадолго это.Jak писал(а): ↑26 апр 2021, 11:45 «Земля кочевников» завоевала «Оскар» как «Лучший фильм года»
Сыгравшая главную роль в этой картине актриса Фрэнсис Макдорманд получила «Оскара» в номинации «Лучшая актриса».
Ранее стало известно, что Хлоя Чжао удостоилась «Оскара» в номинации «Лучший режиссер» за работу над фильмом «Земля кочевников».
В том смысле, что ни чьи действия не изменят ничего.
В кино на него идти смотреть, денег жалко.
Интересное кино
Город бога, первый фильм норм кино. Опасаюсь смотреть вторую часть, что бы не испортить впечатление от фильма, редко бывает, когда второй фильм не хуже первого.
Не теряйте в себе человека.
Интересное кино
вполне себе белые.
Те, кто на его дочь и жену напали - белые.
Первый застреленный героем Бронсона - белый.
Поэтому прям удивительно было, когда дама говорила, мол, что за расизм - одних цветных убивают.
Ещё узнаете, чем пахнет всеобщая забастовка философов!
Интересное кино
Случайно наткнулся..Кассеты иногда прослушиваю на кухне,попалась под руку "Винтон Марсалис-саундтрек из фильма "Настройте радиоприемники завтра...",что за фильм думаю?Нашел,вспомнил что смотрел его лет 100 назад.
Вобщем,для любителей фильмов 90-х и для посмотреть на спокойнячке самое-то.Нью-Орлеан,Америка 50-х, Киану Ривз ваще еще пацан..
онлайн https://yandex.ru/video/preview/?filmId ... B0...+1990
Вобщем,для любителей фильмов 90-х и для посмотреть на спокойнячке самое-то.Нью-Орлеан,Америка 50-х, Киану Ривз ваще еще пацан..
онлайн https://yandex.ru/video/preview/?filmId ... B0...+1990
Интересное кино
"Чернобыль" от Д.Козловского, как понимаю, прошел мимо.
Учитывая, что обычно снимают про нашу историю советского периода, я без отзывов идти не решился. Отзывов нормальных (воплей восторга на "Первом" или "Россия-1" не считать, эти вопили и от михалковских поделок) не было, или прошли мимо меня.
Учитывая, что обычно снимают про нашу историю советского периода, я без отзывов идти не решился. Отзывов нормальных (воплей восторга на "Первом" или "Россия-1" не считать, эти вопили и от михалковских поделок) не было, или прошли мимо меня.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Интересное кино
человек родившийся в 83м снять фильм "про чернобыль" не может по определению.Mauler писал(а): ↑26 апр 2021, 19:56 "Чернобыль" от Д.Козловского, как понимаю, прошел мимо.
Учитывая, что обычно снимают про нашу историю советского периода, я без отзывов идти не решился. Отзывов нормальных (воплей восторга на "Первом" или "Россия-1" не считать, эти вопили и от михалковских поделок) не было, или прошли мимо меня.
Интересное кино
нике, ну, если так рассуждать, то Спилберг не мог снять нормальный фильм о Второй Мировой, Угольников - о Брестской крепости...
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Интересное кино
Эмм, а про динозавров кто должен снимать? А про первую мировую? А про царя?
Не теряйте в себе человека.
- light_gray
- Сообщения: 12044
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Репутация: 220
- Пол: Мужской
Интересное кино
весь посмотрела.
Поэтому и не согласна с тем, что "все преступники - негры и метисы".
Сначала вообще все белые.
Ещё узнаете, чем пахнет всеобщая забастовка философов!
Интересное кино
в начале белый там один - лысый. остальные двое скорее светлосерые - смахивают на итальянцев.
Интересное кино
если следовать вашим мыслям, развлекательную жвачку про титаник, 1ю мировую, динозавров - и Угольников и Спилберг снять могут, а уж Козловский и подавно.light_gray писал(а): ↑26 апр 2021, 20:52Камерон, 1954 г.р. снявший Титаник, который утонул в 1912:
[]
Подожду когда Козловский про динозавров снимет!
Интересное кино
"Драка в блоке 99" - нормально так зашел.
- light_gray
- Сообщения: 12044
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Репутация: 220
- Пол: Мужской
Интересное кино
Если читать ТВОИ слова, то ты однозначно утверждаешь, что некто, родившийся ПОСЛЕ некоего события, снять фильм про это событие не может по определению.
Я же говорю тебе, что ты не прав и вся история кинематографа и вообще искусства тому подтверждение.
Речь не идет про тех, которые вообще ничего путнего снять не могут даже про свое время. Речь идет про режиссеров, которые могут и вот для них жить в эпоху событий, быть участником событий совершенно необязательно. Более того, возможно и вредно будет, ибо ,как говорится, большое видится на расстоянии и прошедшие события могут рассматриваться целиком и с разных сторон. И это полезно для режиссера.
Интересное кино
КАЖДЫЙ человек имеет право на СВОЁ мнение. По твоему я не прав, ну значит я и не прав , но по твоему.light_gray писал(а): ↑27 апр 2021, 09:30Если читать ТВОИ слова, то ты однозначно утверждаешь, что некто, родившийся ПОСЛЕ некоего события, снять фильм про это событие не может по определению.
Я же говорю тебе, что ты не прав и вся история кинематографа и вообще искусства тому подтверждение.
Речь не идет про тех, которые вообще ничего путнего снять не могут даже про свое время. Речь идет про режиссеров, которые могут и вот для них жить в эпоху событий, быть участником событий совершенно необязательно. Более того, возможно и вредно будет, ибо ,как говорится, большое видится на расстоянии и прошедшие события могут рассматриваться целиком и с разных сторон. И это полезно для режиссера.
Интересное кино
нике,
Ты приписываешь оппонентам то, чего они не говорили/не писали. Речь совсем не об этом шла. Люди одного и того же поколения могут снять фильм сильно по-разному, с разным уважением к эпохе и с разным знанием таковой. Д. Козловский эпохи не знает и не хочет знать, у него свое видение, сформировавшееся под вопли мудаков о том периоде, сам он не разбирался - и у него получается его "Чернобыль", нашел я вчера обзоры на него, "полный П", как говорится. И рядом тот же И. Угольников, снимающий "Брестскую крепость" или "Подольских курсантов". Или А. Шальопа, снимающий "28 панфиловцев" и сейчас "Литтвяк". Как человек, интересующийся теми событиями (ВОВ в частности), я могу понять, где было уважение к эпохе, а где, как в "великом фильме о великой войне", на нее срали даже в буквальном смысле (там была сцена дефекации).если следовать вашим мыслям, развлекательную жвачку про титаник, 1ю мировую, динозавров - и Угольников и Спилберг снять могут, а уж Козловский и подавно.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Интересное кино
читая твой ответ, я увидел то, что я и говорил ранее. я бы еще добавил жвачка будет отличаться по смыслу и содержанию согласно источникам финансирования.Mauler писал(а): ↑27 апр 2021, 09:40 нике,
Ты приписываешь оппонентам то, чего они не говорили/не писали. Речь совсем не об этом шла. Люди одного и того же поколения могут снять фильм сильно по-разному, с разным уважением к эпохе и с разным знанием таковой. Д. Козловский эпохи не знает и не хочет знать, у него свое видение, сформировавшееся под вопли мудаков о том периоде, сам он не разбирался - и у него получается его "Чернобыль", нашел я вчера обзоры на него, "полный П", как говорится. И рядом тот же И. Угольников, снимающий "Брестскую крепость" или "Подольских курсантов". Или А. Шальопа, снимающий "28 панфиловцев" и сейчас "Литтвяк". Как человек, интересующийся теми событиями (ВОВ в частности), я могу понять, где было уважение к эпохе, а где, как в "великом фильме о великой войне", на нее срали даже в буквальном смысле (там была сцена дефекации).если следовать вашим мыслям, развлекательную жвачку про титаник, 1ю мировую, динозавров - и Угольников и Спилберг снять могут, а уж Козловский и подавно.
Более того скажу, что Титаник Камерона, при всё моём уважении к творчеству его, совсем не про Титаник.